原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：申增斌、楊飛，河北周正律師事務所律師。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：申增斌、楊飛，河北周正律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市育才街168號中茂海悅寫字樓第11層。負責人：張云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：霍建彪，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司，住所地：山東省煙臺市萊山區(qū)觀海路267號觀海大廈。負責人：黃海，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王偉、劉暢，山東齊魯（煙臺）律師事務所律師。被告：張德良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省林口縣。被告：于世隆，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省棲霞市。被告：煙臺盛安貨運有限公司，住所地：山東省煙臺市芝罘區(qū)幸福南路付7號。法定代表人：王春恩，該公司經(jīng)理。

原告張某某、李某某與被告李某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司、張德良、于世隆、煙臺盛安貨運有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、原告張某某、李某某委托訴訟代理人申增斌、被告李某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人霍建彪、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司委托訴訟代理人劉暢到庭參加訴訟，被告張德良、于世隆、煙臺盛安貨運有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。張某某、李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、二次手術費、鑒定費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計350000元；2、判令被告賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、二次手術費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計90000元；3、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年9月20日，原告李某某駕駛AKY822（冀Ａ×××××）半掛車（載原告張某某）沿昌邑市新海南路由東向西行駛至13公里+300米處時，與前方順停在路邊被告張德良駕駛的魯Ｆ×××××（黑Ｂ×××××）號半掛車發(fā)生交通事故，此事故造成原告張某某、李某某受傷，車輛損壞。事故經(jīng)交警隊認定，被告張德良負事故的同等責任，原告李某某負事故的同等責任，原告張某某無責任。被告李某是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車實際車主，該車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者險；被告煙臺盛安貨運有限公司是魯Ｆ×××××重型半掛牽引車車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司投保交強險和商業(yè)第三者險。事故發(fā)生后，原告張某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為脾破裂，肺挫傷等，行脾摘除手術，原告張某某傷情經(jīng)鑒定為八級傷殘和九級傷殘。原告李某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：右脛腓骨骨折，右橈骨骨折。此次事故給二原告造成巨大經(jīng)濟損失和精神傷害，故訴至法院，希望法院支持原告訴訟請求。被告李某辯稱，我是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車實際車主，車輛投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，事故發(fā)生后，為救治李某某，我為其墊付8091.22元醫(yī)療費，為救治張某某我墊付103090.56元治療費，二原告獲得賠償后，應返還我墊付的醫(yī)療費。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司當庭口頭辯稱，我公司承保車上人員責任險，司機乘客各一份，故在核實司機張某某及該車的行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證合法有效的情況下，在超過交強險限額以外的部分，依照事故責任比例承擔最高不超過10萬的合理合法損失，訴訟費、鑒定費、精神撫慰金等我公司均不予承擔；本案為機動車交通事故，訴請我司為保險合同糾紛，我司認為該案不能并案審理。如果后期不提出書面異議，視為我公司默認與此案一并處理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司當庭口頭辯稱，涉案車輛魯Ｆ×××××號車是在我司投保了交強險及商業(yè)三者險（150萬元，含不計免賠），涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為此我司同意在保險限額內(nèi)對原告主張的合理合法的損失進行理賠，其中商業(yè)險部分應按照事故責任比例50%計算賠付，針對原告主張的各項損失的內(nèi)容的金額，人保公司在質(zhì)證的過程中逐一發(fā)表意見，同時，本案的訴訟費、鑒定費及精神撫慰金并不屬于保險公司的賠付范圍，不應由保險公司承擔。被告張德良、于世隆、煙臺盛安貨運有限公司沒有答辯，也沒有提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月20日21時53分許，李某某駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車（載張某某）沿昌邑市新海路由東向西行駛至13公里+300米處時，與前方順停在路邊的被告張德良駕駛的魯Ｆ×××××（黑Ｂ×××××）號半掛車發(fā)生交通事故，此事故造成原告張某某、李某某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)昌邑市交警隊現(xiàn)場勘查，作出昌公交認字[2016]第001109號道路交通事故認定書，認定李某某承擔事故的同等責任、張德良承擔事故的同等責任，張某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告張某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：腹部損傷、脾損傷、肺挫傷、液氣胸、肋骨骨折、肱骨骨折、腹水、高血壓，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：雙側(cè)肺挫傷、脾切除術后、左胸腔閉式引流術后、左側(cè)肱骨骨折術后，高血壓病，共計住院28天，花醫(yī)院費104397.56元。2017年3月23日，經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某，脾破裂行脾全切除術，為Ⅷ級（八級）傷殘；左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共8肋），為Ⅸ級（九級）傷殘。其它損傷不構成傷殘等級。2、被鑒定人張某某，誤工期為150日，護理期為75日，營養(yǎng)期為90日。3、被鑒定人張某某，需擇期行左肱骨骨折內(nèi)固定物取出術，費用約需7000元到9000元（僅供參考）。花費鑒定費2000元。住院期間由妻子王興華護理，王興華系臨城永虹水泵廠職工，平均工資為100元/天。原告張某某為交通運輸業(yè)從業(yè)人員，可按同行業(yè)標準計算其誤工費。張某某于xxxx年xx月xx日出生育兒子張子康，xxxx年xx月xx日出生育女兒張子妍。張某某的父親張成群xxxx年xx月xx日出生，母親劉煥居xxxx年xx月xx日出生，張成群、劉煥居生育張某某、張建平。事故發(fā)生后，原告李某某入住昌邑市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：閉合性腹外傷、腸系膜損傷、盆腔積液、右脛腓骨骨折、右橈骨莖突骨折，后到臨城縣人民醫(yī)院住院治療，共計住院20天，花醫(yī)院費23987.08元。2017年3月13日，經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某，誤工期為180日，護理期為75日，營養(yǎng)期為75日。2、被鑒定人李某某，需擇期行右脛骨骨折內(nèi)固定物取出術，費用約需5000元到6000元（僅供參考）。鑒定費1200元。原告李某某住院期間由妻子孫立雪護理，孫立雪系臨城美佳建筑材料有限公司職工，平均工資為100元/天。原告李某某為交通運輸業(yè)從業(yè)人員，可按同行業(yè)標準計算誤工費。另查明，被告煙臺盛安貨運有限公司是魯Ｆ×××××重型半掛牽引車登記車主，被告于世隆是魯Ｆ×××××重型半掛牽引車的實際使用人，被告張德良是于世隆雇傭的司機，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司投保交強險和1500000元商業(yè)第三者險及不計免賠險。李某是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車實際所有權人，車牌號為冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投保車上人員保險，司機和乘客各一份，賠償限額分別為司機100000元/座，乘客100000元/座，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。李某為張某某墊付醫(yī)療費103038.56元，為李某某墊付醫(yī)療費8100元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。昌邑市公安交通警察大隊根據(jù)雙方的過錯程度作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，原、被告對此認定書均無異議，本院對該認定書予以采納。關于醫(yī)療費，保險公司主張應當扣除10%的非醫(yī)保用藥，但其未能指明非醫(yī)保用藥的種類和數(shù)量，也沒有向本院提交應扣除非醫(yī)保用藥的法律依據(jù)，對此本院不予支持。原告張某某、李某某主張的二次手術費，有鑒定機構出具的司法鑒定意見書予以證實，根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，可以與本案已發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。被告保險公司對原告張某某的傷殘鑒定提出異議，但未能提交證據(jù)予以反駁，也沒有提出重新鑒定的書面申請，應當承擔舉證不能的法律后果。原告張某某經(jīng)鑒定為二處傷殘，傷殘賠償金的系數(shù)參照《河北省公安廳公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知的規(guī)定，本院確定傷殘賠償系數(shù)為35%；原告張某某、李某某均為交通運輸業(yè)從業(yè)人員，事故發(fā)生時正在從事交通運輸活動，故應當按照交通運輸業(yè)行業(yè)標準計算誤工費。關于交通費，本案事故發(fā)生在山東省昌邑市，張某某、李某某在事故發(fā)生后在昌邑市治療，后均回到原籍臨城治療，本院酌定交通費2000元。關于精神撫慰金，原告張某某正值壯年，行脾摘除手術，精神撫慰金本院酌定為15000元。關于被扶養(yǎng)人生活費，法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人為數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度人均生活消費支出額。原告張某某的損失有：1、醫(yī)療費104397.56元；2、誤工費24882.74元（60548元/年÷365元/年×150天）；3、護理費7500元（75天×100元/天）；4、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食補助費1400元（28天×50元/天）；6、交通費2000元；7、鑒定費2000元；8、殘疾賠償金83433元（11919元/年×20年×35%）；9、被扶養(yǎng)人生活費54868.8元（9798元/年×16年×35%）；10、二次手術費8000元；11、精神撫慰金15000元，共計306182.1元。原告李某某的損失為：1、醫(yī)療費23987.08元；2、誤工費29859.29元（60548元/天÷365天/年×180天）；3、護理費7500元（75天×100元/天）；4、營養(yǎng)費2250元（30元×75天）；5、住院伙食補助費1000元（20天×50元/天）；6、交通費2000元；7二次手術費5500元;8、鑒定費1200元，共計73296.37元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分根據(jù)雙方在事故中的責任按比例承擔。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按照比例賠償原告張某某包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費等共計7806元[116497.56×10000÷（116497.56+32737.08）]，賠償原告李某某2194元[32737.08×10000÷（116497.56+32737.08）]；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按照比例賠償原告張某某包括誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等共計90931元[187684.54×110000÷（187684.54+39359.29）]，賠償原告李某某19069元[39359.29×110000÷（187684.54+39359.29）]，交強險共計賠償原告張某某98737元，賠償原告李某某21263元。超出交強險部分，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告張某某102722.55元（306182.1元－98737元-2000元）×50%，賠償原告李某某25416.69元（73296.37元-21263元-1200元）×50%，人保公司總計賠償原告張某某201459.55元（102722.55元+98737元），總計賠償原告李某某46679.69元（21263元+25416.69元）。被告于世隆作為肇事車輛的實際使用人應當賠償原告張某某鑒定費1000元（2000元×50%），賠償原告李某某鑒定費600元（1200元×50%）。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司承保冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半掛車的車上人員保險，華安保險公司沒有書面提出不同意本案一并處理，為減少當事人訴累，本案一并解決。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在車上人員險責任限額內(nèi)賠償原告張某某100000元；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在車上人員險責任限額內(nèi)賠償原告李某某25416.68元（73296.37元-46679.69元-1200元）。被告張德良系被告于世隆的雇傭司機，依法不承擔賠償責任。被告煙臺盛安貨運有限公司在本案中沒有過錯，也不承擔賠償責任。被告李某為原告張某某、李某某墊付的醫(yī)療費，在原告得到保險公司賠償后應予以退還。為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司賠償原告張某某201459.55元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司賠償原告李某某46679.69元；三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司賠償原告張某某100000元；四、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司賠償原告李某某25416.68元；五、被告于世隆賠償原告張某某1000元；六、被告于世隆賠償原告李某某600元；七、被告張德良、被告煙臺盛安貨運有限公司本案不承擔賠償責任。限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2450元，減半收取計1225元，由被告于世隆負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙