原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。委托訴訟代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。被告：宋某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令二被告連帶歸還借款5萬(wàn)元及利息。2、本次訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月17日車(chē)文義因資金短缺向原告借款人民幣5萬(wàn)元，約定利息為月息2.5分，被告李某某、宋某中作為擔(dān)保人為該借款提供擔(dān)保。借款結(jié)息至2018年9月17日，經(jīng)原告多次催要，車(chē)文義一直以各種理由拖延至今，被告李某某、宋某中也未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，現(xiàn)要求保證人宋某中、李某某承擔(dān)本借款的全部還款責(zé)任。宋某中經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。李某某辯稱(chēng)，借款協(xié)議上擔(dān)保人的字是我簽的，但當(dāng)時(shí)是宋某中說(shuō)讓我給他擔(dān)保了，我才在借款協(xié)議上簽的字，后來(lái)他們私自變更借款人為車(chē)文義，我不可能為車(chē)文義提供擔(dān)保，原告應(yīng)向?qū)嶋H借款人宋某中索要借款。借款約定的利息2.5分不符合國(guó)家法律規(guī)定，借款協(xié)議上沒(méi)有借款期限及用途，借款不應(yīng)受到法律保護(hù)。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月17日，車(chē)文義向原告張某某借款50000元，擔(dān)保人宋某中、李某某在借款協(xié)議上簽了字。借款協(xié)議上約定借款利息為月息2.5分，結(jié)息結(jié)至2018年9月17日，借款協(xié)議上未約定借款的期限及用途。以上事實(shí)有原告張某某委托訴訟代理人張素花陳述及借款人車(chē)文義、擔(dān)保人宋某中、李某某為原告張某某出具的借款協(xié)議予以證實(shí)。
原告張某某與被告李某某、宋某中保證合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張素花、被告李某某到庭參加訴訟，被告宋某中經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案保證合同依附的主合同即車(chē)文義與張某某的借款合同，該借款合同不存在合同無(wú)效、可撤銷(xiāo)的情形，應(yīng)為有效合同。擔(dān)保人李某某在借款協(xié)議上簽字，是其真實(shí)意思表示，擔(dān)保合同隨即成立，即使按照李某某的主張他自己當(dāng)時(shí)是在空白協(xié)議書(shū)上簽的字，李某某將留有空白內(nèi)容的合同交于合同相對(duì)方，應(yīng)視為對(duì)合同內(nèi)容包括《保證合同》中保證事項(xiàng)的無(wú)限授權(quán)，合同相對(duì)方在空白部分可以填寫(xiě)相應(yīng)內(nèi)容，李某某的擔(dān)保責(zé)任亦不能免除。被告宋某中經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其權(quán)利的放棄，可缺席判決。原、被告各方未約定保證方式，應(yīng)為連帶責(zé)任保證，該連帶保證責(zé)任關(guān)系明確、有效，原告張某某按照約定提供了50000元借款，被告宋某中、李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款本金50000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原、被告各方約定的利息為月息2.5分，超過(guò)了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，因此對(duì)超出部分不予支持。被告宋某中、李某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上所述，原、被告之間保證合同合法有效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一白九十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告李某某、宋某中于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣50000元及其利息（利息自2018年9月18日起至實(shí)際履行之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,050.0元，由被告李某某、被告宋某中負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。