原告：張某某，男，1962年9月8日，漢族，山西省壽陽縣人。委托訴訟代理人：趙建平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人，現(xiàn)住壽陽縣。被告:壽陽縣昆鵬煤炭運銷有限公司，地址：壽陽縣解愁鄉(xiāng)種子坡村。法定代表人：閆強，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李雪梅，山西壽水律師事務(wù)所律師。被告:壽陽縣佳豪貨運有限責(zé)任公司，地址：壽陽縣瑞鑫家園3號樓2單元1樓（門面房）。法定代表人：賈海燕，該公司經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，地址：山西省晉中市榆次區(qū)中都路368號西側(cè)門面商鋪帝豪集團辦公樓三層。負(fù)責(zé)人：穆國輝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳俊崗，山西奇政律師事務(wù)所律師。被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家莊市中山東路322號開元大廈20層。負(fù)責(zé)人：程國軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東，該公司員工。

原告張某某與被告壽陽縣昆鵬煤炭運銷有限公司、壽陽縣佳豪貨運有限責(zé)任公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司）、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安邦財險河北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人趙建平、被告壽陽縣昆鵬煤炭運銷有限公司的委托訴訟代理人李雪梅、被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司的委托訴訟代理人吳俊崗、被告安邦財險河北分公司的委托訴訟代理人李東到庭參加訴訟。被告壽陽縣佳豪貨運有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項損失費用共計人民幣197471.93元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由如下：2018年1月22日11時10分，張某某駕駛冀Ａ×××××歐曼牌重型半掛牽引車，由東向西行至盂上線22公里700米處，會車時與對面吳建奇駕駛的晉Ｋ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車相撞，造成吳建奇當(dāng)場死亡、張某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交警大隊責(zé)任認(rèn)定，張某某、吳建奇負(fù)本次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往壽陽縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間為2018年1月22日-3月6日，住院43天，診斷為腦震蕩、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左股骨骨折、頸椎骨折C5、面部及雙手背皮膚裂傷、頭皮裂傷。經(jīng)山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。另外，晉Ｋ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司投保有交強險和三者險30萬元，原告張某某駕駛的冀Ａ×××××歐曼牌重型半掛牽引車在被告安邦財險河北分公司投保有機動車車上人員責(zé)任險（司機險），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故上述保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告壽陽昆鵬煤炭運銷有限公司辯稱：1.對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。2.晉Ｋ×××××車輛在被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司投保有交強險和三者險30萬元，被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告壽陽佳豪貨運有限責(zé)任公司提交書面答辯意見如下：原告訴求承擔(dān)賠償責(zé)任的主體是人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司和安邦財險河北分公司。該公司既不是原告訴求的責(zé)任主體，也不是車輛所有人，故該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司辯稱：晉Ｋ×××××在該公司投保有交強險和三者險30萬元、不計免賠，被保險人是壽陽昆鵬煤炭運銷有限公司，保險期間為2017年3月26日到2018年的3月25日。我們要求原告提供事故責(zé)任認(rèn)定書、吳建奇的駕駛證、晉Ｋ×××××的行駛證，在上述證件有效的情況下該公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該公司承擔(dān)50%以下的賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費該公司不承擔(dān)。被告安邦財險河北分公司辯稱：原告的損失應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)賠償。在商業(yè)險范圍內(nèi)有司機險10萬元，交強險賠償完后由商業(yè)險按50%賠償。訴訟費等間接損失該公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2018年1月22日11時10分，張某某駕駛冀Ａ×××××（晉Ｋ×××××）歐曼牌重型半掛牽引車，由東向西行至盂上線22公里700米處，會車時與對面吳建奇駕駛的晉Ｋ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車相撞，造成吳建奇當(dāng)場死亡、張某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交警大隊責(zé)任認(rèn)定，張某某、吳建奇負(fù)本次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往壽陽縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間為2018年1月22日-3月6日，住院43天，診斷為腦震蕩、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左股骨骨折、頸椎骨折C5、面部及雙手背皮膚裂傷、頭皮裂傷。2018年6月1日，經(jīng)山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。另查明，事故車輛晉Ｋ×××××的登記車主和實際車主均是被告壽陽昆鵬煤炭運銷有限公司，事故發(fā)生時由吳建奇駕駛，該車在被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司投保有交強險和三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某某駕駛的冀Ａ×××××歐曼牌重型半掛牽引車在被告安邦財險河北分公司投保有機動車車上人員責(zé)任險（司機險），保額為10萬元。原告張某某主張的各項損失共計197471.93元，具體損失項目為：1.醫(yī)療費29568.93元（住院費26585.94元+門診費3000.96元，依票據(jù)）2.住院伙食補助費4300元（100元/天×43天）3.營養(yǎng)費10950元（30元/天×365天）4.誤工費76471元（按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算76471元/365天×365天）5.護理費11400元（100元/天×114天）6.鑒定費1500元（依票據(jù)）7.殘疾賠償金58264元（29132元/年×20年×10%）8.精神撫慰金5000元本院審查認(rèn)為：原告張某某主張的醫(yī)藥費有醫(yī)療機構(gòu)的票據(jù)在案佐證，依法應(yīng)予確認(rèn)；住院伙食補助費、護理費的計算符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予確認(rèn)；關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張的營養(yǎng)期時間過長，本院根據(jù)原告的傷情酌情確定營養(yǎng)期為120天，營養(yǎng)費為3600元（30元/天×120天）；關(guān)于誤工費，原告主張的誤工期限過長，本院依據(jù)公安部《道路交通事故受傷人員醫(yī)療終結(jié)時間》結(jié)合原告的傷殘等級酌情確定誤工期限為200天，因原告的從業(yè)資格類別為道路貨物運輸駕駛員，誤工費應(yīng)按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故誤工費為41900元（76471元/365天×200天）；原告主張的鑒定費有相關(guān)票據(jù)在案佐證，依法應(yīng)予確認(rèn)；關(guān)于殘疾賠償金，原告提供的房屋買賣合同可證實房屋產(chǎn)權(quán)人為原告的兒子張強，該證據(jù)不足以證實原告張某某在發(fā)生交通事故時已在此居住一年以上，結(jié)合被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司提供的該公司對原告居住情況的調(diào)查照片可證實原告張某某在農(nóng)村居住，故殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金應(yīng)為38424元（19212元/年×20年×10%）；關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壋潭龋瑢υ嬖V請的5000元依法予以支持。據(jù)此，本院對原告張某某的各項損失確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費29568.93元；2.住院伙食補助費4300元；3.營養(yǎng)費3600元；4.誤工費：41900元；5.護理費：11400元；6.鑒定費1500元；7.殘疾賠償金38424元；8.精神撫慰金5000元，以上共計135692.93元。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、壽陽縣人民醫(yī)院診斷治療建議書及出院證、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、保險單、山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、張某某的從業(yè)資格證、駕駛證、行車證、原告居住情況照片、戶籍證明、當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛冀Ａ×××××（晉Ｋ×××××）歐曼牌重型半掛牽引車，在行駛過程中與吳建奇駕駛的晉Ｋ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車相撞，造成吳建奇當(dāng)場死亡、張某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故，張某某、吳建奇被認(rèn)定為負(fù)本起事故的同等責(zé)任。原、被告對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)。對本起事故給原告張某某造成的損失，晉Ｋ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車的所有人即被告壽陽昆鵬煤炭運銷有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因被告壽陽昆鵬煤炭運銷有限公司為晉Ｋ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)在交強險分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)任比例50%予以賠償。根據(jù)本院以上依法確定的數(shù)額，醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計37468.93元，應(yīng)由被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余27468.93元在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照50%比例賠償13734.47元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計98224元，應(yīng)由被告人壽財險晉中開發(fā)區(qū)支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。另外，原告張某某駕駛的冀Ａ×××××（晉Ｋ×××××）歐曼牌重型半掛牽引車在被告安邦財險河北分公司投保機動車車上人員責(zé)任險（司機險），限額為10萬元，故被告安邦財險河北分公司應(yīng)在機動車車上人員責(zé)任險（司機險）限額內(nèi)按保險合同賠償原告張某某13734.46元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某98224元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某13734.47元。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車車上人員責(zé)任險（司機險）限額內(nèi)賠償原告張某某13734.46元。上述一、二、三項賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4249元，減半收取2125元，由原告負(fù)擔(dān)618元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1354元，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)153元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員　　郝巧仙

書記員：趙亮