張建宇
謝永強(qiáng)（河北明光律師事務(wù)所）
趙某

原告張建宇。
委托代理人謝永強(qiáng)，河北明光律師事務(wù)所律師。
被告趙某，成年。
原告張建宇與被告趙某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查，原告張建宇訴狀中陳述被告趙某住所地為河北省高碑店市東馬營(yíng)鄉(xiāng)十里鋪村。雖經(jīng)本院多次按照原告張建宇提供的地址送達(dá)均未成功，且原告張建宇現(xiàn)未能提交準(zhǔn)確的送達(dá)地址，致使無(wú)法送達(dá)相關(guān)法律手續(xù)，可認(rèn)定原告張建宇起訴的被告不明確，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張建宇的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審查，原告張建宇訴狀中陳述被告趙某住所地為河北省高碑店市東馬營(yíng)鄉(xiāng)十里鋪村。雖經(jīng)本院多次按照原告張建宇提供的地址送達(dá)均未成功，且原告張建宇現(xiàn)未能提交準(zhǔn)確的送達(dá)地址，致使無(wú)法送達(dá)相關(guān)法律手續(xù)，可認(rèn)定原告張建宇起訴的被告不明確，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張建宇的起訴。

審判長(zhǎng)：高斌

書(shū)記員：李玲