張某某
符振超（河北石家莊元氏縣槐陽法律服務(wù)所）
顧某某
臨沂新魯運汽車運輸有限公司阿盟分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿拉善盟分公司
陳少波

原告張某某。
委托代理人符振超，石家莊市元氏縣槐陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告顧某某。
被告臨沂新魯運汽車運輸有限公司阿盟分公司，地址內(nèi)蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴顏浩特鎮(zhèn)東城區(qū)。
負責人:宋良峰，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿拉善盟分公司，地址內(nèi)蒙古阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)土爾扈特南路。
負責人:張偉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳少波。
本院于2014年10月15日立案受理了原告張某某訴被告顧某某、臨沂新魯運汽車運輸有限公司阿盟分公司（以下稱簡稱新魯運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿拉善盟分公司（以下簡稱人保阿盟分公司）機動車交通事故責任糾紛一案。依法由審判員張志強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人符振朝、被告人保阿盟分公司委托代理人陳少波到庭參加了訴訟，被告顧某某、新魯運公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告顧某某駕駛蒙M19806、蒙M4868掛重型號半掛車與原告張某某騎電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，被告顧某某負事故的主要責任，原告負次要責任，原、被告雙方對此沒有異議，本院對此予以確認。本案原告的損失項目及數(shù)額，結(jié)合原告的訴訟請求及本案實際情況綜合認定為:醫(yī)療費13390.48元，誤工費5460元（根據(jù)原告的停發(fā)工資證明及事發(fā)前三個月的工資表，認定原告的日工資為60元，原告受傷后至評殘日前一天共計誤工期限為94天，原告的誤工損失應(yīng)為94天×60元，被告保險公司主張原告已超60周歲不應(yīng)再產(chǎn)生誤工費的主張，本院不予支持。原告雖年滿60周歲以上，但其仍具備勞動的能力，因事故造成誤工損失應(yīng)予支持，護理費為4012.95元（護理人員其子張立軍系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，參照河北省交通運輸業(yè)從業(yè)人員年平均收入計算，護理天數(shù)為住院期間31天，護理費為47249元÷365天×31天），住院伙食補助費1550元（50元／天×住院31天），營養(yǎng)費1240元（住院期間31天＋出院后31天共計62天×20元），交通費酌定300元，殘疾賠償金10012.2元（原告?zhèn)麣埖燃壴u定為十級，被告人保阿盟分公司雖提出異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)未提交重新鑒定申請，故本院對此鑒定意見書予以采納，因原告為農(nóng)業(yè)戶口，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入計算，原告現(xiàn)年69周歲，殘疾賠償金應(yīng)為9102元／年×（20-9）×10%）、精神損害撫慰金5000元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)行為造成的后果，本院酌定為5000元），原告車輛損失477元，鑒定費800元，評估費60元，檢驗費300元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告顧某某駕駛的蒙M19806、蒙M4868掛在被告人保阿盟分公司投保交強險及商業(yè)三者險不計免賠50萬元，因此，原告張某某的損失，首先應(yīng)由被告人保阿盟分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費5460元、護理費4012.95元、交通費300元、殘疾賠償金10012.2元、精神損害撫慰金5000元，共計24785.15元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損477元，以上合計35262.15元，鑒定費800元，評估費60元，檢驗費300元，合計1160元，不屬保險賠償范圍，由被告顧某某按70%賠償原告為812元，其余剩余部分損失6180.48元，因被告顧某某在此事故中負主要責任，原告張某某負次要責任，故被告顧某某按70%的比例賠償原告剩余損失，因被告車輛投保商業(yè)三者險且為不計免賠，因此由被告人保阿盟分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告張某某損失4326.34元（6180.48元×70%），原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告顧某某為原告墊付的醫(yī)療費4000元，應(yīng)由原告返還被告顧某某。被告顧某某要求原告賠償施救費的主張，無法無據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿盟分公司在本判決生效之日起三日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某損失35262.15元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿盟分公司在本判決生效之日起三日內(nèi)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告張某某損失4326.34元；
三、被告顧某某在判決生效后三日賠償原告張某某鑒定費、評估費、檢驗費共計812元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，保全費620元，共計1270元，被告顧某某負擔1075元，原告張某某負擔195元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告顧某某駕駛蒙M19806、蒙M4868掛重型號半掛車與原告張某某騎電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊道路交通事故認定，被告顧某某負事故的主要責任，原告負次要責任，原、被告雙方對此沒有異議，本院對此予以確認。本案原告的損失項目及數(shù)額，結(jié)合原告的訴訟請求及本案實際情況綜合認定為:醫(yī)療費13390.48元，誤工費5460元（根據(jù)原告的停發(fā)工資證明及事發(fā)前三個月的工資表，認定原告的日工資為60元，原告受傷后至評殘日前一天共計誤工期限為94天，原告的誤工損失應(yīng)為94天×60元，被告保險公司主張原告已超60周歲不應(yīng)再產(chǎn)生誤工費的主張，本院不予支持。原告雖年滿60周歲以上，但其仍具備勞動的能力，因事故造成誤工損失應(yīng)予支持，護理費為4012.95元（護理人員其子張立軍系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，參照河北省交通運輸業(yè)從業(yè)人員年平均收入計算，護理天數(shù)為住院期間31天，護理費為47249元÷365天×31天），住院伙食補助費1550元（50元／天×住院31天），營養(yǎng)費1240元（住院期間31天＋出院后31天共計62天×20元），交通費酌定300元，殘疾賠償金10012.2元（原告?zhèn)麣埖燃壴u定為十級，被告人保阿盟分公司雖提出異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)未提交重新鑒定申請，故本院對此鑒定意見書予以采納，因原告為農(nóng)業(yè)戶口，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入計算，原告現(xiàn)年69周歲，殘疾賠償金應(yīng)為9102元／年×（20-9）×10%）、精神損害撫慰金5000元（根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)行為造成的后果，本院酌定為5000元），原告車輛損失477元，鑒定費800元，評估費60元，檢驗費300元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告顧某某駕駛的蒙M19806、蒙M4868掛在被告人保阿盟分公司投保交強險及商業(yè)三者險不計免賠50萬元，因此，原告張某某的損失，首先應(yīng)由被告人保阿盟分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費5460元、護理費4012.95元、交通費300元、殘疾賠償金10012.2元、精神損害撫慰金5000元，共計24785.15元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損477元，以上合計35262.15元，鑒定費800元，評估費60元，檢驗費300元，合計1160元，不屬保險賠償范圍，由被告顧某某按70%賠償原告為812元，其余剩余部分損失6180.48元，因被告顧某某在此事故中負主要責任，原告張某某負次要責任，故被告顧某某按70%的比例賠償原告剩余損失，因被告車輛投保商業(yè)三者險且為不計免賠，因此由被告人保阿盟分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告張某某損失4326.34元（6180.48元×70%），原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告顧某某為原告墊付的醫(yī)療費4000元，應(yīng)由原告返還被告顧某某。被告顧某某要求原告賠償施救費的主張，無法無據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿盟分公司在本判決生效之日起三日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某損失35262.15元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿盟分公司在本判決生效之日起三日內(nèi)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告張某某損失4326.34元；
三、被告顧某某在判決生效后三日賠償原告張某某鑒定費、評估費、檢驗費共計812元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，保全費620元，共計1270元，被告顧某某負擔1075元，原告張某某負擔195元。

審判長：張志強

書記員：李青青