原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王鐵成，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告邢某某，農(nóng)民。
委托代理人辛文國，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告張某某與被告邢某某土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人王鐵成、被告邢某某及委托代理人辛文國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原告在玉田縣玉田鎮(zhèn)里半莊村（伯雍大街北側(cè)及興玉路東側(cè)）有一幅承包地，面積5.79畝。2004年7月14日，經(jīng)與被告協(xié)商一致，達(dá)成關(guān)于土地承包的《協(xié)議書》一份，將上述土地發(fā)包給被告使用，約定于每年7月付清當(dāng)年土地承包費(fèi)。被告自2014年開始無理由拒絕支付承包費(fèi)，原告催要遭拒，2015年仍拒絕支付土地承包費(fèi)，為此原告依法起訴，要求解除原告與被告簽訂的土地承包合同。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供協(xié)議書復(fù)印件一份，證明原、被告簽訂土地承包合同情況。
被告邢某某辯稱，被告承包原告土地屬實(shí)，按繳費(fèi)習(xí)慣被告先將土地承包費(fèi)交給里半莊村委會，然后由村委會將承包分配給原告，十幾年來被告按期繳納承包費(fèi)。按承包合同規(guī)定，被告應(yīng)于2014年7月份繳納2015年的承包費(fèi)。但被告向里半莊村委會繳納承包費(fèi)時(shí)，里半莊村委會拒收。原告在起訴也沒有找過被告索要有承包費(fèi)。綜上，被告不是不交承包費(fèi)，而是村委會拒收，原告也沒有找過被告索要承包費(fèi)，被告愿意履行合同繳納承包費(fèi)，請依法駁回原告的起訴。
被告為支持其主張向本院提供的證據(jù)：
1、由玉田縣玉田鎮(zhèn)里半莊村村民委員會出具的收據(jù)7張，證明被告的承包費(fèi)是交到里半莊村委會，再由村委會向村民發(fā)放的事實(shí)；
2、土地承包合同協(xié)議書一份，證明由村委會同意被告與村民簽訂土地承包合同的事實(shí)。
被告對原告提供證據(jù)無異議。
原告對被告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1，2013年之前被告任里半莊村村委會主任，其利用職務(wù)之便由村委會代收承包費(fèi)，被告卸任村主任后，可以直接向原告交納承包費(fèi)也不成障礙；證據(jù)2與本案無關(guān)。
經(jīng)審理查明，被告邢某某從原告張某某轉(zhuǎn)租土地5.79畝，并于2004年7月14日以原告張某某為乙方、被告邢某某為甲方簽訂了協(xié)議書，約定：“1、乙方將村集體分配自己使用地未到期土地5.79畝轉(zhuǎn)讓給甲方使用，轉(zhuǎn)讓費(fèi)用每年1000元每畝，共計(jì)5790元。二、甲方采用上交租，一欠性交清一年的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，交款時(shí)間在每年的7月。三、乙方在收到甲方的第一筆土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)后，甲方即取得該土地使用權(quán)及經(jīng)營管理權(quán)，直到村集體終止乙方對該地的家庭承包經(jīng)營為止，在此間如遇國家重大調(diào)整（如城區(qū)改造、修路等），造遷移損失由甲方獨(dú)立承擔(dān)，國家給予的遷移補(bǔ)償費(fèi)用也將由甲方獨(dú)享，均與乙方無在。四、合同期限：當(dāng)村集體調(diào)整土地，重新分配使用時(shí)，此合同即行廢止。五、本合同簽字生效，即產(chǎn)生法律效力，雙方應(yīng)認(rèn)真改造遵守，如有違約，應(yīng)申請法院仲裁。‥‥‥甲方：邢某某乙方：張建有2004年7月14日”。合同簽訂后，被告按約定履行給付承包費(fèi)，于2014年原、被告將承包費(fèi)調(diào)整為每年每畝1500元。至2014年7月被告未給付原告承包費(fèi)。在土地承包期間，被告在承包原告的土地上建起停車場，經(jīng)營停放車輛業(yè)務(wù)。
上述事實(shí)有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，保護(hù)耕地，嚴(yán)格控制耕地轉(zhuǎn)為非耕地，系國家土地管理的基本原則。原、被告簽訂土地轉(zhuǎn)租協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。協(xié)議簽訂后，被告在租賃原告的土地上建立停車場，改變了土地的用途及性質(zhì)，違反了國家土地管理的基本原則。另外在協(xié)議履行過程中，被告未按協(xié)議的約定支付承包費(fèi)，系被告違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求解除與被告的土地轉(zhuǎn)租協(xié)議，本院予以支持。依照《中華人民共和國土地管理法》第三十一條一款“國家保護(hù)耕地，嚴(yán)格控制耕地轉(zhuǎn)為非耕地?！?、《中華人民共和國土地承包法》第三十三條“土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：‥‥‥（二）不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地的農(nóng)業(yè)用途；‥‥‥”、《中華人民共和國合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：‥‥‥（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；‥‥‥”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！焙妥罡呷嗣穹ㄔ骸吨腥A人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條二款“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

解除原告張某某與被告邢某某于2007年7月14日簽訂的土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包協(xié)議書。
案件受理費(fèi)80元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 廉立偉
審判員 劉連友
代理審判員 王慶杰

書記員： 邊玉鳳