張建廠
張某
薛永利
趙某某
李春雨
李科昌
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司

原告張建廠，男，漢族，河北省保定市易縣。
原告張某，男，漢族。
二
原告
委托代理人薛永利，男，北京市大地律師事務(wù)所，律師。
被告趙某某，男，漢族，河北省保定市易縣。
被告李春雨，男，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人李科昌，男，易縣方正法律服務(wù)所，法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司。易縣。
負(fù)責(zé)人高宏偉，該公司經(jīng)理。
原告張建廠、張某與被告趙某某、李春雨、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張建廠、張某的委托代理人薛永利、被告趙某某、被告李春雨及其委托代理人李科昌到庭參加了訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張建廠、張某與被告趙某某、李春雨對(duì)易縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。被告李春雨作為冀F06XXX號(hào)小型汽車的所有人，知道被告趙某某飲酒且應(yīng)當(dāng)知道被告趙某某無駕駛資格仍出借機(jī)動(dòng)車給被告趙某某，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，酌情賠償原告張建廠、張某超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分30%的損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張建廠醫(yī)療費(fèi)2783.36元、死亡賠償金55000元共計(jì)57783.36元；被告趙某某賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；被告李春雨賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張建廠、張某死亡賠償金55000元；被告趙某某賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；被告李春雨賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元。
原告張建廠、張某請(qǐng)求的家屬辦理喪葬事支出的住宿費(fèi)2000元、辦理喪葬事支出的交通費(fèi)4000元，因未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持；駁回原告張建廠、張某的其他訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張建廠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)57783.36元；賠償原告張建廠、張某死亡賠償金55000元；兩項(xiàng)共計(jì)112783.36元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；兩項(xiàng)共計(jì)691452.86元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告李春雨賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元；賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元；兩項(xiàng)共計(jì)296336.94元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張建廠、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15864元，原告張建廠、張某負(fù)擔(dān)1159元，被告趙某某負(fù)擔(dān)11842元，被告李春雨負(fù)擔(dān)2863元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張建廠、張某與被告趙某某、李春雨對(duì)易縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。被告李春雨作為冀F06XXX號(hào)小型汽車的所有人，知道被告趙某某飲酒且應(yīng)當(dāng)知道被告趙某某無駕駛資格仍出借機(jī)動(dòng)車給被告趙某某，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，酌情賠償原告張建廠、張某超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分30%的損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張建廠醫(yī)療費(fèi)2783.36元、死亡賠償金55000元共計(jì)57783.36元；被告趙某某賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；被告李春雨賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張建廠、張某死亡賠償金55000元；被告趙某某賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；被告李春雨賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元。
原告張建廠、張某請(qǐng)求的家屬辦理喪葬事支出的住宿費(fèi)2000元、辦理喪葬事支出的交通費(fèi)4000元，因未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持；駁回原告張建廠、張某的其他訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張建廠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)57783.36元；賠償原告張建廠、張某死亡賠償金55000元；兩項(xiàng)共計(jì)112783.36元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)345726.43元；兩項(xiàng)共計(jì)691452.86元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告李春雨賠償原告張建廠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元；賠償原告張建廠、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事的家屬誤工費(fèi)共計(jì)148168.47元；兩項(xiàng)共計(jì)296336.94元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告張建廠、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15864元，原告張建廠、張某負(fù)擔(dān)1159元，被告趙某某負(fù)擔(dān)11842元，被告李春雨負(fù)擔(dān)2863元。

審判長：高文章
審判員：馮鯤鵬
審判員：康媛媛

書記員：王麗娜