原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家區(qū)。
委托訴訟代理人：葉軍，湖北前鋒律師事務所律師。
被告：祝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住宜昌市西陵區(qū)。

原告張某某與被告祝某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的訴訟代理人葉軍，被告祝某某均到庭參加了訴訟。審理中，當事人申請庭外和解，未能達成一致。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1、祝某某向張某某本金50000元，2、祝某某向張某某支付借款利息1000元；3、祝某某以50000元為本金基數(shù)，從2014年2月3日起計算至本息償清之日止，按照年利率24%向原告支付逾期利息。（起訴時為34060.27元）4、訴訟費由祝某某承擔。事實和理由：祝某某因個人生活所需向張某某借款50000元，并于當日簽訂了《借款合同》，合同約定：“……2、借款金額50000元。3、借款期限為一個月，自2014年1月3日至2014年2月2日止。4、借款方必須按照合同約定的期限支付5%月息和服務費。5、借款方逾期不按時歸還償還本金，則每天按照借款本金千分之五收取滯納金并承擔20%的違約金。7、雙方發(fā)生爭議依法向宜昌市伍家崗區(qū)人民法院起訴?！睆埬衬掣鶕?jù)合同約定向被告支付了借款50000元，祝某某向張某某出具了借條。借款期限到期后，張某某多次催要，祝某某至今未按照合同約定償還借款以及支付利息，遂訴至人民法院。
祝某某辯稱，該筆借款已經(jīng)過了兩年訴訟時效，而且借款已經(jīng)歸還，請求法院駁回張某某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：張某某與祝某某系朋友關系。2013年12月，祝某某因生意周轉(zhuǎn)向張某某借款50000元，并與張某某簽訂了《房屋抵押借款合同》一份，雙方約定借款金額為50000元，借款期限為2014年1月3日起到2014年2月2日止，借款利率為借款期限內(nèi)的月利率為1.5%，服務費為4.5%，并約定若祝某某逾期不按時歸還償還本金，則按照借款本金的20%收取違約金及按日千分之五支付滯納金。張某某通過銀行取款向王曉鴻支付借款50000元。2014年1月4日，祝某某向張某某出具《借條》一張。同日，張某某向祝某某出具《收條》一張，載明收到祝某某現(xiàn)金還款50000元。嗣后，雙方因借款的支付問題發(fā)生了糾紛，訴至本院。

本院認為，張某某作為債權人，王曉鴻作為債務人設立的借貸關系，系雙方當事人真實意思表示，且未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應當認定合法有效。張某某支付借款后，王曉鴻理應償還全部借款。本案中，王曉鴻為證明其已經(jīng)償還該筆借款，向本院提交了張某某出具的《收條》。但張某某未提交充足的證據(jù)證明其借貸關系依然存在，其應承擔舉證不能的責任，故張某某要求王曉鴻還款的訴請，本院不予支持。應綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的全部訴訟請求。
案件受理費964元（已減半收?。?，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　慎　茜

書記員：陳曉青