原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人，務(wù)農(nóng)，住天門(mén)市。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人，餐飲服務(wù)業(yè)，住天門(mén)市。
委托訴訟代理人：賀章虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人，住天門(mén)市。系被告張某之舅伯。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司。住所地：天門(mén)市僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)華僑路109號(hào)。
代表人：肖志毅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊玄，該公司員工。

原告張某某訴被告張某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人丁首紅、被告張某的委托訴訟代理人賀章虎、被告財(cái)保公司的委托訴訟代理人楊玄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、誤工費(fèi)15355.73元、后期治療費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金47376元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8822.70元、誤工費(fèi)15355.73元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)109082.29元,由被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年1月6日12時(shí)許，被告張某持“C1”型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛鄂Ｒ×××××號(hào)現(xiàn)代越野車(chē)行駛至本市蔣場(chǎng)鎮(zhèn)李場(chǎng)村通村公路地段時(shí)，因操作失誤將站在自家門(mén)前的原告撞傷。原告受傷后在天門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療39天后，遵醫(yī)囑繼續(xù)院外治療。住院期間，原告自行支付了4000元的醫(yī)療費(fèi)，被告張某支付了部分醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘。鄂Ｒ×××××號(hào)車(chē)輛的登記車(chē)主為被告張某，該車(chē)在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)自身權(quán)利，故訴至法院。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故引起的損害賠償糾紛。被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛,將站在自家門(mén)前的原告張某某撞傷，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，是造成本次交通事故的全部過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告張某某的損失應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。鑒于鄂Ｒ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告張某某的損失應(yīng)先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，超過(guò)責(zé)任限額的部分損失，由被告張某承擔(dān)。被告張某應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按雙方約定賠償，仍不足部分，由被告張某承擔(dān)。故原告要求被告張某和財(cái)保公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，在合法范圍內(nèi)予以支持。
原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)，以本院核實(shí)數(shù)額為準(zhǔn)；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持；其主張的誤工費(fèi)高于本院計(jì)算的數(shù)額，本院依法予以調(diào)整；其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)意見(jiàn)予以佐證，但其請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定支持780元；其主張的精神損害撫慰金5000元，原告因侵權(quán)精神受到損害，且后果嚴(yán)重，應(yīng)給予一定精神損害撫慰金，但其請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定支持2000元；其主張的交通費(fèi)，本院酌定為500元。
被告張某關(guān)于其為原告支付的醫(yī)療費(fèi)52223.90元請(qǐng)求在本案中一并處理的主張，本院從節(jié)約訴訟資源，鼓勵(lì)當(dāng)事人事后積極搶救傷者的角度考慮，可在該案中一并處理。
被告財(cái)保公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照85%的比例進(jìn)行賠償；其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯稱(chēng)意見(jiàn)，均與法律規(guī)定不符，本院依法不予采納。
綜上，原告張某某因交通事故造成的損害費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)56223.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元、殘疾賠償金56198.70元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8822.70元）、誤工費(fèi)13958.63元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)154289.09元。此款被告財(cái)保公司的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額之和可足額賠付。被告張某已支付的52223.90元，屬代被告財(cái)保公司墊付，應(yīng)由被告財(cái)保公司從其賠償金額中予以扣減，并直接支付給被告張某。故被告財(cái)保公司實(shí)際應(yīng)賠付原告張某某102065.19元（154289.09元-52223.90元），并支付被告張某52223.90元。
視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損害費(fèi)用102065.19元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司支付被告張某墊付款52223.90元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2480元、鑒定費(fèi)1900元，由原告張某某承擔(dān)263元，由被告財(cái)保公司承擔(dān)4117元（此款原告張某某已繳納，執(zhí)行時(shí)由被告財(cái)保公司逕行給付原告張某某）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶(hù)名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　朱旭峰 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　董邦才

書(shū)記員：雷雨