原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住保德縣。
委托訴訟代理人：武文輝，保德縣法律援助中心律師。
委托訴訟代理人：張飛飛（張某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住保德縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住保德縣。
委托訴訟代理人：張乃兒（張某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保德縣。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地保德縣，現(xiàn)住陜西省府谷縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司府谷支公司,住所地：陜西省府谷縣人民西路。
法定代表人:楊建新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石永強(qiáng)，陜西華庸律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話：156XX****XX。
委托訴訟代理人：王千紅，女，陜西華庸律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某、馮某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司府谷支公司義務(wù)幫工人受害賠償、補(bǔ)償糾紛一案，經(jīng)忻州市中級(jí)人民法院裁定發(fā)還我院重審，我院于2018年1月10日收到移送案卷后另行組成了合議庭，依法適用普通程序于2018年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托訴訟代理人武文輝、張飛飛，被告張某某及其委托訴訟代理人張乃兒，被告馮某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司府谷支公司委托訴訟代理人石永強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決三被告賠償原告張某某因幫助被告馮某某和張某某勞動(dòng)過程中撞傷致殘所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)254004元，2、被告承擔(dān)本案鑒定費(fèi)3500元和全部訴訟費(fèi)。本次庭審中，原告張某某變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為253023元。事實(shí)和理由：2015年12月12日，被告馮某某將其車牌號(hào)為×××小卡之星車停放在被告張某某大門口，準(zhǔn)備裝運(yùn)其租賃被告張某某的帳篷。當(dāng)天大約13點(diǎn)30分左右，原告應(yīng)被告張某某請(qǐng)求去被告張某某家大門口幫助兩被告從被告張某某大門口地上將被告張某某的帳篷抬到事先停放在被告張某某大門口坡上的馮某某的車牌號(hào)為×××。該車停放的位置是張某某大門口的一條比較陡的上坡路，該車頭朝南尾朝北停放在坡上，坡的北端為一堵墻。原告與兩被告將帳篷抬到車上后，原告從車的后邊左轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備離開時(shí)，該車突然向后（即原告左側(cè)）溜走，將原告擠撞在北端的墻上不能動(dòng)身。被告馮某某看到原告被撞傷嚴(yán)重，沒有與其他人一起搶救原告，也沒有報(bào)案和呼救，而是駕車逃逸。原告在其他人的幫助下，送往保德縣醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：骨盆粉碎性骨折，創(chuàng)傷性失血性休克，尿潴留。搶救性手術(shù)治療后，又去山西省醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、第二醫(yī)院進(jìn)一步治療，病情穩(wěn)定后出院。在回家休養(yǎng)期間，因病情復(fù)發(fā)，又在府谷縣人民醫(yī)院住院治療。在休養(yǎng)期間，又就近在保德縣腰莊鄉(xiāng)冀家溝村衛(wèi)生所多次看病輸液治療?，F(xiàn)病情基本穩(wěn)定。原告在各大醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為95024.53元，在農(nóng)村衛(wèi)生所花費(fèi)輸液費(fèi)和西藥費(fèi)6840元。原告受傷后，因搶救看病租車費(fèi)20300元，原告兒子自駕車接送原告看病高速過境費(fèi)1640元，車燃油費(fèi)1660元。住院期間，兒子張飛飛和原告之妻張美玲陪侍護(hù)理原告。因原告是在兩被告的請(qǐng)求下，幫助兩被告勞動(dòng)過程中被告馮某某的車將原告撞傷，根據(jù)國(guó)家法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，兩被告應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某辯稱：2015年12月12日中午1點(diǎn)左右馮某某開車來我村向我借帳篷，裝車時(shí)候因人手不夠，所以我叫鄰居張某某幫忙，帳篷裝起后車準(zhǔn)備走，當(dāng)時(shí)馮某某在車上，啟動(dòng)時(shí)車后遛，把張某某擠在墻上；事故是在我家門外冀家溝村里的通戶公路上發(fā)生的，發(fā)生事故以后馮某某知道把人碰了，把車開走了；發(fā)生事故后沒有報(bào)警，也沒有向村委會(huì)鄉(xiāng)政府報(bào)告，也沒有報(bào)保險(xiǎn)公司，我和我父親還有原告家人把原告送到保德縣人民醫(yī)院，原告受傷后我墊付了54400元；我認(rèn)為我在此次事故中夠不上責(zé)任，因?yàn)槭擒囀鹿?，但是人是我叫的，所以?yīng)該看病，原告去太原看病我們也一直跟著；我愿意給原告看病，也愿意負(fù)擔(dān)一些原告的損失。
被告馮某某辯稱：帳篷是我向張某某租的，租賃費(fèi)1000元，福田輕卡車是我的，車戶在內(nèi)蒙，行駛證車主是劉蘭珍，車是我在2012.8.17日向高海平買的，有買車協(xié)議，購(gòu)車款19600元；買車時(shí)候高海平說他也是向別人買的，車在人保財(cái)險(xiǎn)府谷公司投保；因車馬上脫保，我捎回行駛證讓我小舅子楊建平投的保；發(fā)生事故時(shí)我沒有駕駛證，我當(dāng)時(shí)沒報(bào)保險(xiǎn)是因?yàn)槲覜]有駕駛證及怕村里人打我，原告和被告張某某說的事故經(jīng)過是正確的，發(fā)生事故時(shí)我沒有下車，在倒車鏡上看到碰了人，我怕吃虧就跑了，當(dāng)時(shí)我沒有報(bào)警，也沒有報(bào)保險(xiǎn)，也沒有和村委會(huì)、鄉(xiāng)政府說；離開冀家溝村后我也沒有報(bào)警、也沒有報(bào)保險(xiǎn)；當(dāng)時(shí)只是電話通知我老婆說把人碰了，往縣醫(yī)院拿點(diǎn)錢，我老婆當(dāng)時(shí)拿了1000元去了醫(yī)院；在此次事故中，我一共墊付了14000元；關(guān)于事故，既然碰了人就應(yīng)該給人家賠償；因我腿殘疾父母雙亡，沒有兄弟姐妹，處理事故，我一次性賠償不起，請(qǐng)依法判決。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司府谷支公司辯稱：1、本案作為健康權(quán)糾紛案件，不應(yīng)當(dāng)追加我公司作被告參與案件審理；2、事故發(fā)生至今，我方未收到報(bào)案，無法對(duì)事故車輛及事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，無法確定是否為我公司承保的車輛，無法確定事故的真實(shí)性及相應(yīng)的損失；3、本案中涉及無證駕駛及事故逃逸的情形，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)條例中法定不予賠付的情形，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，死亡傷殘11萬，醫(yī)療1萬，財(cái)產(chǎn)損失2000元，被保險(xiǎn)人是楊建平。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月12日中午，被告馮某某駕駛×××小卡之星輕型貸車到保德縣腰莊鄉(xiāng)冀家溝村張某某家租賃篷布，車停放在被告張某某家大門口裝運(yùn)帳篷時(shí)，因人手不夠，張某某請(qǐng)求鄰居張某某幫忙，張某某在幫助被告將篷布裝上車后，由于車后溜，導(dǎo)致原告張某某被車擠壓受傷。事發(fā)后，馮某某駕車離開現(xiàn)場(chǎng)；在場(chǎng)人均未報(bào)警，也無人報(bào)保險(xiǎn)；隨后，原告張某某被送到保德縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：骨盆粉碎性骨折，創(chuàng)傷性失血性休克，尿潴留；搶救性治療后，原告張某某于2015年12月15日轉(zhuǎn)到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，2015年12月25日原告出院轉(zhuǎn)回保德縣人民醫(yī)院住院治療，2016年1月、4月原告兩次在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，病情穩(wěn)定后出院回家休養(yǎng)；期間因病情復(fù)發(fā)，原告曾在府谷縣人民醫(yī)院住院治療；張某某在保德縣人民醫(yī)院實(shí)際住院26天，在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院實(shí)際住院10天，在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院兩次住院6天，在府谷縣人民醫(yī)院實(shí)際住院11天，合計(jì)住院53天。
審理中，原告張某某的傷情經(jīng)本院委托山西嘉信司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，2016年10月24日該中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定意見為：1、張某某尿道嚴(yán)重狹窄的后遺癥構(gòu)成道路交通事故八級(jí)傷殘，骨盆骨折畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、上述損傷的誤工期：180日，營(yíng)養(yǎng)期：90日，護(hù)理期：90日。山西嘉信司法鑒定中心2017年1月9日對(duì)張某某二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)估的另一份鑒定意見書鑒定意見為：被鑒定人張某某行骨盆內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約需人民幣9007元-10198元。
經(jīng)審理確認(rèn)張某某受傷后的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)認(rèn)定95023元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書并參照山西省2016年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)定為45871元／年÷365天×180天＝22621元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間并參照山西省2016年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)定為5300元（住院53天，每天100元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書并參照山西省2016年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)定為90天×30元／天＝2700元；5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書并參照山西省2016年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)定為36307元／年÷365天×90天＝8952元；6、交通費(fèi)，根據(jù)原告在保德縣醫(yī)院及轉(zhuǎn)太原市醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療使用救護(hù)車等交通工具的實(shí)際情況酌情認(rèn)定12500元；7、殘疾賠償金，根據(jù)原告家住冀家溝村，一個(gè)八級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘的實(shí)際情況并參照山西省2016年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)定為10082元／年×20年×31%＝62508元；8、精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌情認(rèn)定50000元×31%＝15500元；9、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書酌情認(rèn)定（9007元＋10198元）÷2＝9603元；10、鑒定費(fèi)，憑據(jù)認(rèn)定2500元＋1000元＝3500元；以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)238207元。
原告張某某在保德及太原市醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療期間，被告馮某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)54400元。
涉案×××號(hào)輕型普通貨車行駛證所有人為劉蘭珍，該車在內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市車管所登記，該車審驗(yàn)期至2015年5月。事發(fā)時(shí)實(shí)際使用人及駕駛?cè)司鶠轳T某某，馮某某稱其于2012年8月17日以壹萬玫仟陸佰元整的價(jià)格向高海平購(gòu)買該車。楊建平為該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司府谷支公司投保了限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2015年3月10日至2016年3月9日,被保險(xiǎn)人為楊建平，馮某某稱楊建平是其內(nèi)弟。

本院認(rèn)為：認(rèn)定案件是否屬于道路交通事故，關(guān)鍵在于考察肇事車輛是否發(fā)生在公路上，是否正處于”通行”狀態(tài)，本案肇事車輛發(fā)生擠壓原告事故時(shí)既不在道路上，也未處于”通行”狀態(tài)，原告是在停車作業(yè)即裝篷布時(shí)受傷的，故本案不屬于道路交通事故，故本案不應(yīng)適用于道路交通事故的法律規(guī)范；原告張某某以機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛為由請(qǐng)求車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；
本案中，被告馮某某到被告張某某家租賃篷布，停車作業(yè)（即裝篷布）時(shí)，因人手不夠，原告張某某受邀請(qǐng)義務(wù)幫工，張某某在義務(wù)幫工即往車上裝篷布過程中車后溜，導(dǎo)致其被車擠壓受傷致殘的事故發(fā)生；本案屬于義務(wù)幫工受害賠償、補(bǔ)償糾紛，并非機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛；原告張某某與被告張某某、馮某某形成義務(wù)幫工關(guān)系，原告張某某是義務(wù)幫工人，被告張某某、馮某某是被幫工人，根據(jù)法律規(guī)定，為他人無償提供勞動(dòng)的幫工人遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張某某、馮某某作為本案的被幫工人應(yīng)當(dāng)對(duì)原告張某某義務(wù)幫工受傷的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。因馮某某是擠壓原告張某某受傷車輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，馮某某對(duì)該車輛停放后進(jìn)行作業(yè)時(shí)可能存在的安全隱患估計(jì)不足，應(yīng)承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。被告張某某在馮某某向其借篷布時(shí)，未審查馮某某是否具有駕駛資格就找原告幫工往馮某某駕駛的車上裝篷布，并且在事故發(fā)生后也未有效阻攔馮某某，致其駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)也未報(bào)警處理事故，另外，張某某在裝運(yùn)篷布過程中未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，其對(duì)原告張某某的受傷存在過錯(cuò)，故被告張某某應(yīng)對(duì)該起事故承擔(dān)次要責(zé)任。原告張某某現(xiàn)起訴要求被告張某某、馮某某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。
本案中，原告張某某義務(wù)幫工受傷后各項(xiàng)應(yīng)賠償費(fèi)用共計(jì)238207元，依法應(yīng)由被告馮某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告馮某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元應(yīng)予扣除；由被告張某某按30%的責(zé)任比例承擔(dān)次要賠償責(zé)任，原告張某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)54400元應(yīng)予扣除。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問題解釋》第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某因義務(wù)幫工受傷致殘產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失166745元，扣除已經(jīng)墊付的15000元，應(yīng)再賠償151745元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某因義務(wù)幫工受傷致殘產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失71462元，扣除已經(jīng)墊付的54400元，應(yīng)再賠償17062元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5110元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1462元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)3411元，由原告張某某負(fù)擔(dān)237元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳建新
審判員 郝志飛
人民陪審員 高繼文

書記員： 王帆