原告張某某，張家口鋼城物產(chǎn)發(fā)展有限公司職工。
委托代理人陳秀梅，無業(yè)。
委托代理人馬虎平，張家口市順德法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)朝陽西大街北××人康復(fù)中心。
負責(zé)人周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人施俠，河北海龍律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告劉某、谷春斌、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由審判員孫蕓茹適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟中，原告張某某向本院申請撤回對被告谷春斌的起訴，本院依法予以準許。原告張某某的委托代理人陳秀梅、馬虎平、被告劉某、被告人壽保險公司的委托代理人施俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月12日22時42分許，劉某駕駛車牌號為冀G×××××號小型客車由北向南行駛通過宣化區(qū)皇城橋路府城南大街路口的過程中，遇張某某騎電動自行車由東向西行駛過路口，兩車相撞，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞，后劉某用事故車將張某某送至醫(yī)院，造成現(xiàn)場破壞。該事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊認定，劉某負事故主要責(zé)任，張某某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某被送至張家口市宣化區(qū)醫(yī)院救治，其傷情經(jīng)該醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)腓骨中下段粉碎性骨折；2、頭皮裂傷；3、頸部外傷。2015年5月11日張某某出院，實際住院28天，花費醫(yī)療費11575.36元（其中包括劉某為其墊付的醫(yī)療費4000元）。另查明，車牌號為冀G×××××號的小型轎車的登記所有人為谷春斌，事故發(fā)生時的實際駕駛?cè)藶閯⒛常鹿受囕v系劉某向谷春斌借用。該車在人壽保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。
再查，2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為24141元。
本案在審理過程中，經(jīng)張某某申請，本院依法委托宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對其傷情進行鑒定。2015年9月11日，該鑒定中心出具宣化區(qū)司鑒中心（2015）臨鑒字第092號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、未達傷殘等級；2、醫(yī)療終結(jié)時間為4個月，從受傷之日計起；3、1人護理3個月；4、住院期間給付營養(yǎng)費。張某某支付鑒定費2000元。
上述事實，有張某某的陳述、劉某及人壽保險公司的答辯、道路交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、常住人口登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單（副本）復(fù)印件、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單復(fù)印件等證據(jù)予以證實。

本院認為，張某某在2015年4月12日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經(jīng)濟損失，其訴訟請求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。劉某作為肇事車司機應(yīng)對張某某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車輛冀G×××××號的小型轎車在人壽保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，對于張某某的損失應(yīng)由人壽保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)直接給予賠償。超出交強險的部分，綜合考慮此次交通事故發(fā)生的原因以及雙方當(dāng)事人在此事故中所負的責(zé)任，根據(jù)《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院酌情確定劉某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，張某某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。張某某主張的醫(yī)療費11575.36元（其中包括劉某為其墊付的醫(yī)療費4000元）、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費840元、護理費9000元、施救費50元、停車費250元、鑒定費2000元，合理合法，本院予以支持；其主張的交通費200元，無據(jù)證實，但其住院、出院途中確需相應(yīng)的交通費，本院酌情予以支持；其主張的誤工費8744元，證據(jù)不足，結(jié)合司法鑒定意見書及2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，本院支持其誤工費為8047元；其主張的電動車損失1400元過高且證據(jù)不足，本院支持其財產(chǎn)損失為600元。綜上，張某某因本次交通事故造成的各項損失共計33402.36元，上述損失首先由人壽保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償30147元，超出的3255.36元，由張某某自行承擔(dān)651.07元，由劉某賠償張某某2604.29元。因劉某為張某某墊付了醫(yī)療費4000元，故上述損失由人民保險公司在保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償張某某28751.29元，返還劉某1395.71元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第（四）項之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險賠償限額內(nèi)一次性賠償張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、施救費、停車費、財產(chǎn)損失等各項損失共計28751.29元（保險公司直接將賠償款打入張某某名下的中國建設(shè)銀行賬戶，卡號為62×××11）；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還劉某1395.71元（保險公司直接將賠償款打入劉某名下的中國工商銀行賬戶，卡號為62×××89）；
三、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費683元，減半收取342元，張某某負擔(dān)19元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司負擔(dān)323元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫蕓茹

書記員：胡潔 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 《河北省實施〈道路交通安全法〉辦法》第五十八條機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的，由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任： （一）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿嗜控?zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十； （二）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿手饕?zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十； （三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉?zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十； （四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百 分之十至百分之二十。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。