原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
委托代理人：王志遠(yuǎn)，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武邑縣橋頭鎮(zhèn)劉橋頭村人。

原告張某某與被告劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月7日受理后，依法適用普通程序，于2017年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王志遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即償還原告代被告償還的銀行貸款人民幣80000元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告劉某某因經(jīng)營武邑縣翼龍服裝廠，于2015年2月4日同中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣支行（以下簡稱“郵政儲蓄武邑支行”）簽訂了《小額貸款借款合同》，被告向郵政儲蓄武邑支行借款人民幣100000元。原告及喬阮英應(yīng)被告要求，為被告劉某某提供擔(dān)保，并與郵政儲蓄武邑支行簽訂了《小額貸款保證合同》，原告及喬阮英對被告上述貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。在郵政儲蓄武邑支行貸后檢查時發(fā)現(xiàn)被告劉某某改變貸款用途且無法聯(lián)系，于2015年6月12日將被告劉某某、原告張某某及另一保證人喬阮英起訴至武邑縣人民法院，法院于2015年11月30日作出（2015）武審民一初字第558號民事判決書，判決“被告劉某某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣支行貸款本金100000元及利息、罰息（截止到2015年6月5日的利息、罰息為1215.32元，此后至償清貸款時的利息、罰息以合同約定為準(zhǔn)），被告張某某、喬阮英負(fù)連帶清償責(zé)任。”
上述判決生效后，原告張某某在中國建設(shè)銀行股份有限公司武邑支行賬戶上的存款80000元被武邑縣人民法院扣劃，代被告劉某某償還貸款80000元。原告作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向被告追償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告張某某為被告劉某某在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣支行的貸款提供連帶責(zé)任保證。中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣支行起訴本案被告劉某某償還貸款，同時要求本案原告及喬阮英負(fù)連帶清償責(zé)任。武邑縣人民法院作出（2015）武審民一初字第558號民事判決書，判決“被告劉某某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣支行貸款本金100000元及利息、罰息（截止到2015年6月5日的利息、罰息為1215.32元，此后至償清貸款時的利息、罰息以合同約定為準(zhǔn)），被告張某某、喬阮英負(fù)連帶清償責(zé)任”。判決生效后，本院依法扣劃了原告張某某在中國建設(shè)銀行股份有限公司武邑縣支行賬戶上的存款80000元，用來清償本案被告劉某某在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣支行的貸款。上述事實有原告提交的河北省武邑縣人民法院（2015）武審民一初字第558號民事判決書、武邑縣人民法院（2016）冀1122執(zhí)123-1號執(zhí)行裁定書及開庭筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，原告張某某為被告劉某某向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣支行借款提供擔(dān)保，被告劉某某未能按時償還貸款，原告張某某承擔(dān)80000元擔(dān)保責(zé)任后，向被告劉某某主張追償權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告張某某墊付款80000元。
如果未按判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元和公告費600元由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　張保東 審　判　員　　張玉群 人民陪審員　　楊　成

書記員：程萬里