原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。委托訴訟代理人:婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市順義區(qū)。被告：北京盛世祥運(yùn)輸有限公司，地址：北京市密云區(qū)巨各莊鎮(zhèn)蔡家洼產(chǎn)業(yè)基地辦公樓105室－112。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110228563606751X。法定代表人：林楠楠，職務(wù)：該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高巍，職務(wù)：該公司職員。被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢口中心支公司，地址：武漢市王家墩中央商務(wù)區(qū)泛海國(guó)際SOHO城第一幢24屋2405室－2408室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010066345154XH。法定代表人:王橋，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王宇乾，該公司職工。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城區(qū)金融街23號(hào)平安大廈15層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。法定代表人：王兵，職務(wù)：該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張某某訴稱，2017年11月15日8時(shí)45分許，劉某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車沿易定公路由東向西行駛至定興縣恒天大迪公司門口處向北右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，將駕駛自行車由東向西行駛的張振明撞倒后碾壓。造成張振明經(jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張振明無(wú)責(zé)任。劉某某受雇于被告盛世祥公司，駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車登記所有人為盛世祥公司，該車輛在被告都邦保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。上述被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。要求被告共計(jì)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失226238.5元。被告劉某某辯稱，對(duì)本案事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)以及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，劉某某系盛世祥公司職工。車輛所有人為被告盛世祥公司，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，對(duì)于原告合法合理的訴訟請(qǐng)求應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。被告盛世祥公司辯稱，被告劉某某系我公司職工。對(duì)于本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告都邦保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接向原告進(jìn)行賠償被告都邦保險(xiǎn)公司辯稱，核實(shí)肇事車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等相關(guān)證件真實(shí)有效后，核實(shí)肇事車輛不存在拒賠免賠情況后，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用等間接性損失。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，依法核實(shí)投保車輛鄂Ｃ×××××(臨)行駛證、道路運(yùn)輸許可證，駕駛?cè)藛T劉某某駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，是否存在保險(xiǎn)公司不賠、免賠等情形。對(duì)原告合理合法損失首先由都邦保險(xiǎn)公司與我公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在我公司商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《歐曼重卡商品車運(yùn)輸保險(xiǎn)協(xié)議書》約定，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)每次事故每車絕對(duì)免賠額1500元。不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明：2017年11月15日8時(shí)45分許，被告劉某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）重型自卸貨車沿易定公路由東向西行駛至定興縣恒天大迪公司門口處向北右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，將駕駛自行車由東向西行駛的張振明撞倒后碾壓，造成張振明經(jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張振明無(wú)責(zé)任。被告劉某某受雇于被告盛世祥公司，駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車登記所有人為被告盛世祥公司，該車輛在被告都邦保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任期間為自2017年11月11日起至2017年11月21日止；在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任期間均為自2017年11月1日起至2018年12月31日止，其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為20萬(wàn)元整，絕對(duì)免賠額1500元，本次事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)責(zé)任期間。另查明，二原告系受害人張振明之女；受害人張振明生前系定興縣糧局直屬二庫(kù)退休工人，在享受城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)待遇。退休后一直隨其女原告張某某在縣交通局家屬院居住生活至本案事故發(fā)生時(shí)。以上事實(shí)有二原告身份證復(fù)印件各一份；定興縣北南蔡鄉(xiāng)南留村村民委員會(huì)證明一份；定興縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書；被告劉某某駕駛證及身份證復(fù)印件各一份；交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，《歐曼重卡商品車運(yùn)輸保險(xiǎn)協(xié)議書》一份（該協(xié)議內(nèi)容涵蓋商業(yè)三者險(xiǎn)的約定以及交強(qiáng)險(xiǎn)的約定）；受害人張振明死亡注銷證明、戶口本、居住證明、定興縣交通局物業(yè)管理小組證明、南留村村委會(huì)證明、北南蔡派出所證明、退休證、社保卡、醫(yī)療保險(xiǎn)證復(fù)印件一份；交通費(fèi)票據(jù)一張及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實(shí)。
原告張某某、張某某與被告劉某某、北京盛世祥運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛世祥公司）、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都邦保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人婁志強(qiáng)和被告劉某某、盛世祥公司委托訴訟代理人高巍、都邦保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王宇乾到庭參加訴訟，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司或侵權(quán)人承擔(dān)。定興縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張振明無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。故本院酌定被告劉某某對(duì)二原告的損失承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告都邦保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)扣除絕對(duì)免賠額1500元后賠償，不足部分再由侵權(quán)人擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定，本院核定原告經(jīng)濟(jì)損失為：一、喪葬費(fèi)28493.5元；雙方均無(wú)異議，予以認(rèn)定。二、死亡賠償金141245元;受害人張振明于xxxx年xx月xx日出生，生前系糧局直屬二庫(kù)退休工人，且與原告張某某長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)，參照2017年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元，計(jì)算五年，即28249元×5年=141245元。三、精神損害撫慰金50000元；被告平安保險(xiǎn)公司認(rèn)為過(guò)高。本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予以認(rèn)定。四、交通費(fèi)3500元；原告提交正規(guī)票據(jù)支持其主張，被告保險(xiǎn)公司雖認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，但未在舉證期限內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)支持其主張，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予采納。五、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3000元；原告主張的數(shù)額與受訴法院當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、處理喪葬事宜的風(fēng)俗習(xí)慣相符合，故本院予以認(rèn)定。上述各項(xiàng)損失合計(jì)226238.5元。上述損失首先由被告都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元；超出部分116238.5元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)扣除絕對(duì)免賠額1500元后，承擔(dān)114738.5元；因本案事故發(fā)生在被告劉某某履行職務(wù)期間，故被告北京盛世祥運(yùn)輸有限公司對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)扣除的絕對(duì)免賠額1500元承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢口中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告張某某、張某某各項(xiàng)共計(jì)110000元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某、張某某各項(xiàng)損失114738.5元；三、被告北京盛世祥運(yùn)輸有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某、張某某各項(xiàng)損失1500元；四、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4694元，由被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢口中心支公司負(fù)擔(dān)2282.28元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)2380.59元，由被告北京盛世祥運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)31.13元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。