原告：張某某，男。委托代理人：李曙光，系遼寧平成律師事務(wù)所律師。被告：王某，男。被告：高某輝，女。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司。負(fù)責(zé)人：王宇，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：張春龍，系遼寧成金律師事務(wù)所律師。被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。負(fù)責(zé)人：尹維春，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：祝策，男。

原告張某某訴被告王某、高某輝、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱平安保險盤某公司）、富某財產(chǎn)保險有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱富某保險鞍山公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2017年5月24日公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某的委托代理人李曙光，被告平安保險盤某公司的委托代理人張春龍、被告富某保險鞍山公司的委托代理人祝策到庭參加訴訟。被告王某、高某輝經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本按缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某訴稱：被告王某系駕駛遼CB32**號東風(fēng)牌大型專用校車的司機(jī)，被告高某輝系該車車主。2016年6月21日18時30分許，被告王某駕駛遼CB32**號校車由西向東行駛，當(dāng)行駛至臺安縣韭菜臺鎮(zhèn)厲家村4組十字路口時，與由南向北我駕駛的無牌號摩托車相撞，造成我受傷、兩車損壞。此事故經(jīng)交警隊處理，認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。我受傷后入臺安縣第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為下頜骨開放性骨折，后轉(zhuǎn)入海城市正骨醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為下頜骨開放性骨折、下頜部碾挫傷、額部皮裂傷，牙槽骨骨折、胸壁皮下氣腫。住院42天，期間二級護(hù)理。肇事車輛遼CB32**號車在被告平安保險盤某公司投保了交強(qiáng)險，在被告富某保險鞍山公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險（保險金額500000元，不計免賠），本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告平安保險盤某公司為我墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。我的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)29414.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)2100元、誤工費(fèi)38934.50元、交通費(fèi)1000元、摩托車修理費(fèi)1300元、殘疾賠償金24114元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41259.45元、鑒定費(fèi)1618元、精神損害撫慰金5000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計148940.62元。要求二被告予以賠償，本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。被平安保險盤某公司辯稱：肇事車輛遼CB32**號東風(fēng)小學(xué)生專用校車在我公司投保了交強(qiáng)險，保險事故發(fā)生后我公司為原告張某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，肇事時候駕駛員沒有相應(yīng)的準(zhǔn)駕資格，我公司承擔(dān)賠償后，保留向?qū)Ψ阶穬數(shù)臋?quán)利。被富某保險鞍山公司辯稱：肇事車輛遼CB32**號東風(fēng)小學(xué)生專用校車在我公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險（保險金額500000元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。該司機(jī)駕駛遼CB32**號東風(fēng)小學(xué)生專用校車在發(fā)生事故時候，未取得國家交管部門頒發(fā)的有效駕駛校車的專用證明，故我公司對原告所提出的各項損失不同意賠償。被告高某輝、王某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明：2016年6月21日18時30分許，被告王某駕駛遼CB32**號東風(fēng)牌大型專用校車由西向東行駛，當(dāng)行駛至臺安縣韭菜臺鎮(zhèn)厲家村04組十字路口時，與由南向北行駛的張某某駕駛的無牌號摩托車相撞，造成原告張某某受傷、兩車損壞。臺安縣公安局交通警察大隊對本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定為：被告王某未按規(guī)定讓右方來的車先行發(fā)生交通事故，是形成此事故的全部原因，存有全部過錯，負(fù)事故的全部責(zé)任；原告張某某沒有過錯，不負(fù)事故責(zé)任。被告高某輝系肇事車輛遼CB32**號車的實(shí)際所有人，該車在被告平安保險盤某公司投保了交強(qiáng)險，在被告富某保險鞍山公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險（保險金額500000元，不計免賠），本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某某受傷后即被送到臺安縣第三人民醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)入海城市正骨醫(yī)院住院治療，診斷為開放性下頜骨骨折、牙槽骨骨折、開放性面部損傷、創(chuàng)傷性皮下氣腫，住院41天，二級護(hù)理41天。原告?zhèn)榻?jīng)鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成傷殘十級。原告的被扶養(yǎng)人有女兒張美琪（xxxx年xx月xx日出生），原告母親楊秀英（xxxx年xx月xx日出生），被告平安保險盤某公司為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元.原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失總計為94372.66元，其中：一、醫(yī)療費(fèi)用項目下的經(jīng)濟(jì)損失為33514.67元，1、醫(yī)療費(fèi)：29414.67元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×41天=4100元。二、死亡傷殘項目下的經(jīng)濟(jì)損失為59239.99元，1、誤工費(fèi)：39.14元/天×111天=4344.54元；2、護(hù)理費(fèi)：50元/天×1人×41天=2050元；3、殘疾賠償金：47645.45元（其中：傷殘賠償金：12057元/年×10%×20年=24114元；被撫養(yǎng)人原告女兒張美琪的生活費(fèi)8873元/年×10%×13年/2=5767.45元；被撫養(yǎng)人原告母親楊秀英的生活費(fèi)8873元/年×10%×20年=17764元）；4、精神損害撫慰金：5000元；5、交通費(fèi)：200元。三、其他經(jīng)濟(jì)損失為1618元，傷殘鑒定費(fèi)：1618元。原告張某某系遼CB32**號車交強(qiáng)險保險合同的受害人。遼CB32**號車交強(qiáng)險有責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，原告張某某在該項目下的經(jīng)濟(jì)損失為33514.67元，超出該限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失為23514.67元；交強(qiáng)險有責(zé)任死亡傷殘費(fèi)用賠償限額為110000元，原告張某某在該項目下的經(jīng)濟(jì)損失為59239.99元，未超出該限額范圍。綜上，原告張某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失為69239.99元，超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失為25132.67元。上述事實(shí)，原告張某某提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、門診病志、住院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、原告戶口本、護(hù)理人員身份證、護(hù)理人員工資表、鞍山市臺安縣韭菜臺圓夢幼兒園誤工證明、北票市黑城子鎮(zhèn)四萬貫村民委員會證明、張美琪出生醫(yī)學(xué)證明、鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書。以上證據(jù)，已經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查，可以采信，所證事實(shí)足資認(rèn)定。本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。遼CB32**號車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷致殘，該機(jī)動車一方負(fù)事故全部責(zé)任，故被告平安保險盤某公司作為該機(jī)動車交強(qiáng)險保險合同的保險人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)責(zé)任。本案機(jī)動車駕駛?cè)吮桓嫱跄炒嬗腥窟^錯，機(jī)動車駕駛?cè)嗽鎻埬衬硾]有過錯，故對于原告張某某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由遼CB32**號車一方予以賠償。遼CB32**號車在被告富某保險鞍山公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險，在保險期間內(nèi)被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三者損害，依照保險合同約定，被告富某保險鞍山公司作為保險人應(yīng)對被保險機(jī)動車一方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，在保險金額范圍內(nèi)予以賠償。被保險機(jī)動車一方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任未超出機(jī)動車第三者責(zé)任險保險金額范圍，在該限額范圍內(nèi)得到了足額賠償，與被保險機(jī)動車一方相關(guān)責(zé)任人不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告張某某要求被告王某、高某輝承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，無事實(shí)和法律根據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)29414.67元、鑒定費(fèi)1616元、殘疾賠償金47645.45元，因有證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，原告住院治療期間應(yīng)給付伙食補(bǔ)助費(fèi)，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照100元/天計算為宜。關(guān)于誤工費(fèi)問題，原告因交通事故受傷住院治療，會有誤工損失，應(yīng)給付誤工費(fèi)，原告要求按照141.58元/天計算，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持，誤工費(fèi)應(yīng)按照原告的戶口性質(zhì)計算為宜。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題，原告住院二級護(hù)理期間應(yīng)給1名護(hù)理工，原告要求護(hù)理人員工資按照50元/天計算，因有證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。關(guān)于精神損害撫慰金問題，原告因交通事故受傷致殘，人身損害后果嚴(yán)重，精神上會遭受痛苦，應(yīng)給予適當(dāng)精神撫慰，根據(jù)原告的傷殘程度，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。關(guān)于交通費(fèi)問題，原告住院治療期間會有交通費(fèi)用發(fā)生，根據(jù)原告住院時間，本院酌情支持交通費(fèi)用為200元。關(guān)于車輛損失費(fèi)1300元，因原告未提供充分證據(jù)證明，本院不予支持。關(guān)于被告富某保險鞍山公司提出肇事司機(jī)未取得國家交管部門頒發(fā)的有效駕駛校車的專用證明，因此對原告所提出的各項損失不同意賠償?shù)霓q解，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條、第五十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計59239.99元；二、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任險保險金額范圍內(nèi)賠償原告張某某交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍外醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)合計25132.67元；三、駁回原告張某某要求被告王某、高某輝承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2852元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司1281元，被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)428元，原告張某某承擔(dān)1143元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員　魏　來