起訴人：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李璐佳，上海市晨升律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡雋瑤，上海市晨升律師事務(wù)所律師。
　　2018年11月23日，本院收到張某某的起訴狀，起訴人向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)起訴人擁有上海市楊浦區(qū)長(zhǎng)白三村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)50%的產(chǎn)權(quán)份額；2、本案受理費(fèi)由被起訴人張?bào)蕹袚?dān)。起訴人稱，2004年9月，起訴人與被起訴人的父親張榮發(fā)(2017年2月18日去世)承租的上海市楊浦區(qū)敦化路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋動(dòng)遷，被安置人口為張榮發(fā)、起訴人和起訴人的女兒周雨婷，共得到安置補(bǔ)償款40萬(wàn)元。其中16.5萬(wàn)元用于購(gòu)買了上海市楊浦區(qū)延吉東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，登記在起訴人名下，剩余款項(xiàng)購(gòu)買了系爭(zhēng)房屋，登記在張榮發(fā)和被起訴人兩人名下，起訴人認(rèn)為，被起訴人并非安置對(duì)象，不享有使用該筆動(dòng)遷款購(gòu)房的權(quán)利，也無(wú)權(quán)處分其中屬于起訴人的份額。其行為已經(jīng)侵害了起訴人的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，2017年6月，被起訴人曾訴至本院，要求繼承系爭(zhēng)房屋。訴訟中，起訴人主張系爭(zhēng)房屋為動(dòng)遷所得，起訴人和周雨婷應(yīng)享有份額。本院審理后認(rèn)為，起訴人及周雨婷主張對(duì)系爭(zhēng)房屋享有所有權(quán)，但并未對(duì)此提供權(quán)利憑證，本院不予支持。判決系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)歸被起訴人所有。起訴人不服，提起上訴，后撤訴。鑒于系爭(zhēng)房屋的權(quán)利人已經(jīng)法院判決確認(rèn)，而起訴人的主張也被駁回?，F(xiàn)起訴人再次主張系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)，違反了“一事不再理”原則，本院不予受理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條的規(guī)定，裁定如下：
　　對(duì)起訴人張某某的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳紅華

書(shū)記員：裘泱泱