張某某
王援朝(河北精強律師事務(wù)所)
彭某某
劉艷東(河北寶星律師事務(wù)所)
原告張某某。
委托代理人王援朝,河北精強律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
委托代理人劉艷東,河北寶星律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告彭某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王援朝、被告彭某某及其委托代理人劉艷東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告就雙方雇傭關(guān)系的事實均予認可,本院予以確認。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條 ?第1款 ?規(guī)定“雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任?!保景冈鎻埬衬畴m與加害人孔志偉根據(jù)各自過錯簽訂賠償協(xié)議,但該協(xié)議賠償數(shù)額未能足額賠償原告損失,且彭某某實際控制著該協(xié)議賠償款,故被告彭某某作為雇主應(yīng)賠償原告損失的不足部分。
原告張某某的損失包括:1、醫(yī)療費153949.04元,被告已代為支付,賠償時予以扣除;2、誤工費,原告受傷后持續(xù)誤工,應(yīng)計算至2013年3月14日評殘前一日,雙方均同意每天按94元計算,誤工費合計為66176元(94元/日×704日);3、護理費,原告未提供醫(yī)療機構(gòu)需兩人護理的證明,原則上按一人計算,住院43天,護理費合計為4883.86元(41456元/年÷365日×43日);4、住院伙食補助費,參照《邯鄲市市直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》以每天50元標準計算,住院43天,合計為2150元(50元/日×43日);5、殘疾賠償金,原告張某某為城鎮(zhèn)戶口,應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民上一年度人均純收入標準即18292元/年計算,原告九級傷殘兩處、十級一處,按傷殘加權(quán)系數(shù)計算為84143.2元(18292元/年×20年×23%);6、二次手術(shù)費、后期復(fù)查費,未實際發(fā)生,亦未提供醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)的明確意見,本院不予支持;7、交通費,未提供有關(guān)證據(jù),本院不予支持;8、鑒定費,鑒定機構(gòu)票據(jù)證明實際發(fā)生800元,本院予以確認。損失總計312102.1元,被告彭某某已墊付的醫(yī)療費153949.04元和誤工工資23100元,在賠償時依法扣減。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費共計135053.06元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費4356元,由原告張某某負擔(dān)1355元,被告彭某某負擔(dān)3001元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀,并按對方當事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原、被告就雙方雇傭關(guān)系的事實均予認可,本院予以確認?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條 ?第1款 ?規(guī)定“雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。”,本案原告張某某雖與加害人孔志偉根據(jù)各自過錯簽訂賠償協(xié)議,但該協(xié)議賠償數(shù)額未能足額賠償原告損失,且彭某某實際控制著該協(xié)議賠償款,故被告彭某某作為雇主應(yīng)賠償原告損失的不足部分。
原告張某某的損失包括:1、醫(yī)療費153949.04元,被告已代為支付,賠償時予以扣除;2、誤工費,原告受傷后持續(xù)誤工,應(yīng)計算至2013年3月14日評殘前一日,雙方均同意每天按94元計算,誤工費合計為66176元(94元/日×704日);3、護理費,原告未提供醫(yī)療機構(gòu)需兩人護理的證明,原則上按一人計算,住院43天,護理費合計為4883.86元(41456元/年÷365日×43日);4、住院伙食補助費,參照《邯鄲市市直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》以每天50元標準計算,住院43天,合計為2150元(50元/日×43日);5、殘疾賠償金,原告張某某為城鎮(zhèn)戶口,應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民上一年度人均純收入標準即18292元/年計算,原告九級傷殘兩處、十級一處,按傷殘加權(quán)系數(shù)計算為84143.2元(18292元/年×20年×23%);6、二次手術(shù)費、后期復(fù)查費,未實際發(fā)生,亦未提供醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)的明確意見,本院不予支持;7、交通費,未提供有關(guān)證據(jù),本院不予支持;8、鑒定費,鑒定機構(gòu)票據(jù)證明實際發(fā)生800元,本院予以確認。損失總計312102.1元,被告彭某某已墊付的醫(yī)療費153949.04元和誤工工資23100元,在賠償時依法扣減。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費共計135053.06元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費4356元,由原告張某某負擔(dān)1355元,被告彭某某負擔(dān)3001元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:羅文杰
審判員:李瑤
審判員:賈麗娟
書記員:蘆蕭辰
成為第一個評論者