原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:王輝,瀏陽(yáng)市正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:李桂凱,瀏陽(yáng)市正義法律服務(wù)所法律工作者(法律援助)。
原告張某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月7日立案受理后,依法由審判員羅玉泉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人王輝,被告張某某的委托訴訟代理人李桂凱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告的各項(xiàng)損失共計(jì)170089.6元(含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金79149.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2400元,精神撫慰金25000元)由被告承擔(dān);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告于2016年6月29日雇請(qǐng)?jiān)嫒ネ鲃?wù)工,由被告搭乘原告前往工地,途中發(fā)生單方交通事故,造成原告受傷。因雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):2016年6月29日,被告駕駛湘BK4679號(hào)小型客車(chē)搭載原告及案外人張升勇等人途經(jīng)昌銅高速公路(宜春市銅鼓縣境內(nèi))時(shí),車(chē)輛撞上高速公路右側(cè)隔離護(hù)欄后,側(cè)翻于高速公路高架橋下方,造成原告及案外人張升勇等4人受傷。經(jīng)江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬四支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定,被告承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后,被送往解放軍163醫(yī)院治療,住院29天,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用69622.9元,被告方共計(jì)向原告支付90000元。2016年11月17日,由湖南民韋律師事務(wù)所委托,湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定,該鑒定中心于2017年1月18日出具鑒定意見(jiàn):原告損傷分別評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘;后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)約1.5萬(wàn)元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);誤工時(shí)間為6個(gè)月,其中需1人護(hù)理3個(gè)月。
經(jīng)審核,原告張某某的物質(zhì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)69622.9元;2、后期醫(yī)療費(fèi)用15000元;3、護(hù)理費(fèi)10800元,因原告未提供護(hù)理人員陪護(hù)支付費(fèi)用或者固定收入證明,本院參照2016年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資計(jì)算,對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求予以確認(rèn);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元(60元/日×29日×1人);5、基本殘疾賠償金79149.6元(10993×20年×36%);6、誤工費(fèi)17015.5元(2835.92元×6個(gè)月),原告未向本院提交證據(jù)證明其收入狀況,但是,考慮其系農(nóng)村戶(hù)口,事故時(shí)年紀(jì)尚且五十余歲,其因本案事故受傷必然導(dǎo)致家庭收入的減損,也可能因此喪失一定的勞動(dòng)或工作機(jī)會(huì),而導(dǎo)致相應(yīng)收入的減損,故本院按照2016年度農(nóng)、林、牧、漁年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)用;7、交通費(fèi)1000元(因費(fèi)用實(shí)際發(fā)生,本院酌情確定);8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元(考慮原告構(gòu)成傷殘酌情確定);9、鑒定費(fèi)1800元,上述9項(xiàng)損失共計(jì)196628元。
本院認(rèn)為,被告張某某因過(guò)度疲勞扔繼續(xù)駕駛車(chē)輛在高速公路行駛,經(jīng)江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬四支隊(duì)第四大隊(duì)認(rèn)定,被告承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬四支隊(duì)第四大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定合理、恰當(dāng),本院予以采信。原告張某某在此次事故中除遭受物質(zhì)損失外,因傷殘?jiān)斐善湟欢ǖ木裢纯啵瑧?yīng)給予精神損害撫慰金的賠償,根據(jù)原告張某某的傷殘程度、本地平均生活水平等因素,本院酌情確定原告張某某的精神損害撫慰金為6000元,故原告的總損失為202628元。因被告已支付原告90000元,被告還需向原告支付賠償款112628元。被告辯稱(chēng)本案已超過(guò)訴訟時(shí)效,本院認(rèn)為,根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告的治療并未終結(jié),故本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從原告治療終結(jié)之日起起算。對(duì)于被告上述辯稱(chēng)意見(jiàn),本院不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、張某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失合計(jì)202628元,扣除張某某已支付賠款款90000元,張某某還需支付張某某賠償款112628元;
二、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)960元,減半收取480元,由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員 羅玉泉
書(shū)記員:張慧 附相關(guān)法律條文: 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條:被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條:侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條:侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者