原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托訴訟代理人：史建軍，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。
被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。
二被告委托訴訟代理人：姚建明，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某、梁庭花承攬合同糾紛一案，本院于2016年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人史建軍，被告張某某、梁庭花的委托訴訟代理人姚建明到庭參加訴訟，被告張某某、梁某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令二被告支付拖欠工程款14萬(wàn)元及逾期付款利息（其中6萬(wàn)元欠款按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.56%，從2012年3月16日計(jì)算至實(shí)際償還之日，欠款8萬(wàn)元按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率5.6%，從2014年12月1日計(jì)箅至實(shí)際償還之日）；2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告張某某、梁庭花在經(jīng)營(yíng)沽源縣匯源大酒店期間，為滿足賓館熱水耍求，于2011年4月2日與原告簽訂太陽(yáng)能集熱工程安裝合同1份，合同金額53萬(wàn)元。原告按照合同約定按時(shí)保質(zhì)保量完成了工程并交付被告使用。截至2014年1月29日，被告尚欠原告工程款6萬(wàn)元。2014年10月5日，被告與原告再次簽訂太陽(yáng)能集熱工程安裝合同1份，合同金額18萬(wàn)元。原告按照合同約定完成了工程并交付被告使用，被告支付10萬(wàn)元工程款，尚欠8萬(wàn)元工程款未付。現(xiàn)原告多次向被告索要未能償還，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)于欠款事實(shí)及金額均無(wú)異議，二被告對(duì)于原告要求的逾期付款利息也無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。關(guān)于原、被告的主體問題，原告系宣化利華太陽(yáng)能超市的經(jīng)營(yíng)者，該超市已于2015年2月12日注銷，該超市在注銷前依法享有的債權(quán)應(yīng)當(dāng)由其經(jīng)營(yíng)者即原告享有，故原告為本案適格主體。沽源縣匯源大酒店在更名后也已于2013年1月25日注銷，在注銷前對(duì)外負(fù)擔(dān)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由其經(jīng)營(yíng)者即被告張某某負(fù)擔(dān)，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)欠原告6萬(wàn)元的債務(wù)承擔(dān)償還義務(wù)。對(duì)于2014年10月5日簽訂的合同，被告張某某以不存在的沽源縣匯源大酒店名義對(duì)外簽訂合同，所產(chǎn)生的法律后果必然由被告張某某承擔(dān)。故被告張某某系本案適格主體。二被告系夫妻關(guān)系，本案所涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由被告梁某某與被告張某某承擔(dān)共同償還責(zé)任。故被告梁某某系本案適格主體。二被告的抗辯理由不能成立。合法的債權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零九條、第二百六十三條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、梁某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某欠款140000元及逾期利息（利息計(jì)算方式為：按照欠款60000元，年利率6.56%，從2012年3月16日計(jì)算至實(shí)際償還之日；按照欠款8萬(wàn)元，年利率5.6%，從2014年12月1日計(jì)箅至實(shí)際償還之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3498元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1220元，均由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊樹成 人民陪審員　　楊占林 人民陪審員　　郝麗靜

書記員：周寧