原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住山東省德州市德城區(qū)。委托訴訟代理人崔愛(ài)敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。住所地德州市德城區(qū)德興北路71號(hào)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx負(fù)責(zé)人張治國(guó)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人金星，該公司職工。委托訴訟代理人王文革，該公司職工。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車損等各項(xiàng)約計(jì)50000元，并以最后鑒定結(jié)果為準(zhǔn)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為136811元。事實(shí)與理由：2016年11月12日20時(shí)許，王磊駕駛魯Ｎ×××××號(hào)小型客車由北向南行駛至吳橋縣東宋門(mén)鄉(xiāng)西宋門(mén)村路口處，與由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎張某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車損壞，張某某受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，王磊負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查王磊駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，并投有不計(jì)免賠。原告因該事故造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告只得將被告訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求！被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司辯稱，魯Ｎ×××××號(hào)車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份，三者險(xiǎn)限額為10萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；對(duì)原告合理合法的損失待原告提交相關(guān)證據(jù)后發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，理賠時(shí)需要提交被告車輛駕駛?cè)撕细裼行У鸟{駛證、行駛證，請(qǐng)求法院查明被告車輛方是否有墊付款，如果有，在賠償時(shí)予以扣除。被告王磊未提供答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為需要扣除15%的非醫(yī)保用藥。被告該主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持；2.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提出異議，同意支付住院期間20天，每日50元計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按100元每天計(jì)算；3.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)提出異議，根據(jù)住院天數(shù)每日不超過(guò)30元。營(yíng)養(yǎng)期限依據(jù)鑒定報(bào)告，每日按30元計(jì)算；4.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的誤工費(fèi)提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)計(jì)算到定殘前一日，對(duì)誤工期限270+60天不認(rèn)可，期限從事故發(fā)生日應(yīng)計(jì)算到2017年3月6日，對(duì)原告所在的單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)提交原件，同時(shí)對(duì)工資證明、工資表應(yīng)提交銀行流水和制表人的簽字，工資情況牽涉到夫妻二人，被告方認(rèn)為存在一定的虛假性，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況煙酒副食部經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)夫妻二人發(fā)放工資到6000-7000元左右表示懷疑，對(duì)工資不認(rèn)可。原告提交的原告所在單位出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū)、誤工停發(fā)工資證明以及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表各一份，證明誤工費(fèi)情況，但誤工期應(yīng)計(jì)算到定殘前一日，即135天；5.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)提出異議，認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)村居民純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理人應(yīng)當(dāng)提交和傷者的關(guān)系證明。原告和護(hù)理人員工資均是現(xiàn)金發(fā)放，原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)自己的主張，夫妻二人在單位分別從事零售和采購(gòu)工作，另一護(hù)理人系原告的盟兄弟，且是非農(nóng)業(yè)戶口，按照農(nóng)村居民計(jì)算護(hù)理費(fèi)于法無(wú)據(jù)；6.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的傷殘賠償金提出異議，傷殘賠償金建議按照河北省法院所在地標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系山東戶籍，山東的賠償標(biāo)準(zhǔn)高于河北，原告可選擇山東標(biāo)準(zhǔn)；7.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的精神撫慰金提出異議，認(rèn)為根據(jù)10級(jí)傷殘情況，最高不超過(guò)1000元。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和事故責(zé)任比例要求6000元合法合理；8.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)提出異議，認(rèn)為屬于間接損失不予承擔(dān)。鑒定費(fèi)是為確定事故對(duì)原告造成的具體損失而支出的合理必要的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償；9.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的車損提出異議，認(rèn)為無(wú)證據(jù)，不予承擔(dān)。定損大約400-500元，原告同意被告保險(xiǎn)公司定損情況，本院支持車損500元；10.被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司對(duì)原告主張的交通費(fèi)提出異議，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)票為準(zhǔn)，無(wú)證據(jù)不應(yīng)支持，即使提交發(fā)票，也應(yīng)當(dāng)依照普通交通工具的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)雖無(wú)票據(jù)，但是必然產(chǎn)生的費(fèi)用，根據(jù)其住所與所住醫(yī)院的距離，本院酌定交通費(fèi)1000元。
原告張某某與被告王磊、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在開(kāi)庭前，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王磊的起訴，本院裁定準(zhǔn)許其對(duì)被告王磊的起訴。本案當(dāng)事人原告張某某的委托訴訟代理人崔愛(ài)敏、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司的委托訴訟代理人金星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無(wú)爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損、交通費(fèi)等，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定交通費(fèi)1000元。原告主張的誤工費(fèi),誤工期限過(guò)長(zhǎng)應(yīng)按135天計(jì)算。車損按500元計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算。原告的各項(xiàng)損失如下：（醫(yī)療費(fèi)36974.27元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元+二次手術(shù)費(fèi)7000元）=（49574.27元-10000元）×70%+10000元=37702元（誤工費(fèi)15570元+護(hù)理費(fèi)18623元+傷殘賠償金27908元+精神損失費(fèi)6000元+鑒定費(fèi)2838元+交通費(fèi)1000元）=71939元車損500元原告應(yīng)獲賠償為：37702元+71939元+500元=110141元綜上所述，對(duì)原告張某某在該次事故遭受的損失，應(yīng)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額內(nèi)承擔(dān)，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)110141元；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2536元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司德州中心支公司承擔(dān)2041元，原告張某某承擔(dān)495元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。