張某某
中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
張久綠（河北建平律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住孟村縣宋莊子鄉(xiāng)賀莊子村81號，身份號碼:xxxx。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號。
法定代表人黃玉璋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人張久綠，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平某某保）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及被告平某某保的委托代理人張久綠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案原告的事故車輛冀J815TJ號小客車在被告處投保了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，原告的投保車輛發(fā)生車損事故，被告即應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)，承擔(dān)與原告約定的保險(xiǎn)責(zé)任。被告主張車損痕跡與事故發(fā)生事實(shí)不相吻合，但未提供證明其主張的證據(jù)，故本院對被告的辯駁不予支持。原告提供的維修費(fèi)發(fā)票和結(jié)算單能夠證明原告車輛損失共計(jì)7100元，被告對此也未提出異議，本院予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某車損費(fèi)7100元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案原告的事故車輛冀J815TJ號小客車在被告處投保了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，原告的投保車輛發(fā)生車損事故，被告即應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)，承擔(dān)與原告約定的保險(xiǎn)責(zé)任。被告主張車損痕跡與事故發(fā)生事實(shí)不相吻合，但未提供證明其主張的證據(jù)，故本院對被告的辯駁不予支持。原告提供的維修費(fèi)發(fā)票和結(jié)算單能夠證明原告車輛損失共計(jì)7100元，被告對此也未提出異議，本院予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張某某車損費(fèi)7100元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。

審判長：劉婷婷

書記員：李娟