張某某
姚竹英（河北中石律師事務(wù)所）
杜艷霞

原告張某某。
委托代理人姚竹英，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告杜艷霞。
原告張某某與被告杜艷霞民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月10日立案受理。同日原告以被告杜艷霞之夫趙虎臣因車禍身亡，為保證裁決的順利執(zhí)行，申請依法查封其夫婦名下財產(chǎn)，并提供了擔(dān)保，本院于同年10月11日即在濟(jì)寧市房產(chǎn)交易監(jiān)理處辦理查封被告杜艷霞夫婦名下房產(chǎn)三套，其中位于濟(jì)寧市任城區(qū)太白西路龍城美墅7號樓東三單元六層601室一處、位于龍城7090社區(qū)2號樓1單元1605號和1705號房產(chǎn)各一處，順位輪候在濟(jì)寧市任城區(qū)法院（2014）任民初字第4526號、第4527號案件查封上述房產(chǎn)之后；同日在濟(jì)寧市車管所辦理查封趙虎臣名下魯H7Q836別克小型汽車、魯HUU516攬勝運動小型汽車、魯HHX016豐田小型汽車、魯HAD768郎風(fēng)汽車各一輛，在汶上縣車管所辦理查封趙虎臣名下魯HWF776北京現(xiàn)代小型汽車一輛。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案原告張某某與被告杜艷霞之夫趙虎臣之間的借貸關(guān)系屬于民間借貸性質(zhì)，有借條和往來短信為證，真實、有效，由此雙方形成特定的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，趙虎臣應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)償還責(zé)任，按期歸還原告借款120萬元；現(xiàn)因趙虎臣意外身亡，致使原雙方約定的還款期限履行不能，原告提前訴請償還借款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告提交的被告家庭成員常住人口登記信息證實被告杜艷霞與趙虎臣系夫妻關(guān)系，趙虎臣向原告借款時間發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以一方名義欠下債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，趙虎臣去世后，被告杜艷霞應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告張某某訴請由被告杜艷霞償還借款120萬元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告張某某訴稱口頭約定如借款到期后利息按銀行同期貸款利率的四倍計息的請求，因不能提交相關(guān)證據(jù)予以證實其主張，本院不予支持，應(yīng)視為不支付利息。原告張某某提出對被告杜艷霞夫婦的共同財產(chǎn)優(yōu)先受償一事，可由原告在本案訴訟程序終結(jié)后在案件執(zhí)行程序中依法主張權(quán)利。
被告杜艷霞經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?等規(guī)定，判決如下:
被告杜艷霞于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款120萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15600元，保全費5000元，共計20600元由被告杜艷霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案原告張某某與被告杜艷霞之夫趙虎臣之間的借貸關(guān)系屬于民間借貸性質(zhì)，有借條和往來短信為證，真實、有效，由此雙方形成特定的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，趙虎臣應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)償還責(zé)任，按期歸還原告借款120萬元；現(xiàn)因趙虎臣意外身亡，致使原雙方約定的還款期限履行不能，原告提前訴請償還借款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告提交的被告家庭成員常住人口登記信息證實被告杜艷霞與趙虎臣系夫妻關(guān)系，趙虎臣向原告借款時間發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以一方名義欠下債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，趙虎臣去世后，被告杜艷霞應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告張某某訴請由被告杜艷霞償還借款120萬元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告張某某訴稱口頭約定如借款到期后利息按銀行同期貸款利率的四倍計息的請求，因不能提交相關(guān)證據(jù)予以證實其主張，本院不予支持，應(yīng)視為不支付利息。原告張某某提出對被告杜艷霞夫婦的共同財產(chǎn)優(yōu)先受償一事，可由原告在本案訴訟程序終結(jié)后在案件執(zhí)行程序中依法主張權(quán)利。
被告杜艷霞經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?等規(guī)定，判決如下:

被告杜艷霞于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款120萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15600元，保全費5000元，共計20600元由被告杜艷霞負(fù)擔(dān)。

審判長：張紅艷
審判員：任澤欣
審判員：王曉娜

書記員：李青青