張某某
馬志軍（河北一公律師事務所）
唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會
劉宏昌（河北宋金城律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托代理人馬志軍，河北一公律師事務所律師。
被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會。
法定代表人張占都，該村村委會主任。
委托代理人劉宏昌，河北宋金城律師事務所律師
原告張某某訴被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會合同糾紛一案，本院依法進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依據(jù)原告的證據(jù)，與其簽訂合同的主體為唐縣軍城鎮(zhèn)稻元村村民委員會，而原告起訴的卻是唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會，根據(jù)合同的相對性原理，被告主體不適格，因此原告的起訴不符合法定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某對被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會的起訴。
案件受理費5500元，退還原告張某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)原告的證據(jù)，與其簽訂合同的主體為唐縣軍城鎮(zhèn)稻元村村民委員會，而原告起訴的卻是唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會，根據(jù)合同的相對性原理，被告主體不適格，因此原告的起訴不符合法定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某對被告唐縣軍城鎮(zhèn)稻園村村民委員會的起訴。
案件受理費5500元，退還原告張某某。

審判長：王慶龍
審判員：王天龍
審判員：安立國

書記員：萬敬華