原告張某。
委托代理人石瑞蘭，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司，住所地，遼寧省鞍山市臺(tái)安縣臺(tái)沈路南（三糧庫開發(fā)樓）。
負(fù)責(zé)人卜久清，經(jīng)理。
委托代理人候國文，鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司法律顧問。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，遼寧省鞍山市鐵東區(qū)二一九路48-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉川，經(jīng)理。
委托代理人李楊，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司職員。
被告邢燕飛。
委托代理人胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告張某某、鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、邢燕飛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人石瑞蘭、被告張某某、被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司的委托代理人候國文、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人李楊、被告邢燕飛的委托代理人胡俊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2014年5月26日3時(shí)，原告張某乘坐被告邢燕飛駕駛的冀G×××××號(hào)福田牌重型倉柵式貨車，沿京藏高速北京方向行駛至96KM＋52M處，與被告張某某雇傭的司機(jī)何維駕駛其所有的遼C×××××／遼C×××××掛乘龍牌重型半掛貨車尾部碰撞，造成被告邢燕飛、原告張某受傷，兩車不同程度損壞，部分貨物損失的交通事故，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告邢燕飛承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告張某某雇傭司機(jī)何維承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某無責(zé)任。因被告張某某所有的遼C×××××／遼C×××××號(hào)車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該車輛掛靠被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司，應(yīng)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告因事故遭受損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失458861.68元。
被告張某某辯稱，遼C×××××／遼C×××××號(hào)車是我的，掛靠鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司，車在太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)不夠賠償?shù)奈彝赓r償。
被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司辯稱，何維是張某某雇傭的司機(jī)，我公司與張某某是租賃關(guān)系，我們不承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分應(yīng)由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司辯稱，遼C×××××／遼C×××××號(hào)車在我公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和主掛車55萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因我被保險(xiǎn)人承擔(dān)次要責(zé)任，我公司不承擔(dān)本案的精神撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告邢燕飛辯稱，對(duì)事故發(fā)生無異議，請(qǐng)求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2014年5月26日3時(shí)，被告邢燕飛駕駛冀G×××××福田牌重型倉柵式貨車，沿京藏高速北京方向行駛至96KM＋52M處，與被告張某某雇傭的司機(jī)何維駕駛其所有的遼C×××××／遼C×××××掛乘龍牌重型半掛貨車尾部碰撞，造成被告邢燕飛及乘車人即原告張某受傷，兩車不同程度損壞，冀G×××××號(hào)車部分貨物損失的交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)認(rèn)定，邢燕飛承擔(dān)事故的主要責(zé)任，何維承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某無責(zé)任。原告張某傷后經(jīng)北京市紅十字會(huì)急診搶救中心（住院12天）、懷來同濟(jì)醫(yī)院、懷來縣醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80337.23元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)229.5元。2014年9月13日，經(jīng)懷來司法鑒定中心鑒定，原告張某的傷情為：1、診斷：外傷性脾破裂，脾蒂血管破裂，脾臟切除術(shù)后；乙狀結(jié)腸漿肌層破裂，系膜破裂修補(bǔ)術(shù)后；雙肺挫傷；右足、左手皮膚裂傷；第1腰椎右側(cè)第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折；骨盆骨折。2、依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)4.8.6.b之規(guī)定，外傷性脾破裂，脾蒂血管破裂，脾臟切除術(shù)后評(píng)為八級(jí)傷殘。3、休治期：四個(gè)月。4、護(hù)理期：一個(gè)人兩個(gè)月。5、營養(yǎng)期：三個(gè)月。
另查明，原告張某系北京圣東尼裝飾材料有限公司職員，月平均工資3048元?，F(xiàn)居住于北京市朝陽區(qū)廣渠路66號(hào)院14號(hào)樓1404號(hào)。張翰文（xxxx年xx月xx日出生）系原告張某長子，現(xiàn)就讀于北京圣陶?qǐng)@幼兒園。
又查明，遼C×××××／遼C×××××掛號(hào)車系被告張某某所有，該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和55萬商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及道路交通事故認(rèn)定書、北京市紅十字會(huì)急診搶救中心醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、清單及診斷證明、懷來同濟(jì)醫(yī)院、懷來縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書及票據(jù)、原告誤工證明、原告居住地證明、被扶養(yǎng)人關(guān)系證明、交通費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、行車本等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故證明予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告張某某雇傭司機(jī)何維承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告邢燕飛承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因此被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告邢燕飛對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告張某某對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并由其車輛相應(yīng)承保保險(xiǎn)公司即被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告未舉證證實(shí)被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司在事故中存在過錯(cuò)，故被告鞍山市仁某運(yùn)輸有限公司臺(tái)安分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》、《2014年度北京市道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：⑴醫(yī)療費(fèi)80337.23元⑵營養(yǎng)費(fèi)2700元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元⑷護(hù)理費(fèi)6000元⑸誤工費(fèi)12192元（3048元×4月）⑹殘疾賠償金241926元（40321元×20年×30%）⑺精神撫慰金10000元⑻鑒定費(fèi)2000元⑼交通費(fèi)229.5元⑾被扶養(yǎng)人生活費(fèi)59118.75元（26275元×15年×30%／2人），以上計(jì)414863.48元。原告母親王某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失60000元。
二、被告張某某賠償原告張某其余經(jīng)濟(jì)損失354863.48元的30%，計(jì)106459元，并由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、被告邢燕飛賠償原告張某其余經(jīng)濟(jì)損失354863.48元的70%，計(jì)248404.4元。
以上一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8183元，由被告邢燕飛承擔(dān)5728元，由被告張某某承擔(dān)2455元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員 齊穎

書記員： 劉曉梅