原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
被告徐某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住賓縣。
被告謝某先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住賓縣。

原告張某某與被告徐某有、被告謝某先民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告謝某先到庭參加訴訟，被告徐某有經傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2011年12月20日，被告徐某有從原告處借款50萬元，約定于2013年12月20日償還本息74萬元，并為原告出具了借據(jù)和借款協(xié)議書各一份。被告徐某有借款用于房屋開發(fā)和耕種土地。被告徐某有將其位于賓縣賓西鎮(zhèn)本街三委160平方米的房屋和融興地產回遷房屋西數(shù)21門1-2樓抵押給原告，此欠款由被告謝某先擔保。借款逾期未還，原告多次向被告索要，被告至今未付。故原告訴訟來院，要求被告償還欠款本息合計74萬元及自2013年12月20日起至還款之日止的利息。
被告謝某先辯稱，原告所述事實存在，本人為該借款擔保亦是事實，愿承擔擔保責任。
被告徐某有無答辯意見。
原告為支持自己的主張成立，庭審中向法庭提交的證據(jù)為：
證據(jù)一，被告徐某有于2011年12月20日出具的欠據(jù)一份。證明被告徐某有向原告借款50萬元。
證據(jù)二，借款協(xié)議書一份。證明被告徐某有于2012年12月20日在原告張某某處借款50萬元，約定于2013年12月20日給付本息合計74萬元，其中利息為24萬元，月利率為2%。
被告徐某有、被告謝某先無證據(jù)提供。
合議庭對原告提供的證據(jù)進行了審核認定，原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二均系書證原件，且被告謝某先對上述證據(jù)均無異議，該證據(jù)真實可信，具有證明力，本院予以采信。
經審理查明，2011年12月20日，被告徐某有從原告張某某處借款50萬元，被告出有借據(jù)。同時雙方簽訂了借款協(xié)議書，約定于2013年12月20日被告償還原告借款本息74萬元，月息按2%計算，在此協(xié)議書中，被告徐某有將其位于賓縣賓西鎮(zhèn)本街三委160平方米的房屋產權證及土地使用證和其在融興地產開發(fā)的回遷房屋西數(shù)21門1-2樓抵押給原告，被告謝某先為該借款擔保。借款逾期后，經原告索要，被告拖欠至今。

本院認為，原告張某某與被告徐某有簽訂的借款合同合法有效，由此形成的債權債務關系明確，被告謝某先為該借款擔保，其與原告形成了保證合同關系，保證人自愿承擔保證責任，事實清楚。二被告應按照合同的約定，遵循誠實信用的原則，及時償還欠原告?zhèn)畋窘鸺袄?4萬元，長期拖欠系違法。原告要求被告給付逾期付款利息按月利率2%計算，符合法律規(guī)定。原告訴訟有理，應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訴法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某有給付原告張某某借款本金50萬元；
二、被告徐某有給付原告張某某借款50萬元的利息24萬元（自2011年12月20日至2013年12月20日）；
三、被告自2013年12月21日起，給付原告?zhèn)畋窘?0萬元的利息，利率按2%計算，至還款日止；
四、被告謝某先對上述一、二、三項承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11200元、財產保全費4220元（原告已預繳），均由被告徐某有負擔，與上款同時返給原告。被告謝某先負連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 劉墨蓮
人民陪審員 李佑金
人民陪審員 張仁廣

書記員： 劉洋