原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，西林鉛鋅礦退休職工，住伊春市西林區(qū)。委托訴訟代理人：李娜，女，xxxx年xx月xx日出生，沈陽阿爾卡特電訊公司職工，住遼寧省葫蘆島市。委托訴訟代理人：王波，黑龍江西林律師事務所律師。被告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體出租車司機，住伊春市西林區(qū)。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項經(jīng)濟損失28161.63元（包括：藥費9525.63元、伙食補助費2320元、購拐杖費113元、鑒定費2810元、交通費893元、營養(yǎng)費3000元、誤工費5000元、護理費4500元）；2.要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告是個體出租車司機，2017年11月17日10時15分，原告乘坐被告駕駛的黑Ｆ×××××號小型普通客車回家，在沿西林區(qū)蓮花路由北向南行駛至北橋南側路段時，被告在踩剎車躲避前方行人的過程中，車輛失控與東側馬路牙子相撞，造成原告身體受傷的交通事故。原告于當日住入西林區(qū)人民醫(yī)院，原告在西林區(qū)醫(yī)院住院治療58天，現(xiàn)雖出院，但身體仍未恢復。西林交警大隊于2017年11月30日下達了西公交認字【2017】第1117001號事故認定書，認定原告在本起事故中承擔全部責任，原告無責任。原告為維護自己的權益，現(xiàn)依法提起訴訟，望法院支持原告的訴訟請求。被告付某辯稱，1.要求原告明確主張各項費用的依據(jù)；2.原告的相關損失不合理部分，我不同意賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對原告提交的無異議的證據(jù)，證據(jù)1西林交警大隊出具的道路交通事故認定書、證據(jù)5購拐杖票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對原告提交的有爭議的證據(jù)：證據(jù)2.原告張某某在西林區(qū)人民醫(yī)院住院治療病志共3份（共36頁），證明1、原告腰椎骨折住院治療情況；2、原告共住院58天；3、原告2018年1月14日出院后仍需門診復查及治療。被告質證稱，交通事故導致原告腰椎骨折，住院治療我沒有異議。原告腰椎骨折治療出院后，又入院治療其他病情我有異議。證據(jù)3.司法鑒定意見書，證明1、原告誤工期限150日；2、原告護理期限60日，第一個月為二人護理，后30天為一人護理；3、營養(yǎng)期限為60日。被告質證稱，對該證據(jù)的真實性無異議，但是原告主張的誤工費150天我不認可，護理期限和費用要求原告明確，原告未達到傷殘等級。證據(jù)4.醫(yī)療費票據(jù)共10張，金額9525.63元，證明原告藥費9525.63元。被告質證稱，對原告在醫(yī)院住院治療腰椎骨折的合理費用同意賠償，但是原告出院后又治療其他病情的費用我不同意賠償。證據(jù)6.鑒定票據(jù)2張，金額2810元，證明原告申請鑒定花費2810元。被告質證稱，原告是申請做傷殘鑒定，但是原告未構成傷殘，我不同意承擔鑒定費用。證據(jù)7.交通費票據(jù)15張，證明1.鑒定交通費票據(jù)8張，金額89.5元；2.原告女兒李娜在葫蘆島回家看望發(fā)生交通費7張，金額803.5元。被告質證稱，不同意承擔李娜的交通費用。證據(jù)8.焦少明、孫亞鳳、李鳳英、韓鳳杰、董淑華、王玉環(huán)、王雅華證言一份，證明原告的誤工損失每月1000元，依據(jù)鑒定原告150天的誤工費為5000元。被告質證稱，不同意賠償原告的誤工費，原告丈夫李勝利在白林工作。證據(jù)9.朱喜威證言及身份證復印件，證明原告住院白天雇傭護理工，人工費每日50元。證據(jù)10、霍長霞證言及身份證復印件，證明1.原告住院白天和夜間均雇有護工，白天50元，夜間護工50元；2.原告出院后白天雇傭護工情況，雇工日工資50元。被告質證稱，對證據(jù)9、10的真實性有異議，護理費我不同意承擔。本院認定如下：原告舉示的證據(jù)1至10來源合法，客觀真實，應予以采信。原告住院期間至科室轉診治療發(fā)生的形式上的出院又辦理入院，故對原告主張出院后又住院治療其他疾病的意見，不予采信。對被告提交的有爭議的證據(jù)：證據(jù)、醫(yī)療門診費票據(jù)兩張；外科行李押金憑條一張（當庭核對原件無異議后提交復印件）；押金票一張（當庭核對原件無異議后提交復印件）；2017年11月17日李娜出具收條一份。證明原告受傷后，被告墊付了1500元住院押金，原告女兒給出具收條一份。原告受傷后被告交納檢查費用584元，住院被服、床頭卡、輸液卡押金210元。原告質證稱，1.針對被告墊付1500元住院押金無異議，原告同意從主張的總數(shù)中扣除；2.其余四張票據(jù)費用是被告直接結算的，原告沒有再主張。本院認定如下：被告提交的證據(jù)來源合法，客觀真實，本院予以采信。根據(jù)以上采信的證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院認定案件事實如下：被告付某于2017年11月17日15分許，駕駛黑Ｆ×××××號小型普通客車在三公里蓮花路段，因避讓他人，車輛失控與路基石相撞，造成車內乘車人原告張某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)伊春市公安交警大隊西林大隊道路交通事故認定為被告負此事故的全部責任，原告于2017年11月17日至2017年12月5日在西林區(qū)人民醫(yī)院住院治療，原告診斷為腰椎骨折，2017年12月5日至2017年12月18日在西林區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷椎基底動脈供血不足、腦萎縮、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、腰椎骨折，2017年12月19日至2018年1月14日在西林區(qū)人民醫(yī)院住院治療腰椎骨折，原告住院共計58天，支付醫(yī)療費9525.63元，支付拐杖費113元，原告申請傷情鑒定支付鑒定費2710元，支付X光片費100元，支付交通費89元。原告?zhèn)榻?jīng)黑龍江遠大司法鑒定中心司法鑒定意見為被鑒定人張某某因交通事故致傷未構成傷殘等級，誤工期限150日，護理期限60日，其中第一個月二人護理其余一人護理，支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復，期限60日。原告住院期間伙食補助費50元/天×58天=2900元，原告住院期間誤工損失費1000元/月×58天=1934元，原告住院期間護理人員護理費第一個月為二人護理，每人每月1500元，扣除被告妻子護理4天為2人×1個月×1500元/月/人-200元+1人×28天×1500元/月/人=4200元，原告出院后誤工損失為150天，減去住院期間58天為92天，合計為3066.36元，原告住院期間營養(yǎng)費每天15元×58天=870元。原告住院期間女兒支付交通費803.5元。原告住院期間被告為其墊付醫(yī)療費1500元，原告另行為被告墊付檢查費、押金等794元（此款原告未向被告主張賠償）。以上原告的合理經(jīng)濟損失為26311.49元。
原告張某某與被告付某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其訴訟代理人李娜、王波，被告付某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案中，被告發(fā)生交通事故致乘車人原告受傷，被告負此事故的全部責任，被告應對原告合理的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，故對原告請求被告賠償經(jīng)濟損失的請求應予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告付某賠償原告張某某經(jīng)濟損失26311.49元，其中已給付1500元，余款24811.49元，于本判決生效后十日內給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費504元，其中458元由被告負擔，46元由原告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市人民法院。

審判長　于　海
審判員　張繼春
審判員　王景坡

書記員：黃友鵬