原告：張延中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
委托訴訟代理人：竇保利，河北澤諾律師事務(wù)所律師。
被告：王某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。

原告張延中與被告王某峰、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理，于2017年3月16日依法由審判員郭倩倩適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張延中的委托訴訟代理人竇保利到庭參加訴訟，被告王某峰、劉某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案按缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張延中向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償我后期醫(yī)療費(fèi)35173.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)44773.87元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由如下：2015年8月11日8時(shí)30分許，王某峰駕駛載貨超過(guò)核定載質(zhì)量的冀Ｔ×××××號(hào)普通低速貨車(chē)沿景州連接線由西向東行駛至12公里加200米處時(shí)，與順行在前行駛的張延中騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，張延中受傷的事故發(fā)生，該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某峰負(fù)事故的主要責(zé)任，張延中負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告即被送往德州市人民醫(yī)院住院治療，對(duì)前期損失已賠償。2016年11月13日原告張延中為修補(bǔ)顱骨缺損入住衡水市第四人民醫(yī)院進(jìn)行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，共計(jì)住院16天，花醫(yī)療費(fèi)35173.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，經(jīng)衡水市法醫(yī)定中心評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期為120天，按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6000元，在本次交通事故處理過(guò)程中，原告進(jìn)行了傷殘等級(jí)、三期及后續(xù)治療費(fèi)鑒定，鑒定費(fèi)2000元應(yīng)由被告承擔(dān)，以上共計(jì)44773.87元，其他的損失數(shù)額已由另案判決和由保險(xiǎn)公司已經(jīng)進(jìn)行了承擔(dān)，本次訴訟中的損失應(yīng)由二被告承擔(dān)。根據(jù)雙方所負(fù)的事故責(zé)任，二被告應(yīng)承擔(dān)本次事故損失的80%的責(zé)任。
原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：交通事故認(rèn)定書(shū)、衡水市第四人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)六份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、（2015）景民一初字第1015號(hào)民事判決書(shū)一份、（2017）冀1127民初285號(hào)民事調(diào)解書(shū)一份、衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：對(duì)原告張延中提交的證據(jù)，二被告均未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，且上述證據(jù)符合證據(jù)的要件形式，予以確認(rèn)、采信。
經(jīng)審理查明：2015年8月11日8時(shí)30分許，王某峰駕駛載貨超過(guò)核定載質(zhì)量的冀Ｔ×××××號(hào)普通低速貨車(chē)沿景州連接線由西向東行駛至12公里加200米處時(shí)，與順行在前行駛的張延中騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞，張延中受傷的事故發(fā)生，該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張延中承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，張延中被送往德州市人民醫(yī)院住院治療，住院64天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)101436.8元。于2016年8月19日經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定張延中車(chē)禍致十級(jí)傷殘，誤工360日、護(hù)理120日、營(yíng)養(yǎng)120日，需二次手術(shù)行顱骨修補(bǔ)術(shù)，后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)鑒定為35000元。花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。2016年11月13日張延中為進(jìn)行顱骨修補(bǔ)術(shù)入衡水市第四人民醫(yī)院住院治療，住院16日，花費(fèi)住院費(fèi)用34603.77元?；ㄙM(fèi)門(mén)診費(fèi)用534.1元。
另查明：被告王某峰駕駛的車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告王某峰系被告劉某某的雇員。對(duì)于張延中在德州市人民醫(yī)院住院期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，已經(jīng)本院判決，并出具了（2015）景民一初字第1019號(hào)民事判決書(shū)和（2015）景民一初字第1019號(hào)民事調(diào)解書(shū)。對(duì)于殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，原告張延中已與中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司達(dá)成調(diào)解，本院已依法予以準(zhǔn)許，并出具了（2017）冀1127民初285號(hào)民事調(diào)解書(shū)。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)安全駕駛，違反交通規(guī)則，給他人造成損害，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某峰承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張延中承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故責(zé)任比例按80%和20%劃分為宜。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照每天30元計(jì)算為宜，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定營(yíng)養(yǎng)期為120天，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×120天=3600元。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，合理合法，予以支持，原告住院16天，則住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元，綜上，原告張延中在本案中的損失為醫(yī)療費(fèi)35173.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)42373.87元。被告王某峰與被告劉某某為雇傭關(guān)系，則由被告王某峰的雇主劉某某按照80%的責(zé)任比例賠償原告張延中各項(xiàng)損失33899元，被告王某峰超速、超載駕駛，對(duì)本次事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告張延中各項(xiàng)損失共計(jì)33899元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告王某峰對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告張延中的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　郭倩倩

書(shū)記員：王文艷