原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：紀(jì)樹君，上海國域達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔣飛，上海國域達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：陸某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省泰興市。
　　原告張某某與被告陸某民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月9日立案。
　　原告張某某訴稱，要求判令：1、被告陸某歸還原告借款40,000元；2、被告陸某歸還原告2005年2月22日借款的利息共計(jì)17,400元。事實(shí)和理由：被告和原告原系鄰居關(guān)系，相處比較融洽，被告陸某因資金需要先后于2005年2月22日、2007年4月24日兩次向原告借款，并立下借據(jù)。其中，2005年2月22日借款5,000元，并承諾按月150元向原告支付利息；2007年4月24日借款35,000元。此后十多年間，原、被告雙方相處依然十分融洽，并多次提到借款的情況，被告認(rèn)可這兩筆借款，但都以資金緊張?jiān)驔]有歸還。2019年8月7日，原告兒媳受原告之托主張被告歸還借款時(shí)，遭到被告的無理拒絕，否認(rèn)借款之事。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向本院提起訴訟。
　　被告陸某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告不在松江區(qū)人民法院管轄范圍之內(nèi)，按照原告張某某起訴的借條時(shí)間和地址，原告也不在松江區(qū)人民法院管轄范圍內(nèi)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，對公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確的，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中，原、被告之間的借貸糾紛未約定履行地點(diǎn)，也未約定管轄法院，現(xiàn)原告起訴要求被告支付借款和利息，爭議標(biāo)的為給付貨幣，原告系接收貨幣一方，原告所在地即為合同履行地，現(xiàn)原告提供的戶口本顯示原告的住址在松江區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路XXX弄XXX號(hào)XXX室，屬于本院管轄范圍內(nèi)，故本院對本案具有管轄權(quán)，被告陸某對本案管轄權(quán)提出的異議不能成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十三條、第三十五條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第十八條第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告陸某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告陸某負(fù)擔(dān)(于本裁定生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：孫文華

書記員：周莉莉