張某某
楊雅茹(四川易通律師事務(wù)所)
薛某某
陳某某
薛某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司
劉珊
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省崇州市。
委托代理人楊雅茹(特別授權(quán)),四川易通律師事務(wù)所律師。
被告薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省萬(wàn)榮縣。
被告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省邛崍市。
委托代理人薛某某(特別授權(quán)),系本案另一被告。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司。住所地:成都市金牛區(qū)。
負(fù)責(zé)人邱杰,經(jīng)理。
委托代理人劉珊(特別授權(quán)),系該公司員工。
原告張某某與被告薛某某、陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安保險(xiǎn)天府支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月22日立案受理。依法由審判員李嘉龍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人楊雅茹、被告薛某某(暨被告陳某某委托代理人)、被告平安保險(xiǎn)天府支公司的委托代理人劉珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告薛某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,致原告張某某受傷致殘,被告薛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償原告張某某因本次交通事故造成的損失。原告張某某對(duì)造成本次交通事故也存在過(guò)錯(cuò),可以減輕被告薛某某的賠償責(zé)任。被告陳某某系川A8V529號(hào)車(chē)登記車(chē)主,其對(duì)本次事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故對(duì)本次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字(2014)第3527號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書(shū)及本案查明的事實(shí),本案賠償責(zé)任由被告薛某某承擔(dān)80%。
原告張某某因本次事故產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)36130元、鑒定費(fèi)1500元、車(chē)輛損失850元,有相關(guān)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn);由于各方當(dāng)事人對(duì)扣除自費(fèi)藥的比例意見(jiàn)不一,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌定扣除15%自費(fèi)藥(即5419.50元)。原告張某某請(qǐng)求再醫(yī)費(fèi)10000元,本院采納鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn),對(duì)該費(fèi)用本院予以確認(rèn)。原告張某某從事輪胎加工工作,因本次事故必會(huì)產(chǎn)生誤工損失,其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天,原告張某某未提交證據(jù)證明其實(shí)際誤工損失金額,也未提交近三年平均收入情況,本院酌定原告張某某的誤工費(fèi)為80元/天,即誤工費(fèi)為92天×80元/天=7360元。原告張某某住院56天,未提交護(hù)理人員的收入狀況證明,本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定60元/天,即護(hù)理費(fèi)為60元/天×56天=3360元。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天,即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×56天=1680元。原告因本次交通事故受傷,因就醫(yī)必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi),根據(jù)合理開(kāi)支原則,本院酌定交通費(fèi)為300元。原告因本次事故受傷致十級(jí)傷殘,因原告從2012年即居住在城鎮(zhèn),并從2013年2月起在四川遠(yuǎn)星橡膠有限責(zé)任公司工作,殘疾賠償金應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元/年按10%計(jì)算20年,為44736元;事故發(fā)生時(shí),原告之子已滿(mǎn)8周歲,被扶養(yǎng)年限為10年,同時(shí),原告之子至事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,其扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16343元計(jì)算,即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16343元/年×10年×10%÷2=8171.50元,并計(jì)入殘疾賠償金中一并賠償。原告張某某因本次事故受傷致殘,必然導(dǎo)致其精神受到傷害,本院根據(jù)原告張某某的受傷程度、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平等綜合考慮,確定精神損害撫慰金2000元。綜上,原告張某某的損失為116087.50元。川A8V529號(hào)車(chē)在被告平安保險(xiǎn)天府支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告平安保險(xiǎn)天府支公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)原告進(jìn)行賠償。本案中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的為76777.50元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元,死亡、傷殘賠償限額內(nèi)65927.50元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)850元)。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的32390.50元(不含自費(fèi)藥),由被告平安保險(xiǎn)天府支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告薛某某承擔(dān)的責(zé)任賠償25912.40元。對(duì)不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥5419.50元及鑒定費(fèi)1500元,共6919.50元,由被告薛某某承擔(dān)5535.60元。被告薛某某墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)8000元、給付現(xiàn)金200元,共計(jì)8200元,扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的5535.60元后,由平安保險(xiǎn)天府支公司在保險(xiǎn)賠償金內(nèi)向被告薛某某支付2664.40元。被告平安保險(xiǎn)天府支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,在保險(xiǎn)賠償金中予以扣除。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張某某90025.50元;支付被告薛某某墊付款2664.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取506元,由原告張某某負(fù)擔(dān)100元,被告薛某某負(fù)擔(dān)406元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告薛某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,致原告張某某受傷致殘,被告薛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償原告張某某因本次交通事故造成的損失。原告張某某對(duì)造成本次交通事故也存在過(guò)錯(cuò),可以減輕被告薛某某的賠償責(zé)任。被告陳某某系川A8V529號(hào)車(chē)登記車(chē)主,其對(duì)本次事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故對(duì)本次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字(2014)第3527號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書(shū)及本案查明的事實(shí),本案賠償責(zé)任由被告薛某某承擔(dān)80%。
原告張某某因本次事故產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)36130元、鑒定費(fèi)1500元、車(chē)輛損失850元,有相關(guān)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn);由于各方當(dāng)事人對(duì)扣除自費(fèi)藥的比例意見(jiàn)不一,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌定扣除15%自費(fèi)藥(即5419.50元)。原告張某某請(qǐng)求再醫(yī)費(fèi)10000元,本院采納鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn),對(duì)該費(fèi)用本院予以確認(rèn)。原告張某某從事輪胎加工工作,因本次事故必會(huì)產(chǎn)生誤工損失,其誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天,原告張某某未提交證據(jù)證明其實(shí)際誤工損失金額,也未提交近三年平均收入情況,本院酌定原告張某某的誤工費(fèi)為80元/天,即誤工費(fèi)為92天×80元/天=7360元。原告張某某住院56天,未提交護(hù)理人員的收入狀況證明,本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定60元/天,即護(hù)理費(fèi)為60元/天×56天=3360元。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天,即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元/天×56天=1680元。原告因本次交通事故受傷,因就醫(yī)必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi),根據(jù)合理開(kāi)支原則,本院酌定交通費(fèi)為300元。原告因本次事故受傷致十級(jí)傷殘,因原告從2012年即居住在城鎮(zhèn),并從2013年2月起在四川遠(yuǎn)星橡膠有限責(zé)任公司工作,殘疾賠償金應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元/年按10%計(jì)算20年,為44736元;事故發(fā)生時(shí),原告之子已滿(mǎn)8周歲,被扶養(yǎng)年限為10年,同時(shí),原告之子至事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,其扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16343元計(jì)算,即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16343元/年×10年×10%÷2=8171.50元,并計(jì)入殘疾賠償金中一并賠償。原告張某某因本次事故受傷致殘,必然導(dǎo)致其精神受到傷害,本院根據(jù)原告張某某的受傷程度、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平等綜合考慮,確定精神損害撫慰金2000元。綜上,原告張某某的損失為116087.50元。川A8V529號(hào)車(chē)在被告平安保險(xiǎn)天府支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告平安保險(xiǎn)天府支公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)原告進(jìn)行賠償。本案中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的為76777.50元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元,死亡、傷殘賠償限額內(nèi)65927.50元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)850元)。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的32390.50元(不含自費(fèi)藥),由被告平安保險(xiǎn)天府支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告薛某某承擔(dān)的責(zé)任賠償25912.40元。對(duì)不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥5419.50元及鑒定費(fèi)1500元,共6919.50元,由被告薛某某承擔(dān)5535.60元。被告薛某某墊付原告張某某醫(yī)療費(fèi)8000元、給付現(xiàn)金200元,共計(jì)8200元,扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的5535.60元后,由平安保險(xiǎn)天府支公司在保險(xiǎn)賠償金內(nèi)向被告薛某某支付2664.40元。被告平安保險(xiǎn)天府支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,在保險(xiǎn)賠償金中予以扣除。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張某某90025.50元;支付被告薛某某墊付款2664.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取506元,由原告張某某負(fù)擔(dān)100元,被告薛某某負(fù)擔(dān)406元。
審判長(zhǎng):李嘉龍
書(shū)記員:彭露
成為第一個(gè)評(píng)論者