原告張某某:女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住址慶安縣。
被告:曲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,慶安縣安監(jiān)局職員,住址慶安縣。(未出庭)。
原告張某某訴被告曲某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月17日立案后。依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告曲某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告曲某某償還借款本金200,000.00元,并按法律規(guī)定給付逾期利息至還款時止;2.要求被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由:2017年7月份,被告曲某某以為原告孩子辦工作為由,在原告處多次借款共計200,000.00元。后因工作未辦成經(jīng)原告索要借款,被告于2018年9月2日給原告出具借據(jù),約定于2018年9月5日還清。逾期后,經(jīng)原告多次催要,被告至今未還。
被告曲桂料未出庭,亦未提供答辯。
原告為證明其主張的事實,提供如下證據(jù):2018年9月2日借據(jù)一份。主要證實:被告曲某某在原告張某某處借款200,000.00元的事實。
經(jīng)庭審審查,該證據(jù)系原始書證,來源合法,內(nèi)容客觀真實,本院予以確認并采信。
本院根據(jù)當事人的陳述以及本院確認的有效證據(jù),認定以下事實:2017年7月份,被告曲某某以為原告孩子辦工作為由,在原告孫淑榮處多次借款共計200,000.00元,后經(jīng)原告索要,被告于2018年9月2日給原告出具借條,約定于2018年9月5日一次性還清。逾期后,經(jīng)原告多次催要,被告至今未還。
本院認為,被告為原告出具借條的行為,視為雙方對權(quán)利義務(wù)的重新設(shè)定,構(gòu)成新的借貸關(guān)系。原、被告之間的借貸關(guān)系事實清楚,證據(jù)充分,依法成立。被告未按約定償還借款系違約。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條第一款第一項規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,原、被告雙方未約定借期內(nèi)利息,也未約定逾期利率。原告要求根據(jù)法律規(guī)定支付利息,應(yīng)依照上述規(guī)定予以保護。被告未出庭,亦未答辯,視為對原告主張事實和請求的認可。
綜上,原告要求被告給付借款本金并按法律規(guī)定給付利息的請求有理,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、二百零六條、二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告曲某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告張某某榮借款本金200,000.00元及利息(利息按本金200,000.00元、年利率6%計算,自2018年9月5日始至實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2150.00元,訴訟保全費1520.00元,由被告曲某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 李平
書記員: 王慧聰
成為第一個評論者