原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河東區(qū)人，居民，住本區(qū)。
委托代理人王康波，臨沂河東銀城法律服務所法律工作者。
被告褚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河東區(qū)人，居民，住本區(qū)。

原告張某某與被告褚某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年2月20日公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人王康波到庭參加訴訟，被告褚某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月6日9時許，原告張某某駕駛魯Q××××ד東風牌”小型普通客車沿河東區(qū)智圣路由北向南行駛至育英街交叉路口時，與被告褚某某無證駕駛的魯Q×××××號“長安”牌小型轎車發(fā)生碰撞，致使原告受傷、雙方車輛部分受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送至臨沂市河東區(qū)人民醫(yī)院住院治療64日，住院期間由其嫂子毛洪花（城鎮(zhèn)居民）護理。2013年9月18日，臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊作出河公交證字【2013】第201308063560號道路交通事故證明，無法查清該次事故的形成原因。2013年8月7日，臨沂市河東區(qū)物價局對原告張某某的車輛損失價值進行鑒定，該車輛損失價值為5840元。2013年11月11日，臨沂蘭山法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人張某某之損傷，構(gòu)成十級傷殘；建議其誤工時間為120日。原告為此支付鑒定費800元。
以上事實，主要依據(jù)庭審查證、當事人陳述及法醫(yī)鑒定意見書等材料予以認定，均已收集記錄在卷。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊作出河公交證字【2013】第201308063560號道路交通事故證明，認為現(xiàn)場無交通警察指揮，無交通監(jiān)控設施且原、被告均不承認闖紅燈，故該道路交通事故形成原因無法查清。又原、被告均未提供相關證據(jù)證實事故形成原因，故本院認定原、被告均承擔事故的同等責任。
結(jié)合原告?zhèn)楹屯徢闆r及其相關賠償標準，原告張某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費17442.72元，誤工費5332.8元（44.44元/日×120日），護理費4515.84元（70.56元/日×64日），住院伙食補助費512元（8元/日×64日），殘疾賠償金18892元，精神撫慰金1000元，車損費5840元，交通費700元，鑒定費800元，以上損失共計55035.36元。原告張某某的上述損失應先由被告褚某某在交強險各分項限額內(nèi)賠償42440.64元，剩余部分按照事故比例承擔50%即賠償原告6297.36元。其中被告褚某某已向原告墊付醫(yī)療費9000元。被告褚某某既不答辯又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，同時經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，應自行承擔可能對其不利的法律后果。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款（七）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告褚某某賠償原告張某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、車輛損失費等損失共計48738元（被告褚某某已支付醫(yī)療費9000元）。
以上給付款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付(開戶行：中國建設銀行臨沂河東支行帳號：37×××81戶名：臨沂市河東區(qū)人民法院)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費1690元，由原告張某某負擔500元，被告褚延芳負擔1190元。財產(chǎn)保全費170元，由原告張某某負擔70元，被告褚延芳負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長　　李國峰 審判員　　馬善芳 審判員　　褚麗英

書記員：黃淑芹