張某某
馮飛濤（河北冀聯(lián)律師事務(wù)所）
李某某
李某某
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
薛燕（河北錦途律師事務(wù)所）

原告張某某（反訴被告）。
委托代理人馮飛濤，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李某某（反訴原告）。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，地址:石家莊市新華區(qū)和平西路499號(hào)圣侖大廈六層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人周文，該公司經(jīng)理。
委托代理人薛燕，河北錦途律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱泰山財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人馮飛濤、被告李某某、被告李某某、被告泰山財(cái)險(xiǎn)委托代理人薛燕到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)14185元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱，我的車輛有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。
被告李某某辯稱，我的車輛有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)辯稱，核實(shí)出險(xiǎn)人行駛證、駕駛證，該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法并有證據(jù)支持的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告李某某反訴請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令原告賠償我因交通事故造成的車損2839元、停車費(fèi)750元，總計(jì)3589元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本院所確認(rèn)的原告的損失，屬于醫(yī)療費(fèi)賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)1867.93元、營養(yǎng)費(fèi)720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)3187.93元。
屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費(fèi)4212元、護(hù)理費(fèi)4480.62元、交通費(fèi)100元，合計(jì)8792.62元。
屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍的有車損900元。
此外，原告支出施救費(fèi)300元。
因?qū)儆卺t(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額3187.93元沒有超過其賠償限額，泰山財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償。
因?qū)儆谒劳鰝麣堎r償范圍內(nèi)的損失數(shù)額8792.62元沒有超過其賠償限額，泰山財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償。
因?qū)儆谪?cái)產(chǎn)損失賠償范圍的損失數(shù)額900元，沒有超過其賠償限額，泰山財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)13090.55元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)77元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本院所確認(rèn)的原告的損失，屬于醫(yī)療費(fèi)賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)1867.93元、營養(yǎng)費(fèi)720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)3187.93元。
屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費(fèi)4212元、護(hù)理費(fèi)4480.62元、交通費(fèi)100元，合計(jì)8792.62元。
屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍的有車損900元。
此外，原告支出施救費(fèi)300元。
因?qū)儆卺t(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額3187.93元沒有超過其賠償限額，泰山財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償。
因?qū)儆谒劳鰝麣堎r償范圍內(nèi)的損失數(shù)額8792.62元沒有超過其賠償限額，泰山財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償。
因?qū)儆谪?cái)產(chǎn)損失賠償范圍的損失數(shù)額900元，沒有超過其賠償限額，泰山財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)賠償。

依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)13090.55元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)77元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張曉輝

書記員：付聰聰