張某某
倪某某
楊偉（河北海立律師事務(wù)所）
任可心
秦某某市金某某裝飾工程有限公司
樸麗敏
郭振洲
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
羅向軍（河北德圣律師事務(wù)所）

原告張某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
原告倪某某，女，漢族，，現(xiàn)住河北省秦某某市。
二
原告
委托代理人楊偉，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告任可心，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人馬東升，總經(jīng)理。
委托代理人樸麗敏，女，滿族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人郭振洲，男，漢族，秦某某市金某某裝飾工程有限公司員工。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人蘇楊，總經(jīng)理。
委托代理人羅向軍，河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告張某某、倪某某訴被告任可心、秦某某市金某某裝飾工程有限公司、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某和倪某某的委托代理人楊偉、被告任可心、被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司的委托代理人樸麗敏、郭振洲、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人羅向軍、證人倪紹英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告任可心駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告張某某、倪某某受傷的后果，交警部門對(duì)此次事故作出了責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定對(duì)當(dāng)事人所負(fù)的事故責(zé)任劃分合理，當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任亦無異議，本院予以采納。被告任可心在事故中負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，倪某某無責(zé)任，因任可心為履行職務(wù)行為期間發(fā)生交通事故，致他人損害，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為用人單位的被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司應(yīng)對(duì)本院確定的二原告的合理損失按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，賠償比例以7:3劃分為宜。又因任可心駕駛的車輛在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且無保險(xiǎn)免賠事由，故對(duì)于二原告合理的損失首先應(yīng)由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額下承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任賠償，仍有不足以及不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的損失，再由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔(dān)，任可心不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于二原告合理損失的認(rèn)定:
原告張某某的損失:
1、醫(yī)療費(fèi):張某某訴請了二次住院的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用10853.58元。第一次住院所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)8120.96元系因本次交通事故所產(chǎn)生的合理、必要費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；原告未能提交第二次住院醫(yī)療費(fèi)與本次事故具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，故對(duì)第二次住院醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)定。綜上，原告張某某醫(yī)療費(fèi)損失為8120.96元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告第一次住院43天，第二次住院21天，第二次住院無證據(jù)證明與本次事故有關(guān)，不予認(rèn)定。故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照43天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，應(yīng)為2150元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告訴請了第一次出院后3個(gè)月的營養(yǎng)費(fèi)4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告的年齡、損傷情況，本院認(rèn)為醫(yī)囑出院后臥床休息三個(gè)月，陪護(hù)一人的醫(yī)囑合理。原告的護(hù)理人為其兒子張秋波。本院對(duì)張秋波的誤工損失證據(jù)予以采信。根據(jù)單位出具的證明，張秋波實(shí)際誤工至2014年4月7日，故誤工時(shí)間共計(jì)131天。因此護(hù)理費(fèi)損失為3500元／月÷30天×131天=15283.34元。
5、殘疾賠償金:原告的傷殘?jiān)u定系交警支隊(duì)委托，為有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)及人員作出，鑒定結(jié)論并無不當(dāng)，本院予以采信。原告為城鎮(zhèn)居民，因事故造成十級(jí)傷殘，根據(jù)其年齡，應(yīng)賠償5年，故殘疾賠償金為20543元／年×5年×10%=10271.50元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該按照8%的系數(shù)進(jìn)行賠償無法律依據(jù)，本院不予采納。
6、法醫(yī)鑒定費(fèi):原告進(jìn)行傷殘鑒定，支出鑒定費(fèi)800元。
7、鑒定檢查費(fèi):原告進(jìn)行傷殘鑒定，支出檢查費(fèi)275.50元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí)以及事故責(zé)任，本院支持3500元。
9、交通費(fèi):原告訴請交通費(fèi)300元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
10、清障費(fèi):原告電動(dòng)自行車在事故中損壞，支付清障費(fèi)150元。
以上損失合計(jì)45351.30元。
原告倪某某的損失:
1、醫(yī)療費(fèi):原告因本次事故支出醫(yī)療費(fèi)4820.67元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告訴請了住院43天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告訴請了出院后3個(gè)月的營養(yǎng)費(fèi)4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護(hù)理費(fèi):原告訴請了住院期間及出院后3個(gè)月的護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告的損傷情況，結(jié)合其年齡、自身原有疾病情況，本院支持住院期間及出院后45天的護(hù)理費(fèi)。綜合原告訴請及被告答辯意見，本院對(duì)護(hù)理人李靜的護(hù)理費(fèi)損失2279元予以認(rèn)定；護(hù)理人倪紹英與二原告存在利害關(guān)系，故對(duì)倪紹英的護(hù)理費(fèi)損失不予支持，本院酌定按照我省在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)確定，故該段護(hù)理費(fèi)為39542元／年÷365天×（住院13天＋出院后45天）=6283.39元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)8562.39元。
5、交通費(fèi):原告訴請交通費(fèi)300元，被告認(rèn)可。
以上損失合計(jì)20333.06元。
綜上，原告張某某、倪某某的合理損失共計(jì)65684.36元（包括任可心支付的535.70元），其中醫(yī)療費(fèi)13217.13元（含鑒定檢查費(fèi)275.50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、傷殘鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)600元、清障費(fèi)150元。被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)600元、清障費(fèi)150元，合計(jì)48367.23元；其次，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、倪某某醫(yī)療費(fèi)3217.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)9000元，合計(jì)16517.13元的70%計(jì)11562元，剩余30%由二原告自負(fù)；第三，傷殘鑒定費(fèi)800元的70%計(jì)560元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔(dān)，剩余30%由二原告自負(fù)；第四，被告任可心不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告任可心為二原告支付的醫(yī)療費(fèi)535.70元，二原告應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、倪某某損失共計(jì)48367.23元人民幣；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、倪某某損失共計(jì)11562元人民幣；
三、被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某、倪某某法醫(yī)鑒定費(fèi)560元人民幣；
四、被告任可心不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、原告張某某、倪某某返還被告任可心墊付款535.70元人民幣；
六、駁回原告張某某、倪某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1041元，減半收取521元，保全費(fèi)220元，合計(jì)741元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告任可心駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告張某某、倪某某受傷的后果，交警部門對(duì)此次事故作出了責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定對(duì)當(dāng)事人所負(fù)的事故責(zé)任劃分合理，當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任亦無異議，本院予以采納。被告任可心在事故中負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，倪某某無責(zé)任，因任可心為履行職務(wù)行為期間發(fā)生交通事故，致他人損害，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為用人單位的被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司應(yīng)對(duì)本院確定的二原告的合理損失按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，賠償比例以7:3劃分為宜。又因任可心駕駛的車輛在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且無保險(xiǎn)免賠事由，故對(duì)于二原告合理的損失首先應(yīng)由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額下承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任賠償，仍有不足以及不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的損失，再由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔(dān)，任可心不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于二原告合理損失的認(rèn)定:
原告張某某的損失:
1、醫(yī)療費(fèi):張某某訴請了二次住院的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用10853.58元。第一次住院所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)8120.96元系因本次交通事故所產(chǎn)生的合理、必要費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；原告未能提交第二次住院醫(yī)療費(fèi)與本次事故具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，故對(duì)第二次住院醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)定。綜上，原告張某某醫(yī)療費(fèi)損失為8120.96元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告第一次住院43天，第二次住院21天，第二次住院無證據(jù)證明與本次事故有關(guān)，不予認(rèn)定。故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照43天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，應(yīng)為2150元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告訴請了第一次出院后3個(gè)月的營養(yǎng)費(fèi)4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告的年齡、損傷情況，本院認(rèn)為醫(yī)囑出院后臥床休息三個(gè)月，陪護(hù)一人的醫(yī)囑合理。原告的護(hù)理人為其兒子張秋波。本院對(duì)張秋波的誤工損失證據(jù)予以采信。根據(jù)單位出具的證明，張秋波實(shí)際誤工至2014年4月7日，故誤工時(shí)間共計(jì)131天。因此護(hù)理費(fèi)損失為3500元／月÷30天×131天=15283.34元。
5、殘疾賠償金:原告的傷殘?jiān)u定系交警支隊(duì)委托，為有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)及人員作出，鑒定結(jié)論并無不當(dāng)，本院予以采信。原告為城鎮(zhèn)居民，因事故造成十級(jí)傷殘，根據(jù)其年齡，應(yīng)賠償5年，故殘疾賠償金為20543元／年×5年×10%=10271.50元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該按照8%的系數(shù)進(jìn)行賠償無法律依據(jù)，本院不予采納。
6、法醫(yī)鑒定費(fèi):原告進(jìn)行傷殘鑒定，支出鑒定費(fèi)800元。
7、鑒定檢查費(fèi):原告進(jìn)行傷殘鑒定，支出檢查費(fèi)275.50元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí)以及事故責(zé)任，本院支持3500元。
9、交通費(fèi):原告訴請交通費(fèi)300元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
10、清障費(fèi):原告電動(dòng)自行車在事故中損壞，支付清障費(fèi)150元。
以上損失合計(jì)45351.30元。
原告倪某某的損失:
1、醫(yī)療費(fèi):原告因本次事故支出醫(yī)療費(fèi)4820.67元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告訴請了住院43天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告訴請了出院后3個(gè)月的營養(yǎng)費(fèi)4500元，被告無異議，本院予以采納。
4、護(hù)理費(fèi):原告訴請了住院期間及出院后3個(gè)月的護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告的損傷情況，結(jié)合其年齡、自身原有疾病情況，本院支持住院期間及出院后45天的護(hù)理費(fèi)。綜合原告訴請及被告答辯意見，本院對(duì)護(hù)理人李靜的護(hù)理費(fèi)損失2279元予以認(rèn)定；護(hù)理人倪紹英與二原告存在利害關(guān)系，故對(duì)倪紹英的護(hù)理費(fèi)損失不予支持，本院酌定按照我省在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)確定，故該段護(hù)理費(fèi)為39542元／年÷365天×（住院13天＋出院后45天）=6283.39元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)8562.39元。
5、交通費(fèi):原告訴請交通費(fèi)300元，被告認(rèn)可。
以上損失合計(jì)20333.06元。
綜上，原告張某某、倪某某的合理損失共計(jì)65684.36元（包括任可心支付的535.70元），其中醫(yī)療費(fèi)13217.13元（含鑒定檢查費(fèi)275.50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、傷殘鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)600元、清障費(fèi)150元。被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)23845.73元、殘疾賠償金10271.50元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)600元、清障費(fèi)150元，合計(jì)48367.23元；其次，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、倪某某醫(yī)療費(fèi)3217.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)9000元，合計(jì)16517.13元的70%計(jì)11562元，剩余30%由二原告自負(fù)；第三，傷殘鑒定費(fèi)800元的70%計(jì)560元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司承擔(dān)，剩余30%由二原告自負(fù)；第四，被告任可心不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告任可心為二原告支付的醫(yī)療費(fèi)535.70元，二原告應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、倪某某損失共計(jì)48367.23元人民幣；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某、倪某某損失共計(jì)11562元人民幣；
三、被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某、倪某某法醫(yī)鑒定費(fèi)560元人民幣；
四、被告任可心不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、原告張某某、倪某某返還被告任可心墊付款535.70元人民幣；
六、駁回原告張某某、倪某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1041元，減半收取521元，保全費(fèi)220元，合計(jì)741元，由被告秦某某市金某某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：喬艷榮

書記員：趙琰