張慶春
張玉峰（河北杰大律師事務(wù)所）
陳某某
李永田（河北仲浩律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶（河北正一律師事務(wù)所）

原告張慶春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華新木門廠工人。
委托代理人張玉峰，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李永田，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人王晶晶，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告張慶春訴被告陳某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張慶春的委托代理人張玉峰，被告陳某某的委托代理人李永田，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王晶晶均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-067號道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告提出精神損害賠償請求，因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。對于因交通事故而給原告張慶春造成的經(jīng)濟(jì)損失49689.53元及精神損害撫慰金2000元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀02.06918號機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告陳某某按過錯程度承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張慶春各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)44191.83元。
二、被告陳某某賠償原告張慶春各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)3748.85元，與被告陳某某墊付的700元醫(yī)療費(fèi)相抵后，被告陳某某再給付原告張慶春3048.85元。［（51689.53元-44191.83元）×50%］
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，保全費(fèi)200元，合計(jì)725元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)347元，原告張慶春負(fù)擔(dān)178元，被告陳某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2011）第02-067號道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告提出精神損害賠償請求，因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。對于因交通事故而給原告張慶春造成的經(jīng)濟(jì)損失49689.53元及精神損害撫慰金2000元，首先應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀02.06918號機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告陳某某按過錯程度承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張慶春各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)44191.83元。
二、被告陳某某賠償原告張慶春各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)3748.85元，與被告陳某某墊付的700元醫(yī)療費(fèi)相抵后，被告陳某某再給付原告張慶春3048.85元。［（51689.53元-44191.83元）×50%］
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，保全費(fèi)200元，合計(jì)725元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)347元，原告張慶春負(fù)擔(dān)178元，被告陳某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：杜芳

書記員：馬婧