原告：張某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。
被告：盛某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。

原告張某某與被告盛某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月11日立案，依法適用普通程序，于2018年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告盛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求盛某某給付借款本金395000元；2.要求盛某某給付借款利息218800元，本息合計(jì)613800元；3.要求盛某某從2018年3月29日起至債務(wù)全部清償之日止以所載分項(xiàng)本金為計(jì)算基數(shù)，以分項(xiàng)利率為標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)給付利息，并按照法律規(guī)定承擔(dān)逾期雙倍利息給付義務(wù)；4.要求盛某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年1月29日至2015年2月24日間，盛某某以借款還銀行貸款及家庭生意用錢(qián)為由，向張某某借款本金合計(jì)395000元，利率分別約定月利率為1分、1.5分、2分，合計(jì)利息263,800元，截止2015年至2017年盛某某給付利息45000元，尚欠利息218800元。盛某某違反誠(chéng)實(shí)信用原則，不按照約定給付欠款利息，多次催要無(wú)果，故訴至本院。
盛某某辯稱(chēng)，對(duì)欠張某某395000元的欠款無(wú)異議，當(dāng)時(shí)簽欠條時(shí)候約定了利息，后來(lái)又于2016年簽訂一個(gè)總借據(jù)，其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把后面的總借據(jù)與借條放在一起審理，且盛某某已經(jīng)償還張某某45000元，兩人同意該筆錢(qián)應(yīng)當(dāng)從欠款中扣除。完成拆遷工程就連本帶利一起給付，而且應(yīng)該以最后的欠據(jù)數(shù)額為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算利息。
張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織盛某某進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)盛某某無(wú)異議的證據(jù)即欠據(jù)及借款明細(xì)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年至2015年間，盛某某向張某某借款合計(jì)395000元，此款分別于2014年1月29日借款85000元，約定利息1分；于2014年2月23日借款10萬(wàn)元，約定利息2分；于2014年10月29日借款10萬(wàn)元，約定利息0.15分；于2015年1月19日借款5萬(wàn)元，約定利息0.15分；于2015年2月24日，借款6萬(wàn)元，約定利息0.15分，以上借款均沒(méi)有約定還款期限。雙方于2016年8月1日對(duì)所欠欠款及利息進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并確認(rèn)盛某某于2015年3月和9月分別償還5000元和2萬(wàn)元。后盛某某于2017年又還款2萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)張某某舉示的證據(jù)，可認(rèn)定張某某與盛某某的借貸關(guān)系成立，該借貸關(guān)系合法、有效，受法律保護(hù)，張某某在雙方借貸關(guān)系成立后，已實(shí)際履行了借款交付義務(wù)，盛某某理應(yīng)履行相應(yīng)的還款義務(wù)。關(guān)于盛某某提出雙方應(yīng)該以最后的欠據(jù)數(shù)額為準(zhǔn)，之后不應(yīng)當(dāng)計(jì)算利息及償還的45000元是償還本金的主張，本院認(rèn)為，雙方于2016年8月1日簽訂的借款明細(xì)僅是對(duì)以上借款利息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而并不是重新簽訂借據(jù)，故其抗辯以最后數(shù)額為準(zhǔn)且不應(yīng)繼續(xù)計(jì)算利息的主張不予支持，其認(rèn)為償還的45000元為本金的主張，無(wú)證據(jù)支持并無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于張某某主張盛某某給付利息的訴訟請(qǐng)求，符合雙方約定，且未超過(guò)國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院予以支持。綜上，張某某主張的欠款本金及利息的計(jì)算數(shù)額合理，予以支持。
綜上所述，張某某的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告盛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金395000元；
二、被告盛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款利息（計(jì)算至2018年3月29日為218800元，此后利息按雙方簽訂的借據(jù)中約定的利率計(jì)算至本金清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9938元（張某某已預(yù)交），由被告盛某某承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)給付張某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹藝玲
人民陪審員 楊文秋
人民陪審員 高云

書(shū)記員： 李乾宏