張某某
張世充（河北世紀方舟律師事務所）
王麗
盧某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
劉萬紅（河北君合欣律師事務所）
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
劉陽皓

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人張世充，河北世紀方舟律師事務所律師。
委托代理人王麗，農(nóng)民。
被告盧某某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負責人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉萬紅，河北君合欣律師事務所律師。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)新華南路181號振德大酒店4層。
負責人任建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，該公司法律顧問。
原告張某某訴被告盧某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年7月23日向本院起訴。
本院受理后，依法由審判員趙擁軍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人張世充、王麗，被告盧某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人劉萬紅、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人劉陽皓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2015年3月31日13時許，在寧晉縣南齊家莊村南口處，被告盧某某駕駛冀A×××××小型轎車由南向北行駛時，與對方向行駛的原告張某某駕駛電動自行車相撞，造成原告張某某傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
2015年4月14日，寧晉縣公安交通警察大隊作出寧公交認（2015）第150131號道路交通事故認定書，認定被告盧某某負事故的全部責任；原告張某某無責任。
原告張某某出院時，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具診斷證明書，建議:加強營養(yǎng)，住院期間及出院三個月內(nèi)須二人護理，不適隨診。
原告的傷治療終結(jié)后，其傷情經(jīng)我院委托寧晉司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，該中心于2015年10月10日出具冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2015）評字第089號傷殘評定意見書，認定原告張某某為1、右下肢損傷為九級傷殘，2、左下肢損傷為十級傷殘，3、腰椎損傷為十級傷殘。
肇事冀A×××××小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險一份，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保限額30萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
庭前被告盧某某已為原告張某某墊付款40600元。
損失認定
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認定及理由
醫(yī)療費
201268.26元
請法院核實票據(jù)數(shù)額，保險公司只認可有病歷及診斷證明作證的票據(jù)，對于在婦幼保健院以及白求恩醫(yī)院所發(fā)生的票據(jù)不認可關聯(lián)性，應當扣除病例取證費21元。
對醫(yī)療費單據(jù)中018684389、023358787、09566318、01130077，我司認為這4張發(fā)票存在矛盾，都是救護車費用，對027848889不屬于醫(yī)療費用，對輪椅的發(fā)票有異議，受害人出院時7月8日，輪椅購買時間是7月26日，并沒有醫(yī)囑，我司對此不認可。
結(jié)合原告提交的醫(yī)療費票據(jù)及被告的質(zhì)證意見，本院認定醫(yī)療費為201247.96元；結(jié)合原告的受傷部位及多處傷殘的實際情況，本院對原告主張的600元輪椅費用予以認定。
住院伙食補助費
7200元
未發(fā)表意見。
根據(jù)邢臺市財政局文件規(guī)定的國家機關工作人員出差伙食補助市外每日100元，該項計算為:100元／天×72天=7200元。
誤工費
18200元
不認可
結(jié)合原告提交的其所在單位的誤工證明、勞動合同、工資表及原告的傷殘評定日，本院予以認定原告的誤工費用為3000元÷30天＊182天=18200元。
護理費
29524元
不認可
結(jié)合原告提交的護理人員張文超、袁立杰的誤工證明、勞動合同、工資表及省三院出具的診斷證明，本院予以認定原告護理費為3500元÷30天＊120天=14004元；另一護理人為3360元÷3
0天＊120天=13440元，共計27444元。
營養(yǎng)費
12200元
過高，不認可。
結(jié)合醫(yī)院出具的診斷證明及被告的質(zhì)證意見，本院認定營養(yǎng)費為120天＊30元=3600元。
交通費
5000元
過高，不認可。
結(jié)合原告?zhèn)?、受傷部位、就醫(yī)的時間、地點、天數(shù)等因素，本院酌情認定交通費為3700元。
殘疾賠償金
52967.2元
過高，不認可。
結(jié)合鑒定中心出具的鑒定意見書，考慮原告多處傷殘的具體情況，本院酌情認定原告的殘疾賠償金為10186元／年＊20年＊23%=46855.6元。
精神損害撫慰金
15000元
過高，不認可。
結(jié)合原告多處傷殘的情況及被告的侵權(quán)過錯程度，本院酌情認定精神損害撫慰金為13000元。
被扶養(yǎng)人生活費
1787元
不認可。
結(jié)合原告的被扶養(yǎng)人情況，本院酌情認定被扶養(yǎng)人生活費為8248元＊5年÷6＊23%=1581元。
其他費用
1479.6元
不認可。
于法無據(jù)，本院不予認定。
十一
電動車損失
1050元
不認定。
結(jié)合原告提交的寧晉縣物價局價格認定中心出具的價格鑒定結(jié)論書，本院予以認定原告的車損為1050元。
鑒定費及照相費
840元
不屬于保險公司理賠范圍。
結(jié)合原告提交的票據(jù)，本院予以認定鑒定費及照相費840元。
十三
上述損失共計
346476元
325318.56元。
裁判結(jié)果
本院認為，冀A×××××小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險一份、在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司處投保限額30萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，故原告的經(jīng)濟損失應首先由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、車損、誤工費、護理費、交通費共計121050元，剩余損失203428.56元（已扣除鑒定費及照相費840元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)按照100%事故責任比例賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計203428.56元。
鑒定費及照相費840元由被告盧某某賠償。
庭前被告盧某某已為原告墊付款40600元，扣除應賠償原告的840元后，原告多得被告的39760元，被告可待執(zhí)行時一并解決。
原告的其他訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、誤工費、護理費、交通費共計121050元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計203428.56元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告盧某某在本次訴訟中不再承擔賠償責任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1017元，由被告盧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，冀A×××××小型轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險一份、在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司處投保限額30萬元的商業(yè)三者險且不計免賠，故原告的經(jīng)濟損失應首先由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、車損、誤工費、護理費、交通費共計121050元，剩余損失203428.56元（已扣除鑒定費及照相費840元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)按照100%事故責任比例賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計203428.56元。
鑒定費及照相費840元由被告盧某某賠償。
庭前被告盧某某已為原告墊付款40600元，扣除應賠償原告的840元后，原告多得被告的39760元，被告可待執(zhí)行時一并解決。
原告的其他訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、誤工費、護理費、交通費共計121050元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計203428.56元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告盧某某在本次訴訟中不再承擔賠償責任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1017元，由被告盧某某負擔。

審判長：趙擁軍

書記員：李天緒