原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
委托訴訟代理人：劉明海，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告：肖陽某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司，住所地：湖南省岳某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)岳某大道與通海路交匯處東北角東城港灣1號1層大廳8-9層。
負責人：彭宇，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負責人：李橋，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒良成，系該公司理賠部員工。

原告張某某與被告肖陽某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人劉明海，被告肖陽某，被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人朱琦，被告平安保險公司的委托訴訟代理人鄒良成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、電動車損失等共計131624.58元；2、本案訴訟費由三被告承擔。事實與理由：2017年2月28日7時40分許，被告肖陽某持“A2E”證駕駛湘Ｆ×××××號輕型普通貨車由南往北行駛至221省道石首市東升鎮(zhèn)畢家塘村七組交叉路口左轉(zhuǎn)彎往西行駛時，遇原告駕駛歐派電動車由西往東行駛至此，因肖陽某駕車未確保安全，且轉(zhuǎn)彎時未讓直行的電動車先行，致兩車相撞，事故發(fā)生，原告受傷。經(jīng)石首市人民醫(yī)院治療，現(xiàn)已構(gòu)成兩處十級傷殘。本起交通事故經(jīng)石首交警大隊認定，被告肖陽某應負事故全部責任。另被告所駕車輛在被告太平洋財保公司投保交強險，在被告平安保險公司投保由50萬元限額且不計免賠率三者險。原告認為：被告肖陽某的交通侵權(quán)行為侵害原告的身體健康權(quán)，依照《道路交通法》第七十六條第一款第一項規(guī)定，應由被告太平洋財保公司在交強險限額內(nèi)全額賠償。超過交強險部分，應當由被告平安保險公司在三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。對超出保險限額部分，由被告肖陽某賠償。鑒于此，原告特訴至貴院，望依法判決。
經(jīng)審理查明，2017年2月28日7時40分許，被告肖陽某持“A2E”證駕駛湘Ｆ×××××號輕型普通貨車由南往北行駛至221省道石首市東升鎮(zhèn)畢家塘村七組交叉路口左轉(zhuǎn)彎往西行駛時，遇原告張某某駕駛“歐派”電動二輪車由西往東行駛至此，因被告肖陽某駕車未確保安全，且轉(zhuǎn)彎時未讓直行的“歐派”電動二輪車先行，致兩車相撞，原告張某某受傷，事故發(fā)生。隨后原告張某某被送往石首市人民醫(yī)院治療，住院32天。該起交通事故經(jīng)石首市交通警察大隊作出事故認定書認定：被告肖陽某負事故全部責任；原告張某某不負事故責任。原告張某某的傷經(jīng)石首正信司法鑒定所鑒定：被鑒定人張某某因交通事故致脾挫傷、小腸多發(fā)穿孔行修補術(shù)后，其傷殘程度分別為十級。
另查明，作為實際車主的被告肖陽某為湘Ｆ×××××號肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險，在被告平安保險公司投保保額為50萬元限額且不計免賠率三者險，且事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。
再查明，原告張某某為農(nóng)村戶口。事故發(fā)生后，被告肖陽某已為原告張某某墊付醫(yī)療費25857.58元。
以上事實，有原、被告陳述，原、被告舉證、質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實。
關(guān)于原告的損失計算標準,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：
(1)醫(yī)療費25857.58元。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院治療主張25857.58元的醫(yī)療費合法有據(jù)，予以支持；
(2)住院伙食補助費1600元。原告住院32天，按照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準50元/天計算為：50元×32天=1600元；
(3)營養(yǎng)費640元（20元/天×32天）；
(4)殘疾賠償金71182.28元[（29386元/年×20年×12%）+（10938元/年）×1年÷2人×12%]；
(5)護理費2864.83元。原告的護理期按照住院時間32天計算，護理費應參照“居民服務(wù)業(yè)”的標準計算。故原告的護理費為32677元/年÷365天×32天﹦2864.83元；
(6)誤工費14732元。誤工費根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。受害人受傷后持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。因原告月平均工資為3480元/月，故原告的誤工費標準按照3480元/月計算127天，故其誤工費為3480÷30天×127天﹦14732元。
(7)精神損害撫慰金4000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為4000元比較適宜；
(8)交通費320元，被告保險公司認可原告住院期間的交通費為320元，本院予以確認；
以上各項損失共計121196.69元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告肖陽某駕駛肇事車輛造成原告張某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定被告肖陽某對該交通事故承擔全部責任，原告張某某不承擔事故責任合法有據(jù),應以此作為本案定責依據(jù)。因被告肖陽某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險，在被告平安保險公司投保保額為50萬元限額且不計免賠率三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告張某某的損失，應先由被告太平洋保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔理賠責任，再由被告平安保險公司在三者險責任限額范圍內(nèi)承擔理賠責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定,故原告張某某的損失先由被告太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。因被告肖陽某負事故的全部責任，故不足部分再由被告平安保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)對原告的損失承擔保險理賠責任。根據(jù)以上賠償責任的認定,被告太平洋保險公司應在交強險醫(yī)療費項下承擔原告損失10000元、傷殘賠償金項下承擔原告損失93099.11元,不足部分18097.58元由被告平安保險公司在商業(yè)三者險保險責任限額內(nèi)予以賠償。被告肖陽某已為原告墊付醫(yī)療費25857.58元，扣除應由被告肖陽某承擔的鑒定費用700元后，原告張某某獲賠后，實際應予返還被告肖陽某25157.58元。原告請求賠償電動車維修費,缺乏證據(jù)證明,本院不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求除電動車維修費及超標準計算賠償數(shù)額部分不予支持外，其余請求應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款、第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司岳某中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計103099.11元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計18097.58元；
三、原告張某某獲得賠償后立即返還被告肖陽某墊付款25157.58元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2932元，適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1466元，由被告肖陽某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　周緒平

書記員：周婧