張某某
馬學(xué)?。吠たh城關(guān)宏遠法律服務(wù)所）
王某某
吳某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王磊（河北高階律師事務(wù)所）

原告:張某某，女，1947年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:馬學(xué)印，樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某某，男，1956年9月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:吳某某，女，1957年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市。
代表人:張建廣，經(jīng)理。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王某某、吳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人馬學(xué)印與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王磊到庭參加訴訟。被告王某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告王某某負事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。對原告張某某因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠付。不足部分按交通事故責(zé)任，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險中賠付。被告王某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失30259.96元，于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)。此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告王某某負事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。對原告張某某因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠付。不足部分按交通事故責(zé)任，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險中賠付。被告王某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)內(nèi)賠償原告張某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失30259.96元，于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)。此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長：劉志國

書記員：於垚旭