原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省臺(tái)前縣人，。
委托代理人路立峰、呂麗華，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
上述二被告共同委托代理人郝海昌，武安市恒信法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉洋，該公司職工。

原告張某某訴被告郭某某、郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人呂麗華、被告郭某某、郭某某共同委托代理人郝海昌、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人劉洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年7月9日14時(shí)30分左右，被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車由西向東沿武安市小屯村北街道行駛至通向廣耀鐵廠白灰爐路交叉口處，與原告駕駛冀Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車由南向北行駛，發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，郭某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令如下：1、三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7.5萬元；2、平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告并優(yōu)先賠付原告精神損害撫慰金；3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告郭某某、郭某某辯稱，對(duì)本次事故認(rèn)定無異議，郭某某和郭某某是父子關(guān)系，郭某某是冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車的車主，該車在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。郭某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16000元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱，事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人未向我公司報(bào)案。在案件真實(shí)，行駛證、駕駛證合法有效的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告沒有駕駛證，如判令我公司賠償，請(qǐng)求保留我公司的追償權(quán)。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年7月9日14時(shí)30分左右，郭某某無駕駛證駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車由西向東沿武安市小屯村北街道行駛至北街道與通向廣耀鐵廠白灰爐路交叉口處，遇張某某無駕駛證駕駛冀Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車由南向北行駛，碰撞后，造成張某某受傷，車輛受損的交通事故。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，郭某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，張某某應(yīng)負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告先被送到武安市大同中心衛(wèi)生院住院治療5天，支付醫(yī)療費(fèi)1037.28元。原告后到武安市中醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)29074.16元。2015年12月7日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字[2015]法醫(yī)第F1203號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：1、張某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；2、張某某的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣1萬元。原告支付鑒定費(fèi)1400元。原告在武安市大同中心衛(wèi)生院住院期間由父親張祥珍護(hù)理，在武安市中醫(yī)院住院期間由其父親張祥珍和母親李愛松護(hù)理，原告和其護(hù)理人員均為農(nóng)村居民。原告兒子張少旺和張少錚均出生于2006年3月13日，由原告和其妻子共同撫養(yǎng)。被告郭某某和郭某某系父子關(guān)系，冀Ｄ×××××號(hào)客車為其家庭共同財(cái)產(chǎn)，該車在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告郭某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，本應(yīng)由其按照本次事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因郭某某和郭某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告張某某的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告張某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)30111.44元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元[按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（50元/天×19天）]、營養(yǎng)費(fèi)420元[根據(jù)武安市中醫(yī)院的診斷證明書，對(duì)原告訴請(qǐng)的營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定（30元/天×14天）]、誤工費(fèi)6375.10元[原告為農(nóng)村居民，誤工費(fèi)參照河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工日計(jì)算至定殘前一日，（15410元/年÷365天×151天）]、護(hù)理費(fèi)1393.23元[原告在武安市大同中心衛(wèi)生院住院期間由父親張祥珍護(hù)理，在武安市中醫(yī)院住院期間由其父親張祥珍和母親李愛松護(hù)理，護(hù)理人員均為農(nóng)村居民，參照河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（15410元/年÷365天×19天+15410元/年÷365天×14天）]、殘疾賠償金20372元[原告系農(nóng)村居民，參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，（10186元/年×20年×10%）]、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6598.4元[根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，對(duì)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，（8248元/年×8年×10%）]、精神損害撫慰金3500元（原告的傷殘給其在心理和精神上造成了一定傷害，對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、交通費(fèi)500元（交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相符合，而原告出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費(fèi)用系其家人在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但考慮到交通費(fèi)是處理事故必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定）、鑒定費(fèi)1400元。原告上述損失共計(jì)81620.17元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)38738.73元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的鑒定費(fèi)共計(jì)32881.44元，因被告郭某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，且冀Ｄ×××××號(hào)客車為郭某某和郭某某家庭共同財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)由被告郭某某和郭某某按照郭某某所負(fù)事故責(zé)任賠償原告23017.01元（32881.44元×70%）。因被告郭某某已為原告墊付16000元，故被告郭某某和郭某某還應(yīng)賠償原告張某某7017.01元。被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司庭審中提出重新鑒定申請(qǐng)，但未按時(shí)向本院提交書面鑒定申請(qǐng)書并預(yù)交鑒定費(fèi)，視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司庭審中請(qǐng)求保留追償權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的情形下，保險(xiǎn)公司享有在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)臋?quán)的，因被告郭某某屬無證駕駛，故保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)享有對(duì)侵權(quán)人的追償權(quán)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)48738.73元；
二、被告郭某某、郭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)7017.01元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，由被告郭某某、郭某某承擔(dān)1594元，原告張某某承擔(dān)81元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 安何會(huì)
代理審判員 黃海燕
人民陪審員 宋學(xué)軍

書記員： 劉歡