原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住濱州市濱城區(qū)。
委托訴訟代理人：楊美玲，山東齊英律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省沾化區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司，住所地濱州市濱城區(qū)黃河五路500號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于航，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁學(xué)武，山東志城律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2017年3月20日原告向本院提出書(shū)面申請(qǐng)，申請(qǐng)撤回對(duì)被告孫某某起訴，本院依法準(zhǔn)許，并對(duì)本案開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某委托訴訟代理人楊美玲、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司委托訴訟代理人丁學(xué)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司賠償原告車輛、貨物損失費(fèi)共計(jì)31100元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月29日22時(shí)30分許孫某某駕駛魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車沿沿海路由南向北行駛至邊莊路段時(shí)，與前方順向許永寶駕駛原告實(shí)際所有的魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車發(fā)生追尾事故，造成兩車損壞。經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后得知魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車在被告處投保了保險(xiǎn)，經(jīng)協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，望依法判決。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司辯稱，1、魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我方應(yīng)核實(shí)孫某某有效的駕駛證和從業(yè)資格證及魯Ｍ×××××和魯Ｍ×××××號(hào)車的有效的行駛證和道路運(yùn)輸證。2、報(bào)案人曾于2016年9月1日向我公司稱涉案車輛已私了放棄索賠，且原告又撤回了對(duì)孫某某的訴訟，因此我方就涉案糾紛的處理情況有異議。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月29日22時(shí)30分許孫某某駕駛魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車沿沿海路由南向北行駛至邊莊路段時(shí)，與前方順向許永寶駕駛原告實(shí)際所有的魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車發(fā)生追尾事故，造成兩車損壞，受許永寶委托，青島中商保險(xiǎn)公估有限公司于2016年10月9日分別作出zs﹙bz﹚201605430464和zs﹙bz﹚201605430465道路交通事故車輛評(píng)估報(bào)告，評(píng)估魯Ｍ×××××的車損和貨損分別為14580元、28980元，原告已于2016年9月1日向該貨物的實(shí)際所有人天津今晚報(bào)業(yè)賠付28980元。原告為魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車實(shí)際所有人。海興縣公安交通警察大隊(duì)于2016年8月31日作出第1309244201650327號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，許永寶負(fù)次要責(zé)任。魯Ｍ×××××于2016年5月2日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司處投保保期為1年的交強(qiáng)險(xiǎn)，魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車于2016年5月2日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司處投保保期為1年的三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1500000元，并投保不計(jì)免賠。
以上事實(shí)、由原被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、掛靠協(xié)議書(shū)、評(píng)估報(bào)告、天津今晚報(bào)業(yè)證明、（2016）冀0924民初891號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，并已開(kāi)庭質(zhì)證?？勺鳛槎ò敢罁?jù)。

本院認(rèn)為，原告主張?jiān)摻煌ㄊ鹿式o其造成魯Ｍ×××××的車損和貨損分別為14580元、28980元，由zs﹙bz﹚201605430464和zs﹙bz﹚201605430465道路交通事故車輛評(píng)估報(bào)告予以證實(shí)，上述評(píng)估報(bào)告系有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)作出，經(jīng)本院審查，鑒定材料真實(shí)、鑒定結(jié)論明確、客觀，被告雖提出異議，但未依法申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以采用。對(duì)于原告的上述合理?yè)p失合計(jì)43560元，因魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的損失首先由被告在強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)予以賠付，對(duì)于超出強(qiáng)制險(xiǎn)部分的損失41560元,依據(jù)交通事故責(zé)任，本院酌定孫某某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，即賠付41560×70%=29092元，由于孫某某駕駛魯Ｍ×××××/魯Ｍ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司投保三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，該損失可由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，被告在強(qiáng)制險(xiǎn)和三者險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠付31092元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某保險(xiǎn)理賠款31092元。
案件受理費(fèi)577元，由原告550元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司承擔(dān)27元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　呼金昌

書(shū)記員：仝曉琳