原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。委托訴訟代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告：車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省威海市榮成市。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司，住所地山東省威海市環(huán)翠區(qū)海濱北路-48號(hào)。負(fù)責(zé)人：張其浩，經(jīng)理。委托訴訟代理人：穆建民，河北若石律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告車某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人穆建民到庭參加訴訟，被告車某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告賠償原告車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)97840元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月23日23時(shí)00分，被告駕駛魯Ｋ×××××魯Ｋ××××掛牽引車在廊滄高速公路廊坊方向5KM+48M處與劉潘駕駛的原告冀Ｊ×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車相撞，造成雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)廊坊大隊(duì)作出第0038625號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)查被告為上述事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)經(jīng)原告多次與被告協(xié)商未果，故訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告車某某在法定期限內(nèi)既未向本院提交書面答辯意見也未提交任何證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于原告在此次事故中的損失，在證據(jù)確實(shí)充分的情況下，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)證據(jù)后依法裁決。案件訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍，也請(qǐng)法庭依法裁決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月23日23時(shí)00分，被告車某某駕駛魯Ｋ×××××魯Ｋ××××掛牽引車在廊滄高速公路廊坊方向5KM+48M處與劉潘駕駛的原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車相撞，造成雙方車輛受損，構(gòu)成交通事故。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)廊坊大隊(duì)作出第0038625號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告車某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。另查，被告車某某駕駛的魯Ｋ×××××重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為150萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告車某某準(zhǔn)駕車型為A2。魯Ｋ×××××重型半掛牽引車和魯Ｋ××××掛重型集裝箱半掛車所有人為榮成泰通國(guó)際集裝箱運(yùn)輸有限公司。原告車輛損失為97840元。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書一份、保險(xiǎn)單兩份、霸州市京南汽車大修廠維修清單一份、發(fā)票一張、駕駛證一份、行駛證三份以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告車某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某所有的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告車輛受損是事實(shí)，交警部門認(rèn)定車某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告所有車輛的駕駛?cè)藙⑴藷o(wú)事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此沒(méi)有提出異議，本院予以認(rèn)定作為定案依據(jù)。被告車某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由該保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，如仍有不足的，由被告車某某予以賠償。關(guān)于原告的損失，原告提供了霸州市京南汽車大修廠維修清單、河北增值稅普通發(fā)票予以證明,而被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告車輛損失進(jìn)行鑒定，2018年3月16日廊坊市致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司答復(fù)：該車輛的受損部件已進(jìn)行了修復(fù)，故我公司無(wú)法對(duì)該車輛的受損部件進(jìn)行勘查，需補(bǔ)充評(píng)估資料“車輛受損部件清單”，原被告同時(shí)認(rèn)可并簽字確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)“車輛受損部件清單”不予認(rèn)可，但被告并沒(méi)有向本院提供證據(jù)予以反駁。故本院認(rèn)為，原告的車輛損失為97840元。先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失2000元。二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失95840元。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2246元，保全費(fèi)520元，共計(jì)2766元，由被告車某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。