原告（反訴被告）張某站。
原告王某平。
原告張?zhí)煊睢?br/>法定代理人王某平，系張?zhí)煊钪浮?br/>以上三原告委托代理人張某城，工作單位棗強(qiáng)縣檔案局。
被告（反訴原告）李某某。
委托代理人李雙華。
委托代理人焦文升，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)縣支公司，住所地棗強(qiáng)縣勝利南路。
負(fù)責(zé)人王建強(qiáng)，經(jīng)理。
委托代理人胡永祿，該公司員工。

原告（反訴被告）張某站、原告王某平、張?zhí)煊钤V被告（反訴原告）李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某平、三原告委托代理人張某城，被告（反訴原告）李某某委托代理人焦文升、李雙華，被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司委托代理人胡永祿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）張某站、王某平、張?zhí)煊钤V稱，在2012年3月31日18時(shí)許，被告（反訴原告）李某某駕駛冀T×××××本田牌摩托車沿王均至加會(huì)公路由南向北行駛，行至王均至加會(huì)公路大師友村南101線桿處，與對(duì)向行駛的原告（反訴被告）張某站駕駛豪爵摩托車后馱王某平、張?zhí)煊钕嘧?，造成了李某某、張某站、王某平、張?zhí)煊钍軅?，兩車損壞的交通事故。三原告受傷后到棗強(qiáng)縣醫(yī)院進(jìn)行治療。原告（反訴被告）張某站住院31天，花去醫(yī)療費(fèi)22543元，王某平住院31天，花去醫(yī)療費(fèi)7997元，張?zhí)煊钭≡?天，花去醫(yī)療費(fèi)995元。事故發(fā)生后，棗強(qiáng)縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告（反訴被告）張某站負(fù)事故的次要責(zé)任，被告（反訴原告）李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某平、張?zhí)煊顭o(wú)責(zé)任。被告李某某所駕駛的摩托車在被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法判令被告（反訴原告）李某某賠付三原告各項(xiàng)損失46995元，要求被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持其主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、張某站、王某平、張?zhí)煊钤跅棌?qiáng)縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、診斷書(shū)、病歷、住院明細(xì)各1份；
證據(jù)二、張某站、王某平身份證復(fù)印件、張?zhí)煊畹膽艨诒緩?fù)印件各1份；
證據(jù)三、交通事故認(rèn)定書(shū)1份；
證據(jù)四、保險(xiǎn)單復(fù)印件1份；
證據(jù)五、公估報(bào)告書(shū)1份；
被告（反訴原告）李某某訴稱，在2012年3月31日，被告（反訴原告）李某某與原告（反訴被告）張某站發(fā)生交通事故后，造成了被告李某某受傷，摩托車損壞的交通事故，事故發(fā)生后，李某某到棗強(qiáng)縣醫(yī)院和衡水哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院進(jìn)行了治療，共花去醫(yī)療費(fèi)54732元，住院23天。因原告（反訴被告）張某站負(fù)事故的次要責(zé)任，故要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)之外的責(zé)任要求原告（反訴被告）張某站承擔(dān)40%的責(zé)任，并保留對(duì)后續(xù)治療費(fèi)起訴的權(quán)利。
被告（反訴原告）李某某為支持其主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、李某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10份；
證據(jù)二、診斷證明1份；
證據(jù)三、棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院病歷1份；
證據(jù)四、棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院用藥明細(xì)1份；
證據(jù)五、哈勵(lì)遜國(guó)際和平院病歷1份；
證據(jù)六、哈勵(lì)遜國(guó)際和平院用藥明細(xì)表1份；
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)43份；
證據(jù)八、工資表1份；
本院查明原告（反訴被告）張某站與被告（反訴原告）李某某發(fā)生交通事故的事實(shí)，與原告主張一致，事故發(fā)生后，原告（反訴被告）張某站住院31天，花去醫(yī)療費(fèi)22543元。王某平住院31天，花去醫(yī)療費(fèi)7997元。張?zhí)煊钭≡?天，花去醫(yī)療費(fèi)995元。被告（反訴原告）李某某到棗強(qiáng)縣醫(yī)院和衡水哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院進(jìn)行了治療，共花去醫(yī)療費(fèi)54732元，住院23天。被告（反訴原告）李某某所駕駛的冀T×××××本田牌摩托車在被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份。原告（反訴被告）張某站所駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)三原告申請(qǐng)，本院依法作出民事裁定，裁定被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司先予賠付原告（反訴被告）張某站醫(yī)療費(fèi)5000元、王某平醫(yī)療費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）張某站與被告（反訴原告）李某某發(fā)生交通事故后，棗強(qiáng)縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告（反訴被告）張某站負(fù)事故的次要責(zé)任，被告（反訴原告）李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某平、張?zhí)煊顭o(wú)責(zé)任，對(duì)于該認(rèn)定書(shū)，予以認(rèn)定。對(duì)于雙方的賠償責(zé)任比例，由原告（反訴被告）張某站承擔(dān)30%，被告（反訴原告）李某某承擔(dān)70%。原告（反訴被告）張某站、原告王某平、張?zhí)煊钐峤蛔C據(jù)能夠證實(shí)其在因交通事故住院期間花去醫(yī)療費(fèi)22543元，住院31天，原告王某平住院31天，花去醫(yī)療費(fèi)7997元，張?zhí)煊钭≡?天，花去醫(yī)療費(fèi)995元的事實(shí)，故對(duì)于三原告提交證據(jù)1-5，予以認(rèn)定。對(duì)于原告張某站的醫(yī)療費(fèi)用5000元（已先予執(zhí)行）、住院期間誤工費(fèi)按每天35.1元計(jì)算31天為1085元、護(hù)理費(fèi)1540元（前13天按每天35.1元2人護(hù)理計(jì)算為910元，后18天按1人每天35.1元計(jì)算為630元）、交通費(fèi)酌定為500元、車損為1300元，計(jì)9425元，由被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司予以賠付，扣除已支付的5000元為4425元。原告王某平的醫(yī)療費(fèi)5000元（已先予執(zhí)行）、住院期間誤工費(fèi)按每天35.1元計(jì)算31天為1085元、護(hù)理費(fèi)按每天35.1元計(jì)算31天為1085元、交通費(fèi)酌定為500元，計(jì)7670元，由被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司予以賠付，扣除已支付的5000元為2670元。原告張?zhí)煊畹淖o(hù)理費(fèi)為35元，由被告棗強(qiáng)保險(xiǎn)公司予以賠付。
對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)之外的原告（反訴被告）張某站的醫(yī)療費(fèi)22543元-5000元=17543元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，計(jì)19093元×70%=13365元，由被告（反訴原告）李某某承擔(dān)。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)之外的原告的王某平的醫(yī)療費(fèi)7997元-5000元=2997元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，計(jì)4547元×70%=3182元，由被告（反訴原告）李某某承擔(dān)。原告張?zhí)煊畹尼t(yī)療費(fèi)995元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，計(jì)1045元×70%=731元，由被告（反訴原告）李某某承擔(dān)。
對(duì)于被告（反訴原告）李某某的醫(yī)療費(fèi)54732元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（每天按50元計(jì)算23天）、住院期間誤工費(fèi)805元（每天按35元計(jì)算23天），護(hù)理費(fèi)805元（每天按35元計(jì)算23天），其提交證據(jù)1-7能夠證實(shí)其主張，予以認(rèn)定。交通費(fèi)酌定為500元。由于原告（反訴被告）張某站駕駛的摩托車應(yīng)按照法律規(guī)定進(jìn)行投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但由于其未投保，故對(duì)于發(fā)生交通事故后的賠償責(zé)任，應(yīng)由原告（反訴被告）張某站對(duì)于反訴被告所發(fā)生的費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)之外的賠償項(xiàng)目按30%的比例賠付被告（反訴原告）李某某，故原告（反訴被告）張某站應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告（反訴原告）李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、住院期間誤工費(fèi)805元、住院期間護(hù)理費(fèi)805元、交通費(fèi)500元，計(jì)12110元。原告（反訴被告）張某站應(yīng)賠付被告（反訴原告）李某某醫(yī)療費(fèi)54732元-10000元=44732元×30%=13419元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元×30%=345元，計(jì)13764元。
對(duì)于原告（反訴被告）張某站、被告（反訴原告）李某某的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。對(duì)于原告（反訴被告）張某站、原告王某平、張?zhí)煊?、被告（反訴原告）李某某四人的后續(xù)治療費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行訴訟。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前新形勢(shì)下加強(qiáng)民事審判切實(shí)保障民生若干問(wèn)題的通知》第五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告（反訴被告）張某站住院期間誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車損失，計(jì)4425元。賠付原告王某平住院期間誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，計(jì)2670元。賠付原告張?zhí)煊钭o(hù)理費(fèi)35元。
二，被告（反訴原告）李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告（反訴被告）張某站醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13365元，賠付原告王某平醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3182元，賠付原告張?zhí)煊钺t(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)731元。
三，原告張某站（反訴被告）于本判決生效后十日內(nèi)付被告（反訴原告）李某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)25874元。
四，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行付款義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告（反訴原告）李某某承擔(dān)，反訴費(fèi)150元，由原告（反訴被告）張某站承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀（自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向衡水市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)用，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬健
審判員 李虎誠(chéng)
審判員 施福新

書(shū)記員： 張樹(shù)花