原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，戶籍所在地黑龍江省依某縣，現(xiàn)住依某縣。原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，戶籍所在地黑龍江省依某縣，現(xiàn)住依某縣。原告張紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，戶籍所在地黑龍江省依某縣，現(xiàn)住依某縣。三原告委托代理人胡光，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司，住所地齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)北新路113號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人田剛，該公司經(jīng)理。委托代理人張曉麗，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑辦公樓00單元01層01號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人孫曉東，該公司總經(jīng)理。被告依某縣道路運輸有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)明安路103號，統(tǒng)一社會信用代碼91230223702614402Y。法定代表人梁邦江，該公司董事長。委托代理人孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。被告孟凡軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住依某縣。被告周淑麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住依某縣。被告顧國利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住依某縣。

原告向本院提出的訴訟請求：要求被告人民財險公司賠償三原告235797.85元（其中交強險責(zé)任限額賠償12萬元，商業(yè)第三者責(zé)任險賠償115797.85元）；要求被告平安財險公司在交強險限額內(nèi)賠償三原告12萬元；要求被告顧國利賠償三原告189136.56元；要求被告運輸公司、周淑麗、孟凡軍連帶賠償三原告81058.52元，合計625992.93元；訴訟費、鑒定費由人民財險公司和平安財險公司承擔(dān)。事實和理由：2016年8月24日17時許，在依某縣依某鎮(zhèn)北新路與民樂街交叉路口南95.6米民樂街綠源火鍋南側(cè)，因孟凡軍駕駛黑Ｂ×××××號黑龍江牌大型普通客車（公交車）未在規(guī)定的站點停靠占用非機動車道，導(dǎo)致由南向北行駛陳玉華駕駛的美麗牌二輪摩托車借道行駛，在陳玉華通過受阻路段駛回原車道時，與由南向北行駛顧國利駕駛的黑Ｂ×××××號飛碟牌中型普通貨車發(fā)生碰撞，造成陳玉華受傷的交通事故。本次事故經(jīng)依某縣公安局交通管理大隊作出認(rèn)定，顧國利負(fù)事故的主要責(zé)任，孟凡軍負(fù)事故的次要責(zé)任。陳玉華的傷經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定為傷殘二級、五級和十級。被告顧國利駕駛的黑Ｂ×××××號飛碟牌中型普通貨車在平安財險公司投保了交強險，故平安財險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孟凡軍駕駛的黑Ｂ×××××號黑龍江牌大型普通客車（公交車）在人民財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故人民財險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)和第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告周淑麗是孟凡軍駕駛車輛的實際承包人，而被告運輸公司是該車的所有人，所以被告運輸公司、孟凡軍、周淑麗、顧國利在保險公司賠償范圍外按過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。請支持三原告的訴訟請求。被告人民財險公司辯稱：對于原告的合理損失，首先應(yīng)在兩臺車的交強險限額內(nèi)予以賠償，超過限額部分保險公司依法按照事故責(zé)任比例在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時扣除絕對免賠率，超過限額部分保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴求的賠償項目和金額，有不合理部分，醫(yī)療費中的非醫(yī)保費用不屬于保險公司理賠范圍，應(yīng)予以扣除，對于護理費，原告應(yīng)提供護理人員收入證明，身份證明、如果不能提供，應(yīng)按上一年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，護理天數(shù)應(yīng)為原告實際住院天數(shù)。住院伙食補助費應(yīng)按每天50.00元計算。營養(yǎng)費過高、期限過長，應(yīng)按每天30.00元計算。殘疾賠償金已包括精神撫慰金，屬于重復(fù)計算。不應(yīng)支持，保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。被告運輸公司、周淑麗辯稱：肇事車輛在被告人民財險公司投保了交強險和三者商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)；保險法有規(guī)定，訴訟費和鑒定費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告孟凡軍辯稱：孟凡軍受雇于被告周淑麗，不清楚自己的責(zé)任是什么；孟凡軍駕駛的公交車是運輸公司的，所以認(rèn)為應(yīng)由運輸公司賠償原告的損失。被告顧國利辯稱：同意賠償原告的損失。被告平安財險公司經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證、認(rèn)證。對于雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的事實，本院作如下分析與認(rèn)證：一、關(guān)于責(zé)任問題。依某縣公安局交通管理大隊對此次交通事故的形成原因進行分析，結(jié)果如下：顧國利駕駛制動不良的機動車從右側(cè)超車，遇通過受阻路段駛回原車道的陳玉華駕駛的電動自行車未減速讓行，制動不良，是該起事故的主要原因；孟凡軍駕駛機動車在站外?？空加梅菣C動車道，是該起事故的次要原因。認(rèn)定顧國利承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任；孟凡軍承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任；陳玉華不承擔(dān)事故責(zé)任。依某縣公安局交通管理大隊所作出的事故責(zé)任認(rèn)定是依據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等作出的，客觀、真實的反映了現(xiàn)場情況，所作出的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，故對依某縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。二、關(guān)于三原告要求賠償各項費用的合理性問題。1.原告要求賠償醫(yī)藥費167570.93元，原告提交陳玉華在北京市××十字會急診搶救中心住院收費票據(jù)167365.43元、門診收費票據(jù)共205.50元，合計167570.93元，予以確認(rèn)。2.原告要求賠償伙食補助費1300.00元，主張陳玉華住院13天，每天要求100.00元。原告提交陳玉華住院病案記載實際住院13天，原告要求每天100.00元不超過國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予確認(rèn)，故原告的伙食補助費為1300.00元。3.原告要求賠償救護車費27999.96元，并提交依某縣中醫(yī)院120門診救護車票據(jù)兩張，合計金額為27999.96元。被告人民財險公司提出異議，主張費用過高，不符合實際情況，應(yīng)適當(dāng)減少數(shù)額，超出的部分原告自行承擔(dān)，救護車費用屬于交通費，按雙方約定保險公司不承擔(dān)。原告提交陳玉華病案記載，主要診斷為“胸3椎體爆裂骨折伴完全性截癱”，因其不能自行行走，其雇用救護車并無不當(dāng)，故對原告提交的救護車費27999.96元予以確認(rèn)。4.原告要求賠償殘疾賠償金299567.04元，計算方式為25736.00元×（20年－8年）×（90%＋6%＋1%）陳玉華所受傷經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定構(gòu)成傷殘等級分別為二級、五級、十級，陳玉華的戶口登記為依某縣依某鎮(zhèn)第二派出所39組，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)給付，陳玉華于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年68周歲，按2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每年25736.00元×（20年－8年）×（90%＋6%＋1%）為299567.04元。5.原告要求賠償護理費67555.00元，原告主張陳玉華在北京住院13天期間請的臨時護工護理的，出院后至去世之前共393天雇用的護工護理。住院期間是一級護理，兩人護理，出院后至去世之前一人護理。按居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天要求151.81元。原告主張陳玉華住院期間和出院后至醫(yī)療終結(jié)期間一直雇傭護工護理，但原告未能提供護理人員的身份證明及收取護理費的證明，由于陳玉華經(jīng)鑒定其所受的傷確需護理，故對于陳玉華的護理費可參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，每天70.50元，陳玉華的傷經(jīng)鑒定護理期為傷后至評殘日，評殘后存在完全護理依賴。原告提交陳玉華病案記載住院期間為特級護理和一級護理，原告要求住院期間兩人護理、出院后至去世前（2017年10月5日）共391天一人護理符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。故陳玉華的護理費為70.50元×13天×2人＋70.50元×391天×1人＝29398.50元。6.原告要求賠償營養(yǎng)費12000.00元，計算120天，每天要求100.00元。陳玉華的傷經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為傷后120日，而營養(yǎng)費的給付根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，而醫(yī)療機構(gòu)并未確定原告每天需加強營養(yǎng)的具體數(shù)額，且營養(yǎng)費的給付是對伙食補助費的一種補充，可按每天50.00元予以支持，故陳玉華的營養(yǎng)費6000.00元。7.原告要求賠償精神撫慰金5萬元，主張陳玉華傷情過重，受傷后一直臥床，給本人和家庭造成了極在的痛苦，后陳玉華因傷勢過重死亡，家人在精神上遭到了極大的痛苦。五被告主張原告要求的傷殘賠償金已經(jīng)包含了精神撫慰金，不能重復(fù)計算；且原告要求的精神撫慰金過高，不具有客觀性，不予支持。陳玉華的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成二級、五級、十級傷殘，后死亡，其所受傷對其生活造成了一定的影響，對家人的精神也造成了一定的傷害，故對于精神撫慰金可予以適當(dāng)支持1萬元。三、關(guān)于鑒定費和訴訟費的負(fù)擔(dān)問題。原告要求賠償鑒定費4250.00元，并提交鑒定費票據(jù)。被告人民財險情公司提出異議，主張根據(jù)《保險法》的規(guī)定，保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三人造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。其中合理的費用就應(yīng)當(dāng)包括鑒定費和訴訟費，被告運輸公司在對肇事車輛進行承保時，對于仲裁、鑒定及訴訟費用并沒有特別的約定，故該筆費用應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。通過對上述證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實：2016年8月24日17時許，在依某縣依某鎮(zhèn)北新路與民樂街交叉路口南95.6米民樂街綠源火鍋南側(cè)，因孟凡軍駕駛黑Ｂ×××××號黑龍江牌大型普通客車（公交車）未在規(guī)定的站點?？空加梅菣C動車道，導(dǎo)致由南向北行駛陳玉華駕駛的美麗牌二輪摩托車借道行駛，在陳玉華通過受阻路段駛回原車道時，與由南向北行駛顧國利駕駛的黑Ｂ×××××號飛碟牌中型普通貨車發(fā)生碰撞，造成陳玉華受傷的交通事故。本次事故經(jīng)依某縣公安局交通管理大隊作出責(zé)任認(rèn)定：顧國利承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，孟凡軍承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。陳玉華不承擔(dān)該起事故責(zé)任。陳玉華受傷后，經(jīng)北京市××十字會急診搶救中心主要診斷為“胸3椎體爆裂骨折伴完全性截癱”，住院13天后出院。陳玉華所受傷經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心鑒定傷殘等級分別為二級、五級和十級；護理期為傷后至評殘日；營養(yǎng)期為傷后120天、評殘后存在完全護理依賴。陳玉華的合理損失為醫(yī)藥費167570.93元、伙食補助費1300.00元、救護車費27999.96元、殘疾賠償金299567.04元、護理費29398.50元、營養(yǎng)費6000.00元、精神撫慰金1萬元，合計541836.43元。另支付鑒定費4250.00元，陳玉華于2017年10月5日因病去世。被告顧國利已給付陳玉華醫(yī)藥費1萬元。另查明：被告顧國利駕駛的黑Ｂ×××××號飛碟牌中型普通貨車在平安財險公司投保了機動車強制責(zé)任保險；被告孟凡軍駕駛的黑Ｂ×××××號公交車在人民財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告孟凡軍所駕駛的黑Ｂ×××××號公交車的車輛所有人為被告運輸公司，被告周淑麗從運輸公司處承包該車，并雇傭被告孟凡軍為該車司機，從事公交車運輸活動。
原告張某某、張某某、張紅梅與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司（以下簡稱人民財險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財險公司）、依某縣道路運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱運輸公司）、被告孟凡軍、周淑麗、顧國利機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某、張紅梅委托代理人胡光，被告人民財險公司委托代理人張曉麗，被告運輸公司委托代理人孫劍斌，被告孟凡軍、周淑麗、顧國利到庭參加了訴訟，被告平安財險公司無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任后，可以向雇員追償。被告顧國利駕駛制動不良的機動車從右側(cè)超車，遇通過受阻路段駛回原車道陳玉華駕駛的電動自行車未減速讓行；被告孟凡軍駕駛公交車未在規(guī)定的站點?？空加梅菣C動車道，導(dǎo)致顧國利駕駛的貨車與陳玉華駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，經(jīng)依某縣公安局交通管理大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，顧國利承擔(dān)事故的主要責(zé)任；孟凡軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任；陳玉華不承擔(dān)事故責(zé)任。被告孟凡軍系被告周淑麗所雇傭的司機，其駕駛車輛發(fā)生交通事故后應(yīng)由雇主周淑麗承擔(dān)賠償責(zé)任。被告運輸公司作為車輛所有人，對其發(fā)包的車輛有管理責(zé)任，故其對周淑麗所承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。綜上，被告顧國利可按70%的責(zé)任比例對陳玉華的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周淑麗可按30%的責(zé)任比例對陳玉華的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告顧國利所駕駛的黑Ｂ×××××號飛碟牌中型普通貨車在平安財險公司投保了機動車強制責(zé)任保險；被告孟凡軍駕駛的黑Ｂ×××××號公交車在人民財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故陳玉華的損失應(yīng)由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付，即平安財險公司和人民財險公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付原告；不足部分由被告周淑麗和被告顧國利按事故責(zé)任比例予以賠償；被告人民財險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)對被告周淑麗所承擔(dān)的責(zé)任進行賠償，仍有不足部分，由被告周淑麗、依某縣運輸公司連帶賠償。現(xiàn)陳玉華已于2017年10月5日因病死亡，故其法定繼承人張某某（丈夫）、張某某（兒子）、張紅梅（女兒）有權(quán)對陳玉華應(yīng)得到的賠償款主張權(quán)利。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張紅梅醫(yī)藥費1萬元、殘疾賠償金10.50萬元、精神撫慰金5000.00元，合計12萬元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張紅梅醫(yī)藥費1萬元、殘疾賠償金10.50萬元、精神撫慰金5000.00元，合計12萬元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張紅梅醫(yī)藥費147570.93元、伙食補助費1300.00元、救護車費27999.96元、殘疾賠償金89567.04元、護理費29398.50元、營養(yǎng)費6000.00元，合計301836.43元的30%為90550.93元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。四、被告顧國利賠償原告張某某、張某某、張紅梅醫(yī)藥費147570.93元、伙食補助費1300.00元、救護車費27999.96元、殘疾賠償金89567.04元、護理費29398.50元、營養(yǎng)費6000.00元，合計301836.43元的70%為211285.50元，扣除已給付1萬元，余款201285.50元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。四、被告孟凡軍、周淑麗、依某縣道路運輸有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10060.00元，原告張某某、張某某、張紅梅負(fù)擔(dān)185.60元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2228.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司負(fù)擔(dān)3909.20元，被告顧國利負(fù)擔(dān)3737.20元；鑒定費4250.00元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2975.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司1275.00元，與第一、二款一并履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。