張某某
劉景入（河北九州之星律師事務(wù)所）
牛某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司
趙薇（河北九州之星律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告牛某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司。
委托代理人趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
原告張某某與被告牛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉景入，被告牛某某及被告晉州人保的委托代理人趙薇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年8月4日16時(shí)50分許，被告牛某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車，順中興路由東往西行至衛(wèi)生局段153號(hào)燈桿東3.35米處，與由南往北行駛的原告張某某駕駛的自行車相撞，造成兩車局部損壞，張某某受傷的交通事故。經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到晉州市人民醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)住院費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)已經(jīng)法院調(diào)解解決，現(xiàn)原告張某某傷情被評(píng)定為10級(jí)傷殘，要求被告賠償檢查費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)78157元。
被告牛某某辯稱，我駕駛車輛在晉州人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠15萬(wàn)元的商業(yè)三者商業(yè)險(xiǎn)各一份，應(yīng)由被告晉州人保賠償原告相應(yīng)損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛投保情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)依法賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不同意承擔(dān)。
原告張某某為證明其主張，向法庭提供如下證據(jù)材料:
1、晉州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，用以證明與被告牛某某發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況。
2、晉州市人民醫(yī)院病歷1份，用以證明原告受傷后到醫(yī)院治療情況及傷情。
3、晉州市人民法院調(diào)解書(shū)一份，用以證明原被告就賠償事宜第一次起訴達(dá)成賠償協(xié)議。
4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二份，用以證明原告?zhèn)樵u(píng)定為10級(jí)傷殘及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期天數(shù)。
5、晉州市瑞鑫鐵絲加工廠出具的誤工證明、該廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照及原告張某某及護(hù)理人張志廣事故前三個(gè)月工資表，用以證明原告及護(hù)理人事故前收入情況。
6、原告戶籍所在村委會(huì)證明一份，用以證明原告與張志廣系兄弟關(guān)系。
7、在晉州市人民醫(yī)院及河北醫(yī)科大學(xué)檢查費(fèi)票據(jù)11張，合款2048.6元，用以證明原告評(píng)殘時(shí)花費(fèi)檢查費(fèi)用。
8、交通費(fèi)票據(jù)11張，用以證明原告評(píng)殘時(shí)做檢查支付交通費(fèi)1100元。
9、鑒定費(fèi)票據(jù)14張，用以證實(shí)原告申請(qǐng)鑒定支付費(fèi)用1400元。
10、租房協(xié)議書(shū)及原告繳納水費(fèi)、電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)票據(jù)數(shù)張，用以證明原告系在晉州市內(nèi)租房居住。
被告牛某某為證實(shí)自己的主張，向本院提交以下證明材料:
1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件二份，用以證明被告牛某某駕駛車輛投保情況。
2、事故車輛行車本、被告牛某某駕駛本各一份，用以證明牛某某駕駛車輛有合法手續(xù)。
被告天平保險(xiǎn)有限公司河北公司未提交證據(jù)材料證明其抗辯主張。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，被告牛某某對(duì)原告張某某提供的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議；原告對(duì)被告牛某某提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告晉州人保對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的掛號(hào)費(fèi)1.6元認(rèn)為應(yīng)予扣除，對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、村委會(huì)證明、租房協(xié)議無(wú)異議，對(duì)原告繳納水費(fèi)、電費(fèi)收據(jù)有異議，應(yīng)由電力局、水利局收取，不應(yīng)由物業(yè)收取，認(rèn)為誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按上次起訴賠付的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而且上次起訴時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了賠償，不應(yīng)再給付。精神損失費(fèi)同意賠償2000元，交通費(fèi)由法院酌定，原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)進(jìn)行了賠償，不同意再給付。鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
綜合上述有效證據(jù)及原、被告舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定以下事實(shí):2013年8月4日16時(shí)50分許，被告牛某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車，順中興路由東往西行至衛(wèi)生局段153號(hào)燈桿東3.35米處，與由南往北行駛的原告張某某駕駛的自行車相撞，造成兩車局部損壞，張某某受傷的交通事故。經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到晉州市人民醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)住院費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)已經(jīng)法院調(diào)解解決，賠償原告醫(yī)療費(fèi)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額?，F(xiàn)原告張某某傷情被評(píng)定為10級(jí)傷殘，誤工期193天，護(hù)理期150天，營(yíng)養(yǎng)期100天。原告與護(hù)理人張志廣系親弟兄，事故前同在晉州市瑞鑫鐵絲加工廠上班。原告現(xiàn)租住在晉州市土產(chǎn)公司家屬樓。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償及財(cái)產(chǎn)糾紛，在本起交通事故中，被告牛某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償。原告為了評(píng)殘到醫(yī)院進(jìn)行檢查所支付的掛號(hào)費(fèi)1.6元系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)此本院予以支持；根據(jù)上次原告起訴清單，上次起訴時(shí)原告僅請(qǐng)求了住院22天的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告此次起訴時(shí)已經(jīng)扣除了住院期間的天數(shù)，對(duì)原告出院后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予給付，誤工標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)由原告提交的三個(gè)月工資表證實(shí)，誤工費(fèi)因此計(jì)算為（193天-22天）×（2924元＋3068元＋2786元）÷30天=16678元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為（150天-22天）×（2862元＋2792元＋2987元）÷30天=12289元；原告此次檢查費(fèi)2018.6元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為（100天-22天）×15元／天=1170元，結(jié)合住院費(fèi)用已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)按責(zé)任由被告晉州人保在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告檢查費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2232.2元（（2018.6元＋1170元）×70%）；；原告?zhèn)樵u(píng)定為10級(jí)傷殘，精神損失費(fèi)應(yīng)給付2000元為宜；因原告曾去河北醫(yī)科大學(xué)檢查，交通費(fèi)可酌定為500元；原告雖戶籍在農(nóng)村，但已在城內(nèi)租住3年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，其傷殘賠償金計(jì)算為20543元×10%×20年=41086元，以上原告損失共計(jì)74785.02元（檢查費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2232.02元＋誤工費(fèi)16678元＋護(hù)理費(fèi)12289元＋傷殘賠償金41086元＋交通費(fèi)500元＋精神損失費(fèi)2000元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由晉州人保賠償原告；鑒定1400元不屬保險(xiǎn)賠償范圍，按責(zé)任應(yīng)由被告牛某某賠償原告980元（1400元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)共計(jì)74785.02元。
被告牛某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)980元。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1694元，由原告張某某負(fù)擔(dān)509元，被告牛某某負(fù)擔(dān)1185元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償及財(cái)產(chǎn)糾紛，在本起交通事故中，被告牛某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償。原告為了評(píng)殘到醫(yī)院進(jìn)行檢查所支付的掛號(hào)費(fèi)1.6元系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)此本院予以支持；根據(jù)上次原告起訴清單，上次起訴時(shí)原告僅請(qǐng)求了住院22天的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告此次起訴時(shí)已經(jīng)扣除了住院期間的天數(shù)，對(duì)原告出院后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予給付，誤工標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)由原告提交的三個(gè)月工資表證實(shí)，誤工費(fèi)因此計(jì)算為（193天-22天）×（2924元＋3068元＋2786元）÷30天=16678元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為（150天-22天）×（2862元＋2792元＋2987元）÷30天=12289元；原告此次檢查費(fèi)2018.6元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為（100天-22天）×15元／天=1170元，結(jié)合住院費(fèi)用已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)按責(zé)任由被告晉州人保在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告檢查費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2232.2元（（2018.6元＋1170元）×70%）；；原告?zhèn)樵u(píng)定為10級(jí)傷殘，精神損失費(fèi)應(yīng)給付2000元為宜；因原告曾去河北醫(yī)科大學(xué)檢查，交通費(fèi)可酌定為500元；原告雖戶籍在農(nóng)村，但已在城內(nèi)租住3年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，其傷殘賠償金計(jì)算為20543元×10%×20年=41086元，以上原告損失共計(jì)74785.02元（檢查費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2232.02元＋誤工費(fèi)16678元＋護(hù)理費(fèi)12289元＋傷殘賠償金41086元＋交通費(fèi)500元＋精神損失費(fèi)2000元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由晉州人保賠償原告；鑒定1400元不屬保險(xiǎn)賠償范圍，按責(zé)任應(yīng)由被告牛某某賠償原告980元（1400元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)共計(jì)74785.02元。
被告牛某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)980元。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1694元，由原告張某某負(fù)擔(dān)509元，被告牛某某負(fù)擔(dān)1185元。

審判長(zhǎng)：呂淑新

書(shū)記員：崔燁靜