原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省寶應縣。
委托代理人馬永霞，江蘇雙澤律師事務所律師。
被告朱美滿，女，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省昆山市。
被告高某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省昆山市。
被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司,住所地江蘇省昆山開發(fā)區(qū)前進中路252號，組織機構代碼95115871-9。
代表人陶文清，該公司總經理。
委托代理人陸建國，江蘇鼎昆律師事務所律師。
委托代理人萬文靜，江蘇鼎昆律師事務所實習律師。

原告張某某與被告朱美滿、高某某、中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由審判員王加宏獨任審判，于2015年7月22日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人馬永霞、被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人陸建國、萬文靜到庭參加訴訟；被告朱美滿、高某某經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年11月15日07時00分，被告朱美滿駕駛車牌號為蘇E×××××的小型客車，沿昆山市富士康路由東向西行駛至昆山市富士康路模具路路口，右轉彎過程中，車輛右側部與同方向右側直行通過昆山市富士康路模具路路口行駛的，由原告張某某駕駛后座搭載嚴霞一人的電動自行車左側部發(fā)生碰擦，造成原告張某某受傷的道路交通事故。2014年11月15日，昆山市公安局交通警察大隊作出第3205830201436689號道路交通事故認定書(簡易程序)，認定被告朱美滿負全部責任，原告張某某無責任，嚴霞無責任。2014年11月18日至2014年11月26日，原告張某某在昆山市第一人民醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費計37812.74元，在該院產生門診醫(yī)療費用計1257.36元。2015年5月14日，原告張某某委托蘇州大學司法鑒定中心對其傷殘等級；誤工時限、營養(yǎng)時限、護理時限及人數(shù)進行鑒定，2015年6月6日，蘇州大學司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認為：1、張某某此次T12骨折致目前腰部活動障礙評為十級傷殘；2、本次鑒定建議張某某誤工期限掌握在傷后180日較為合適，傷后90日給予營養(yǎng)支持及1人護理為宜。本次鑒定費為2520元，已由原告張某某支付。
另查明：被告朱美滿駕駛車牌號為蘇E×××××的小型客車行駛證登記車主為被告高某某，被告朱美滿與被告高某某是夫妻關系。2014年5月28日，被告高某某對蘇E×××××的小型客車向被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司投保了交強險，保險期間為2014年5月29日0時起至2015年5月28日24時止，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產損失賠償限額2000元。并且在該公司投保了商業(yè)三者險及不計免賠險，保險金額為500000元，保險期間為2014年5月29日0時起至2015年5月28日24時止。被告高某某在事故發(fā)生后為原告墊付住院費及住院押金計30000元。
又查明：原告張某某出生于1960年4月16日，戶籍地為江蘇省寶應縣XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號。昆山市公安局人口信息資料中反映張某某于2012年8月30日起至2015年4月10日，居住地址為昆山市玉山鎮(zhèn)玉城新村X幢XXX室、玉山鎮(zhèn)濱江花園XX幢XXX室居住。2014年11月25日，蘇州工業(yè)園區(qū)慈惠醫(yī)院后勤服務有限公司出具發(fā)票一份，該發(fā)票中反映原告張某某陪護服務費為1260元，其中數(shù)量為9天，單價140元。2015年6月23日，嚴霞出具申明一份，該申明中載明本人嚴霞在2014年11月15日上午7點發(fā)生在富士康路和模具路路口的交通事故中，搭乘張某某所騎的電動車，在事故中本人未受到傷害，不需要進行理賠，特此申明。2015年7月23日，本院找嚴霞調查時其明確申明是其所寫，明確對交強險部分放棄，全部給張某某。
上述事實由道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險及商業(yè)險保單、醫(yī)療費發(fā)票、用藥明細清單、出院記錄、病歷、司法鑒定意見書、鑒定費票據、蘇州工業(yè)園區(qū)慈惠醫(yī)院后勤服務有限公司發(fā)票、昆山市公安局人口信息資料、收據、申明、調查筆錄、嚴霞身份證等及各方當事人在庭審中的陳述予以證實。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，侵犯公民身體健康的，應當賠償醫(yī)藥費、誤工費等費用。本案中被告朱美滿負全部責任，故被告朱美滿應根據事故中的責任對原告張某某承擔民事賠償責任。蘇E×××××的小型客車行駛證登記車主為被告高某某，被告朱美滿與被告高某某是夫妻關系。實際被告朱美滿、高某某之間是一種借用關系，同時被告高某某出借車輛不存在過錯，故被告高某某在本案中不承擔賠償責任。因被告高某某對蘇E×××××的小型客車向被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司投保了交強險，因此被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司應當在交強險責任限額內先行承擔賠償責任，原告損失超出交強險部分應由雙方根據事故責任承擔賠償責任，本案被告朱美滿負全部責任，原告張某某無責任。同時結合雙方駕駛的車輛確定由被告朱美滿承擔超出交強險部分全部的賠償責任。被告高某某對蘇E×××××的小型客車向被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司投保了商業(yè)三者險及不計免賠率險，故超出交強險部分的賠償責任由被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司在商業(yè)三者險的賠償范圍內予以賠償，仍有不足部分再由被告朱美滿承擔賠償責任。另本案原告張某某駕駛后座搭載的嚴霞放棄交強險部分且明確全部給原告張某某，為此本院對交強險部分不再給嚴霞預留，全部給原告張某某。
關于原告張某某的損失，本院認定如下：
一、關于醫(yī)療費，按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。對原告張某某在昆山市第一人民醫(yī)院于2015年2月7日產生的3張門診醫(yī)療費用計405.68元，雖無病歷相印證，但考慮其該費用已實際發(fā)生且已支付，本院予以認定。根據原告提供的醫(yī)療費票據、出院記錄、用藥明細清單、病歷等證據，確定原告所產生的醫(yī)藥費為39070.1元。對被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司在庭審中主張對原告醫(yī)療費需扣除20%非醫(yī)保用藥，因其未能提供相應證據予以佐證，本院不予支持。
二、關于住院伙食補助費。原告主張其住院期限為8天，每天按50元標準計算，被告對原告主張的住院期限均無異議，同時原告主張的住院期限有出院記錄予以佐證，住院伙食補助費50元/天符合法律規(guī)定標準，為此本院對原告主張的住院期限為8天，每天按50元標準計算予以確認。從而認定原告住院伙食補助費為400元（8天×50元/天）。
三、關于營養(yǎng)費，原告根據司法鑒定意見書主張營養(yǎng)期限為90天，營養(yǎng)標準每天為50元，因原告主張的營養(yǎng)期限有司法鑒定意見書予以佐證，營養(yǎng)標準每天為50元符合法律規(guī)定，為此本院對原告主張的營養(yǎng)期限為90天，營養(yǎng)標準每天為50元予以確認。從而認定原告營養(yǎng)費為4500元（90天×50元/天）。
四、關于護理費。原告根據司法鑒定意見書主張護理期限為90天，其中住院期間9天按實際發(fā)生的金額認定，對其余81天，1人護理，護理標準每天為120元。原告并對住院期間9天提供蘇州工業(yè)園區(qū)慈惠醫(yī)院后勤服務有限公司發(fā)票一張予以佐證，該發(fā)票中反映原告張某某陪護服務費為1260元，其中數(shù)量為9天，單價140元。因原告主張的護理期限有司法鑒定意見書予以佐證，為此本院對原告主張的護理期限為90天予以認定，對其中住院期間9天按實際發(fā)生的陪護服務費1260元認定，對其余81天，確定1人護理，對原告主張的護理標準每天為120元，具體調整為每天為100元。從而認定原告護理費為9360元【1260元﹢（81天×100元）】。
五、關于誤工費。原告根據司法鑒定意見書主張其誤工期限為6個，誤工標準每月為2000元，原告對誤工標準未提供佐證。被告對原告主張的誤工期限無異議，對誤工標準不予認可，而原告主張的誤工標準因缺少相應證據予以佐證，為此對原告主張的誤工標準每月為2000元不予支持。結合司法鑒定意見書確定的相關期限，對原告誤工期限確定為6個月，對原告的誤工標準本院參照2014年蘇州市最低工資標準1680元/月計算，從而認定原告誤工費為10080元（1680元/月×6個月）。
六、關于交通費，根據當事人居住地與事發(fā)地的遠近與處理交通事故及治病等實際情況，本院認定原告交通費為300元。
七、關于殘疾賠償金。原告主張賠償年限為20年，賠償標準按照2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元標準計，賠償系數(shù)為10%，根據原告提供的昆山市公安局人口信息資料可以證明原告在事故發(fā)生前在昆山居住滿一年，其主張按照2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元標準計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以確認。從而認定原告殘疾賠償金為68692元（34346元/年*20年*10%傷殘系數(shù)）。
八、精神損害撫慰金。本次事故造成原告張某某十級傷殘，給其造成精神痛苦，同時被告朱美滿負該起交通事故的全部責任，故本院確定精神損害撫慰金為5000元。
上述原告張某某損失共計137402.1元，由被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司在交強險限額內先行賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，在交強險限額內先行賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金計93432元（包含精神損害撫慰金5000元）。原告張某某損失超出部分33970.1元，由被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司按商業(yè)險及不計免賠率條款賠償。這樣，被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司在交強險與商業(yè)險范圍內共賠償137402.1元。對被告高某某已支付的30000元，扣除被告朱美滿應承擔的案件受理費566元及鑒定費2520元，余款26914元，視為替被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司墊付，由被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司在交強險及商業(yè)險賠償限額內賠償原告張某某損失137402.1元，扣除被告高某某多支付的26914元，余款110488.1元，于本判決生效后十日內支付。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司返還被告高某某多支付的26914元，于本判決生效后十日內支付。
（上述賠償原告張某某的款項匯至張某某指定的賬戶：開戶行：中國農業(yè)銀行昆山支行，戶名：張某某，賬號：62×××77；返還被告高某某的款項匯至高某某指定的賬戶：開戶行：中國建設銀行前進路支行，戶名：高某某，賬號：43×××21）
如未按本判決指定期限履行付款義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如一方當事人不履行義務，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，執(zhí)行期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計算，法律文書未規(guī)定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1132元，減半收取566元，鑒定費2520元，兩項共計3086元，由被告朱美滿負擔（此款已在上述賠償中一并處理）。
如不服本判決，原告張某某、被告中國人民財產保險股份有限公司昆山中心支公司可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，被告朱美滿、高某某可在判決書送達之日起三十日內向本院遞交上訴狀；并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。戶名蘇州市中級人民法院，開戶行中國農業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，賬號10×××99。

審判員　　王加宏

書記員：肖月