原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣人。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣人。
法定代理人:李某(系王某某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣人。
二原告共同委托訴訟代理人:李國軍,河北匡正律師事務所律師。
被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣人。
委托訴訟代理人:姚利軍,河北方信律師事務所律師。
被告:磁縣利民公共交通有限公司(以下簡稱“利民公交公司”)。地址:磁縣汽車站院內(nèi)。
法定代表人:魏剛,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董昱,河北滏潮律師事務所律師。
委托訴訟代理人:李志明,該公司安全科長。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡稱“中國人保邯鄲支公司”)。地址:邯鄲市高新技術開發(fā)區(qū)英才路5號。
負責人:閆紅彬,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張寧,該公司員工。
原告張某某、王某某與被告姚某某、利民公交公司、中國人保邯鄲支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告張某某、王某某的共同委托訴訟代理人李國軍、被告姚某某的委托訴訟代理人姚利軍、被告利民公交公司的委托訴訟代理人董昱、李志民、被告中國人保邯鄲支公司的委托訴訟代理人張寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某、王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償二原告的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等共計10萬元;2、案件受理費由被告承擔。事實與理由:2016年8月28日14時50分許,被告姚某某駕駛被告磁縣利民公交公司的DP3599大型普通客車,沿磁縣鄴城高速口連接線由東向西行使至南白道村口路段時,與由南向北行使的原告張某某駕駛電動自行車相撞,造成張某某、乘車人王某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣交通警察大隊認定,姚某某承擔事故全部責任,張某某、王某某無責任。原告張某某受傷后,先后被送到磁縣人民醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院、北京大學第三醫(yī)院救治,累計住院30天。原告王某某被送到磁縣人民醫(yī)院治療。原告王某某和張某某損失分別為15099.4元和94252.1元,合計109351.5元,扣除被告利民公交公司與姚某某賠償?shù)?0283.8元,三被告合計還應賠償二原告99067.7元。被告利民公交公司為冀D×××××大型普通客車投保了交強險,還收取了營運車輛的第三者責任險保費、集體投保。
本院認為:我國《道路交通安全法》第七十六條明確規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任?!焙颖笔嵤吨腥A人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條亦規(guī)定,機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的,減輕機動車方百分之十至二十的賠償責任。根據(jù)本案中原告的過錯為事故次要責任的實際情況,以減輕機動車方20%的責任為宜,故原告要求由機動車一方承擔80%賠償責任的請求,于法有據(jù),本院予以支持。被告主張按照各自過錯比例分擔責任所適用的情形為雙方均為機動車,與本案實際情況不符,故本院對其主張不予采納。
另外根據(jù)我國《侵權責任法》的相關規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。因被告姚某某系被告利民公交公司的工作人員,本案系其因執(zhí)行工作任務所發(fā)生,其造成他人的損害因由被告利民公交公司承擔賠償責任。
原告王某某的損失醫(yī)療費11877.47元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費1250元、護理費1350元。由被告中國人保邯鄲支公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償1萬元,死亡傷殘項下賠償護理費1350元,共計11350元,下余損失4377.47元,由被告利民公交公司承擔80%即3501.98元。
被告張某某損失:醫(yī)療費64404.64元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1500元、殘疾賠償金22102元、誤工費6503元、護理費1648元、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費800元、交通費1402.4元、住宿費270元。其中,殘疾賠償金、護理費、交通費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金共計36925.4元,按照法律規(guī)定和交強險保險條款的約定,應由被告中國人保邯鄲支公司在交強險死亡傷殘項下賠償;即被告中國人保邯鄲支公司在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償原告張某某36925.4元。被告中國人保邯鄲支公司認為精神損害撫慰金屬于間接費用,不予承擔的辯解,與交強險條款規(guī)定不符,本院不予采納。張某某下余損失:醫(yī)療費64404.64元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1500元、傷殘鑒定費800元,共計68204.64元,由被告利民公交公司賠償80%即54563.71元。
根據(jù)《侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險項下賠償原告王某某11350元,賠償原告張某某36925.4元。
二、被告磁縣利民公共交通有限公司賠償原告王某某3501.98元,賠償原告張某某54563.71元(被告磁縣利民公共交通有限公司與姚某某已經(jīng)賠償原告的10283.8元,在執(zhí)行中予以扣除)。
以上各項,自本判決生效之日起5日內(nèi)履行。
案件受理費2300元,由原告張某某、王某某承擔460元,被告磁縣利民公共交通有限公司承擔1840元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴至河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 韓紅強 審 判 員 崔愛峰 人民陪審員 王科琰
書記員:陳晶晶
成為第一個評論者