原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
法定代理人：李某（系王某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
二原告共同委托訴訟代理人：李國(guó)軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人：姚利軍，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告：磁縣利民公共交通有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“利民公交公司”）。地址：磁縣汽車(chē)站院內(nèi)。
法定代表人：魏剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董昱，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李志明，該公司安全科長(zhǎng)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)人保邯鄲支公司”）。地址：邯鄲市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。
負(fù)責(zé)人：閆紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寧，該公司員工。

原告張某某、王某某與被告姚某某、利民公交公司、中國(guó)人保邯鄲支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、王某某的共同委托訴訟代理人李國(guó)軍、被告姚某某的委托訴訟代理人姚利軍、被告利民公交公司的委托訴訟代理人董昱、李志民、被告中國(guó)人保邯鄲支公司的委托訴訟代理人張寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償二原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)10萬(wàn)元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月28日14時(shí)50分許，被告姚某某駕駛被告磁縣利民公交公司的DP3599大型普通客車(chē)，沿磁縣鄴城高速口連接線由東向西行使至南白道村口路段時(shí)，與由南向北行使的原告張某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成張某某、乘車(chē)人王某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，姚某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某、王某某無(wú)責(zé)任。原告張某某受傷后，先后被送到磁縣人民醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院救治，累計(jì)住院30天。原告王某某被送到磁縣人民醫(yī)院治療。原告王某某和張某某損失分別為15099.4元和94252.1元，合計(jì)109351.5元，扣除被告利民公交公司與姚某某賠償?shù)?0283.8元，三被告合計(jì)還應(yīng)賠償二原告99067.7元。被告利民公交公司為冀Ｄ×××××大型普通客車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，還收取了營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的第三者責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)、集體投保。

本院認(rèn)為：我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條明確規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！焙颖笔?shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條亦規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方百分之十至二十的賠償責(zé)任。根據(jù)本案中原告的過(guò)錯(cuò)為事故次要責(zé)任的實(shí)際情況，以減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方20%的責(zé)任為宜，故原告要求由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)80%賠償責(zé)任的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告主張按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任所適用的情形為雙方均為機(jī)動(dòng)車(chē)，與本案實(shí)際情況不符，故本院對(duì)其主張不予采納。
另外根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告姚某某系被告利民公交公司的工作人員，本案系其因執(zhí)行工作任務(wù)所發(fā)生，其造成他人的損害因由被告利民公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某的損失醫(yī)療費(fèi)11877.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元、護(hù)理費(fèi)1350元。由被告中國(guó)人保邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償1萬(wàn)元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)1350元，共計(jì)11350元，下余損失4377.47元，由被告利民公交公司承擔(dān)80%即3501.98元。
被告張某某損失：醫(yī)療費(fèi)64404.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、殘疾賠償金22102元、誤工費(fèi)6503元、護(hù)理費(fèi)1648元、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)1402.4元、住宿費(fèi)270元。其中，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)36925.4元，按照法律規(guī)定和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，應(yīng)由被告中國(guó)人保邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償；即被告中國(guó)人保邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某36925.4元。被告中國(guó)人保邯鄲支公司認(rèn)為精神損害撫慰金屬于間接費(fèi)用，不予承擔(dān)的辯解，與交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定不符，本院不予采納。張某某下余損失：醫(yī)療費(fèi)64404.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、傷殘鑒定費(fèi)800元，共計(jì)68204.64元，由被告利民公交公司賠償80%即54563.71元。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告王某某11350元，賠償原告張某某36925.4元。
二、被告磁縣利民公共交通有限公司賠償原告王某某3501.98元，賠償原告張某某54563.71元（被告磁縣利民公共交通有限公司與姚某某已經(jīng)賠償原告的10283.8元，在執(zhí)行中予以扣除）。
以上各項(xiàng)，自本判決生效之日起5日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2300元，由原告張某某、王某某承擔(dān)460元，被告磁縣利民公共交通有限公司承擔(dān)1840元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴至河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓紅強(qiáng) 審　判　員　　崔愛(ài)峰 人民陪審員　　王科琰

書(shū)記員：陳晶晶