原告張某某。
委托代理人牛立梅,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
委托代理人劉志華,河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號(hào)際華大廈14層,
負(fù)責(zé)人李立增,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉培永,該公司職員。
原告張某某與被告馬某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2013年9月22日立案受理并中止審理。經(jīng)被告馬某申請(qǐng)追加中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司)為被告?;謴?fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人牛立梅,被告馬某委托代理人劉志華、被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人劉培永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年8月5日17時(shí)40分,劉建華駕駛京P×××××號(hào)小型轎車并載乘車人陳瑞英、原告張某某、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛,被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿泰山路由南向北行駛,雙方行至兩路交叉口,兩車相撞,致使雙方車輛受損,馬某、劉建華、陳瑞英、張某某、王文格受傷,構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車人陳瑞英、原告張某某、王文格無事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中,原告將訴訟請(qǐng)求變更為11793.41元。
被告馬某辯稱:要求保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)不超過15%的責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱:我司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,因本案?jìng)哌^多,給其他傷者預(yù)留必要份額,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告張某某為支持自己的主張,舉證如下:1、原告張某某身份證復(fù)印件一份,證明原告身份,是本案的適格原告;2、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分,被告馬某負(fù)次要責(zé)任,劉建華負(fù)主要責(zé)任,原告無責(zé);3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明一份,病歷一份,15張,住院費(fèi)用清單一份,2張;北京協(xié)和醫(yī)院出具的診斷證明一份,證明原告的傷情及住院23天;4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張,共計(jì)15103.02元。其中門診票據(jù)9張,1351.78元;住院票據(jù)1張,13751.24元。中國人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,230.54元。北京協(xié)和醫(yī)院出具的門診票據(jù)3張,2972.89元。以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18306.45元。證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況;5、、天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。證明原告誤工期為90天,營養(yǎng)期60天,護(hù)理期60天;6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張,2000元;7、護(hù)理證明:護(hù)理人員楊志鵬身份證復(fù)印件一份,北京新郵通信設(shè)備有限公司出具的證明兩份,西城區(qū)地方稅務(wù)局新街口稅務(wù)所出具的完稅證明兩份。證明護(hù)理人員的誤工情況。
被告馬某質(zhì)證意見:1、中國人民武警總醫(yī)院出具的票據(jù)沒有醫(yī)院的診斷證明相佐證,與本案無關(guān)聯(lián)性;2、北京協(xié)和醫(yī)院的兩張收據(jù),應(yīng)該提供門診病歷相佐證。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見:同意被告馬某的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明,2013年8月5日17時(shí)40分,劉建華駕駛京P×××××號(hào)小型轎車并載乘車人陳瑞英、原告張某某、王文格沿霸州市戲曲大觀園南側(cè)東西公路由西向東行駛,被告馬某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿泰山路由南向北行駛,雙方行至兩路交叉口,兩車相撞,致使雙方車輛受損,馬某、劉建華、陳瑞英、張某某、王文格受傷,構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)河北省霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車人陳瑞英、原告張某某、王文格無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療,住院23天,后在北京協(xié)和醫(yī)院心理治療,支付醫(yī)療費(fèi)18306.45元(含廊坊市第四人民醫(yī)院門診費(fèi)、北京協(xié)和醫(yī)院門診費(fèi)、中國人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院門診費(fèi))。經(jīng)診斷為:頭面部外傷……,并建議心理治療。
原告張某某為建行霸州支行職工,護(hù)理人員為楊志鵬,楊志鵬為張某某之夫,楊志鵬為北京新郵通信設(shè)備有限公司職工,月工資3759元。
2014年4月28日,經(jīng)霸州法院委托天津明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,認(rèn)為被鑒定人張某某誤工期為90天、營養(yǎng)期為60天、護(hù)理期60天。鑒定費(fèi)2000元。
被告馬某駕駛的車輛實(shí)際車主為本人,該車在人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉建華負(fù)事故的主要責(zé)任,被告馬某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車人陳瑞英、王文格、原告張某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告張某某因此次交通事故造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)18306.45元,被告馬某對(duì)北京協(xié)和醫(yī)院及中國人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院的票據(jù)不認(rèn)可,但廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明建議做心理治療,且被告馬某未提交證據(jù)佐證,原告在北京協(xié)和醫(yī)院的診斷證明注明原告為應(yīng)激狀態(tài),所做的治療為心理治療,故本院對(duì)原告的訴求予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元;3、營養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌情支持,按30元/天,營養(yǎng)期限以60天計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為1800元;4、護(hù)理費(fèi)為7518元;5、鑒定費(fèi)2000元。原告張某某受到的損失按比例由人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(見賠償明細(xì)),不足部分由被告馬某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
被告人壽財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失3144.39元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告馬某在保險(xiǎn)外一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失8289.02元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元減半收取,由被告馬某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)95元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曹旭
書記員: 李麗
成為第一個(gè)評(píng)論者