国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某與丁世雄、丁海某共有物分割糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省啟東市。
  委托訴訟代理人:項(xiàng)清清,上海金沁律師事務(wù)所律師。
  被告:丁世雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  被告:丁海某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人:丁世雄(系被告父親)。
  原告張某與被告丁世雄、丁海某共有物分割糾紛一案,本院于2018年8月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,分別于2018年9月18日、10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人項(xiàng)清清、被告丁世雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法對(duì)兩被告共有的上海市浦東新區(qū)三林路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋予以析產(chǎn)、確認(rèn)被告丁世雄的份額。事實(shí)和理由:2009年3月28日,案外人陳某向原告借款人民幣646,300元,被告丁世雄出具擔(dān)保承諾書(shū),承諾給陳某擔(dān)保借款。后因陳某分文未還,原告起訴至黃浦法院,黃浦法院判決陳某歸還646,300元,丁世雄承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于陳某和被告丁世雄未能在確定的期限內(nèi)履行付款義務(wù),張某于2010年9月1日向黃浦法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行中經(jīng)法院查明,二被告名下共同共有的本市浦東新區(qū)三林路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋,因被告丁世雄怠于析產(chǎn)還債,致使無(wú)法執(zhí)行,為了維護(hù)原告的權(quán)利,原告訴至法院。
  被告丁世雄、丁海某共同辯稱:擔(dān)保是事實(shí),法院的判決也是事實(shí),但不同意析產(chǎn),因?yàn)楸桓嬷挥羞@一套房子用于居住。
  經(jīng)審理查明:兩被告系父女關(guān)系。系爭(zhēng)上海市浦東新區(qū)三林路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋于2005年3月10日登記至兩被告名下,共有人及共有情況登記為共同共有。
  另查明,2010年4月,原告張某以民間借貸糾紛訴至上海市黃浦區(qū)人民法院,要求判令案外人陳某及被告丁世雄歸還原告借款。后黃浦法院于2010年4月9日做出(2009)黃民一(民)初字第4218號(hào)民事判決書(shū),判決陳某歸還原告張某借款646,300元;被告丁世雄對(duì)上述陳某所負(fù)之債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。該判決生效后,因被告未能履行還款義務(wù),故原告向黃浦法院申請(qǐng)執(zhí)行,并查封了上海市浦東新區(qū)三林路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋。
  上述事實(shí),有原告提供的(2009)黃民一(民)初字第4218號(hào)民事判決書(shū)、上海市房地產(chǎn)權(quán)證、(2010)黃執(zhí)字第3985號(hào)民事裁定書(shū)及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證,本院依法予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力,未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。本案中,上海市浦東新區(qū)三林路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋登記在兩被告名下,權(quán)利狀況為共同共有,本院對(duì)此予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條第三款的規(guī)定,對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時(shí)通知共有人;共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。由于被告丁世雄以被執(zhí)行人的身份在相關(guān)的執(zhí)行案件中未履行相關(guān)的償還義務(wù),且本案涉訴房屋系兩被告共有,故原告有權(quán)代位提起析產(chǎn)訴訟。對(duì)于房屋分割的具體份額,鑒于兩被告對(duì)涉訴房屋的產(chǎn)權(quán)份額未作明確約定,本院以等分為原則確認(rèn)兩被告各享有二分之一產(chǎn)權(quán)份額。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條、第九十九條及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條第三款之規(guī)定,判決如下:
  上海市浦東新區(qū)三林路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋由被告丁世雄、丁海某各享有二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。
  案件受理費(fèi)32,866元,減半收取計(jì)16,433元,由被告丁世雄負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:唐嘉穗

書(shū)記員:褚劍慧

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top