原告張某某,男,漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人王志英，系原告妻子。委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告訴稱，原被告系親兄弟關(guān)系，被告系原告的哥哥。原告作為張莊村村民，按照當(dāng)時(shí)土地政策，張莊村以家庭為單位給原告分了責(zé)任田。當(dāng)時(shí)因原告在***機(jī)械廠務(wù)工，很少回家沒有過問每口人應(yīng)得多少地，該責(zé)任田就一直由被告張某某代為耕種。后原告向被告索要責(zé)任田，被告張某某在1994年期間返還了原告4.2畝耕地。2016年3月份，原告才從張莊村委會(huì)得知，當(dāng)時(shí)村里分地是按人均1.48畝分的，當(dāng)時(shí)原告家是4口人實(shí)際原告家分的責(zé)任田為5.92畝，被告僅返還了4.2畝責(zé)任田，剩余的1.72畝責(zé)任田被告沒有返還。原告得知這一情況后，就向被告索要此地，索要未果，原告向貴院提起訴訟，但念于親情關(guān)系，原告內(nèi)心還是希望能夠通過民間調(diào)解解決此事，隨即原告于2016年10月18日又向法院撤回了起訴。在撤訴期間，原告申請(qǐng)張莊村委會(huì)、南陽堡鎮(zhèn)政府多次從中調(diào)解，但被告拒不配合調(diào)解，也不讓出土地。2017年3月7日南陽堡鎮(zhèn)人民政府做出處理決定：讓被告張某某歸還原告1.72畝土地，即將村東南家邊0.7畝（南鄰張某某、北鄰張道尚、東鄰大路、西鄰張鳳社）和村西南地1.02畝（南鄰張道遵、北鄰大路、東鄰張書堂、西鄰田間路）撥給原告，但時(shí)至今日，被告仍未返還原告該土地。無奈，現(xiàn)被告持續(xù)侵權(quán)，請(qǐng)求法院判令：1、被告張某某立即停止侵害、排除妨礙，返還原告1.72畝耕地；2、被告賠償所占原告耕地期間的經(jīng)濟(jì)損失；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
張某某與張某某排除妨害糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原被告之間的土地糾紛已經(jīng)由南陽堡鎮(zhèn)人民政府做出處理決定?，F(xiàn)被告張某某提起行政訴訟要求撤銷該行政決定。如該行政決定被撤銷，應(yīng)先對(duì)原被告之間的土地糾紛做出處理，原告向法院起訴排除妨礙糾紛于法無據(jù)，如該處理決定被維持，行政機(jī)關(guān)對(duì)土地爭(zhēng)議的處理決定生效后，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人不應(yīng)以民事侵權(quán)案向法院起訴，可向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行，該行政機(jī)關(guān)依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。原告又以排除妨害糾紛向本院提起訴訟不再屬于人民法院受理民事訴訟的范圍?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九的規(guī)定，裁定如下：

駁回張某某的起訴。案件受理費(fèi)80元（原告已預(yù)交）退還原告。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。