原告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省青縣，。
委托代理人劉震，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，地址：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)E區(qū)圖書(shū)大廈。組織機(jī)構(gòu)代碼：66365015-1。
法定代表人劉繼青，任該公司總經(jīng)理，。
委托代理人牛濟(jì)濤，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中西支公司職工，。系該公司職工。
委托代理人劉可義,陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中西支公司職工，。系該公司職工。

原告張某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王興林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉振、被告委托代理人牛濟(jì)濤、劉可義到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月25日4時(shí)50分，司機(jī)鄭濤駕駛原告車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)，在青王路與津保南線因駕駛不慎，撞在公路的中間的限款墩子上，造成車(chē)輛損壞的交通事故，后由青縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明。事故發(fā)生后，經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)進(jìn)行鑒定，鑒定車(chē)損扣除殘值后為299000元，原告為此支付公估費(fèi)14950元，另支付施救費(fèi)3500元。
同時(shí)查明，牌照號(hào)為冀Ｊ×××××號(hào)寶馬轎車(chē)的所有人為原告張某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保險(xiǎn)額為316800元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年11月21日零時(shí)起至2016年11月20日二十四時(shí)止。該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，由原告提交的道路交通事故證明、鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行車(chē)證、保險(xiǎn)單、施救費(fèi)票據(jù)、解除抵押證明、貸款結(jié)清證明、車(chē)輛購(gòu)置發(fā)票、車(chē)輛購(gòu)置稅發(fā)票及當(dāng)事人委托代理人的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定依法履行自己的義務(wù)。原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法成立，原告張某為其所有的牌照號(hào)為冀Ｊ×××××寶馬轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付。原告車(chē)輛因本次交通事故造成的損失包括：1、車(chē)輛損失299000元，2、施救費(fèi)3500元，3、公估費(fèi)14950元，以上共計(jì)317450元，原告張某主張被告保險(xiǎn)公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付316800元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)，因鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告的主張，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，事故車(chē)輛的損失為299000元已達(dá)到車(chē)輛損失險(xiǎn)確定的車(chē)輛價(jià)格316800元的80%，應(yīng)按全損處理。車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)額度系保險(xiǎn)公司為確定車(chē)輛賠償額度而單方劃定的賠付標(biāo)準(zhǔn)，并非車(chē)輛的實(shí)際價(jià)格，且原告張某提交車(chē)輛購(gòu)置發(fā)票顯示該車(chē)購(gòu)置總共花費(fèi)391300元，損失價(jià)格未超過(guò)總價(jià)格的80%，故被告保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)，本院不予采信。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，事故車(chē)輛定損價(jià)格過(guò)高且部分零部件應(yīng)不會(huì)出現(xiàn)損失，申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛損失的價(jià)格、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，因該次事故車(chē)輛損失的鑒定系本院依法委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具，被告保險(xiǎn)公司在舉證期限及另確定的合理期限內(nèi)未向本院提交應(yīng)予鑒定的證據(jù)和可供鑒定的檢材，故對(duì)被告的申請(qǐng)本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十二條、第二十三條、第五十七條、第六十四條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某車(chē)輛損失316800元，于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3030元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
負(fù)有給付金錢(qián)義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)（收款單位名稱(chēng)：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行名稱(chēng)：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號(hào)：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

代理審判員　　王興林

書(shū)記員：殷東