原告張某某。
委托代理人楊志峰，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告樂金電子（秦某某）有限公司，住所地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人金良純，總經(jīng)理。
委托代理人王其彬，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告秦某某力源合力叉車租賃有限公司，住所地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人劉英，總經(jīng)理。
委托代理人張建海、?？∏?，河北萬千律師事務(wù)所律師。
被告秦某某愛民保潔服務(wù)有限公司，住所地秦某某開發(fā)區(qū)。
法定代表人曲寶龍，經(jīng)理。
委托代理人付界勇，河北秦海律師事務(wù)所律師

原告張某某與被告樂金電子（秦某某）有限公司（以下簡稱樂金電子）、被告秦某某力源合力叉車租賃有限公司（以下簡叉車公司）、被告秦某某愛民保潔服務(wù)有限公司（以下簡稱保潔公司）用人單位責(zé)任糾紛一案，本院2014年12月25日受理，原告于2014年1月8日申請傷殘鑒定，鑒定事項結(jié)束后，依法由審判員王肇哲適用簡易程序獨任審判，于2015年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、委托代理人楊志峰，被告樂金電子公司委托代理人王其彬、被告合力叉車公司委托代理人張建海、?？∏啵桓鎼勖癖嵐疚写砣烁督缬碌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費、因誤工減少的收入等各項損失費用。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費等。原告系被告愛民保潔公司員工，受公司指派在樂金電子公司從事保潔工作，在工作過程中被力源叉車公司的員工張宏駕駛的叉車撞傷，給原告造成的各項人身損失應(yīng)依法予以賠償。關(guān)于賠償主體，駕駛員張宏在樂金電子公司駕駛叉車是受力源公司指派履行職務(wù)行為，其民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告力源叉車公司承擔(dān)。依據(jù)樂金電子公司與力源叉車公司簽訂的叉車運營合同約定，樂金電子公司將自己公司的叉車業(yè)務(wù)交由力源叉車公司完成，并一直延續(xù)雙方簽訂的合同期限至今，雙方按約定結(jié)算承攬費用，因此，被告樂金電子公司與被告力源叉車公司形成了承攬關(guān)系。依照法律規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定做人對定做、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。力源公司是經(jīng)營叉車租賃業(yè)務(wù)的專業(yè)公司，具有相應(yīng)的資質(zhì)，被告樂金電子公司在選任上不存在過失行為，依法不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。被告愛民保潔公司指派原告去樂金電子公司工作屬于正常履職，對叉車公司駕駛員給原告造成損害不存在過錯，依法也不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。樂金電子公司與被告力源叉車公司及愛民保潔公司依照四方協(xié)議及補充協(xié)議約定給原告墊付的各項費用，屬于合同關(guān)系，本院不在本案中調(diào)整，如有糾紛，可依法另行解決。關(guān)于原告損失，原告因鑒定支出醫(yī)療檢查費200元，應(yīng)予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告住院期間及出院時的診斷證明，醫(yī)囑建議原告出院后四個月在家人的陪護(hù)下活動并加強營養(yǎng)，復(fù)查時的診斷證明未注明陪護(hù)及加強營養(yǎng)，故護(hù)理期間為住院35天及出院后四個月，護(hù)理天數(shù)為155天，護(hù)理人數(shù)1人，但原告住院期間的2014年1月8日至10日，3天護(hù)理級別為一級護(hù)理，護(hù)理人數(shù)按2人計算，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算（每天87.79元/天），護(hù)理費為13870.82元。營養(yǎng)期為住院35天加4個月計155天，按每天50元計算，本院支持原告營養(yǎng)費7750元。住院伙食補助費，原告實際住院35天，每天50元，住院伙食補助費1750元。關(guān)于原告誤工期間及誤工費。根據(jù)住院期間及診斷證明顯示，原告休息期間共計395天，自受傷后至2015年1月23日。鑒于原告自受傷后至2014年12月份的工資24900元已經(jīng)結(jié)清，2015年誤工期間的誤工費尚未支付，結(jié)合原告受傷前三個月平均工資計算，原告日工資為69.81元，本院支持原告尚欠的誤工費1605.63元（69.81元/天×23天），訴請超出部分，本院不予支持。根據(jù)原告住院、出院及就醫(yī)距離，本院支持原告交通費800元。關(guān)于殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)村戶口，其土地已被依法征用，屬失地農(nóng)民，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，事發(fā)時原告已年滿63周歲，依照法律規(guī)定，殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告定殘之日為2015年6月25日，定殘之日已年滿六十二周歲未滿六十三周歲，故原告殘疾賠償金應(yīng)計算18年，原告?zhèn)麣埖燃墳榘思壊⒅С鲨b定費800元，殘疾賠償金為130361.40元（24141元×18年×30%）。本院支持原告精神損害撫慰金15000元、鑒定費800元。綜上，原告實際損失：醫(yī)療費200元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費7750元、誤工費1605.63元、護(hù)理費13870.82元、交通費800元、殘疾賠償金為130361.40元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費800元，以上損失合計172137.85元。關(guān)于原告主張二次手術(shù)費的訴請，原告因本次受傷進(jìn)行了全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)，二次手術(shù)費尚未實際發(fā)生，根據(jù)原告因此次受傷時醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，如原告需要進(jìn)行二次手術(shù)，待手術(shù)費用實際發(fā)生后，可依法另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條第二款、第十二條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某力源合力叉車租賃有限公司賠償原告張某某醫(yī)療檢查費200元、住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費7750元、誤工費1605.63元、護(hù)理費13870.82元、交通費800元、殘疾賠償金為130361.40元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費800元，以上損失合計172137.85元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告樂金電子（秦某某）有限公司、被告秦某某開發(fā)區(qū)愛民保潔服務(wù)有限公司不承擔(dān)本案民事責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費4420元，減半收取2210元，由被告秦某某力源合力叉車租賃有限公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　　王肇哲

書記員：楊陽